Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Nationalsocialismen är den mest naturliga världsåskådningen för nordbor. NMR har funnits sedan 90-talet samtidigt som andra partier och organisationer har grundats, slitits isär och till sist gått under. Därför anser jag att NMR är den mest lämpliga organisationen för att leda Nordens befrielse.

Hur dessa ska attraheras kan inte jag svara på men självklart är inte lösningen att krypa för makten och vara livrädd för vissa ord.

En enad rörelse som verkar över hela Norden har större chans att rädda vårt folk än några utspridda partier där hälften av medlemmarna blir liberaler efter ett dåligt valresultat.

Du har tydligen inget substantiellt att komma med. Du måste förklara vad vinsten skulle vara med att kalla sig NS, det finns ingen sådan vinst.


Nä den mest naturliga världsåskådningen för nordbor är en ideologi som är pro-nordbor, den behöver inte kalla dig för "nationalsocialism".

Att kalla dig "nationalsocialist" funkade inte ens Birger Furugård under glansdagarna på 30-talet. Allmänheten är är en fårskock oavsett vad man tycker tycker om det, det är inget som går att ändra på. Det man kan göra är att anpassa sin propaganda och ordval så att det i de inte är är direkt frånstötande för den åsneaktiga allmänheten. Sven Olov Lindholm fattade detta redan för 70-80 år sen, men du gör det inte.

Varför läser du inte artikeln innan du uttalar dig? Björkqvist lämnar chefredaktör-posten på realisten.se, inte partiet.

Nä, det kommer det förmodligen inte eftersom SvP valt en annan väg.
Det skrämmer iväg folk att kalla sig "etnonationalist" också eftersom de allra flesta svenskar inte ser sig själva som etnonationalister. Det där är bara defaitism och att vika sig ett steg åt fiendens håll. Är man nationalsocialist bör man kalla sig nationalsocialist, precis som att etnonationalister bör kalla sig för etnonationalister. Ett alternativ till att kalla sig nationalsocialist är ju att vara nationalsocialist men kalla sig "nationell socialist", "socialnationalist" eller liknande vilket kanske flyttar fokus till ideologi istället för historia. SvP har dock aldrig gjort det och börjar mer och mer glida bort från sina nationalsocialistiska rötter.

"There is no such thing as public opinion. There is only published opinion."
-- En tjock alkoholist

Allmänheten i stort har ingen åsikt och dess åsikter är i det här sammanhanget ointressanta. Vilka ideal nationella ska sträva efter bör ta minimal hänsyn till vilka politiskt korrekta idéer som för tillfället är "populärast".

Man kan också fråga sig hur effektiv SvP:s strategi varit på att locka till sig "allmänhetens" stöd. Valresultatet var ju ett inte alltför gott betyg där. Så om SvP tagit ett steg åt det här hållet kan man ju undra hur många steg åt det hållet partiet måste gå innan "konceptet" blivit ett sådant som "attraherar allmänheten"?
Det beror nog på vilka man menar med "alla" och i stort är det ju uppenbarligen för få som har förstått det.
SvP har balanserat i mitten mellan nationalsocialister och radikala SD:are, valresultatet underminerade den positionen och nu vill vissa liberalisera mer medans andra tycker att liberalism uppenbarligen inte gett några betydande positiva resultat.

Frågan om nationalsocialismens vara eller icke-vara är ju inte heller nödvändigtvis bunden till några åsikter om Motståndsrörelsen. Man kan ju gilla nationalsocialism men ogilla Motståndsrörelsen eller, vilket är en mer rimlig position, vara nationalsocialist men inte vara okritisk positiv till allt Motståndsrörelsen gör.

Man ökade 6,15 ggr. sen förra valet. Det man behöver göra är att skaffa sig fler bättre medier att föra ut sitt budskap bättre.

Frågan är ju felställd och feltänkt. Oftast går det inte att vinna särskilt mycket bara genom att kalla sig något, det gäller ju även alla andra ismer än nationalsocialismen men framför allt alla ismer som idag är motarbetade av systemet (vilket även innefattar "nationalism"). Det viktiga är alltså inte att du kallar dig något, det viktiga är att du är något. Det som gör det relevant att kalla sig och förespråka nationalsocialism är alltså att nationalsocialism är bra och för att få folk att så klart och tydligt som möjligt förstå det måste du säga det. En spade är en spade och ska kallas för en spade, samma sak gäller nationalsocialismen.

För att få folk att sätta värde på sin ras och bli kritiska till judiskt inflytande måste folk bli positiva till nationalsocialismen. Det går liksom inte att snurra runt på verkligheten hur mycket som helst genom massa marknadsföringstrick och få folk att bli politiskt sunda samtidigt som folket hatar nationalsocialismen.

Kampen är svår och omfattande men all energi ni slösar bort på undanflykter och dåliga finter är i stort bortkastad. Oavsett hur mycket energi SvP lägger på sånt där kommer de i stort kallas "nazister" av media i många år till, duckande och liberalisering förvirrar bara de egna anhängarna men lurar inte fienden.
Utmaning: Lista tio sådana världsåskådningar eller nämn en ideologi som är bättre än nationalsocialismen ur den synvinkeln och motivera det!

Har inte läst domen, men det här låter sjukt:
https://www.nordfront.se/personer-doms-efter-att-ha-stort-svps-demonstration-slipper-straff.smr
http://www.expressen.se/gt/psalmsangare-doms-efter-demonstration/

Har rätten verkligen tagit någon sorts hänsyn till att de som utsattes för brottet var "antidemokrater" och därför var brotten inte så allvarligt?

Nämndemännen i tingsrätten borde fan granskas! Möjligt jäv?

Kommenterade i en tråd här:

(FB) Närmare 20 vänsterextremister gripna i Jönköping.

Tingsrätten skriver:

Det är fullständigt sinnessjukt. Principen här är att vänsterextremister som begår brott inte bör straffas om de begår brott mot människor som av media kallas nazister. Bagatell? Nej, rent livsfarligt i förlängningen. Och inte ett jävla ögonbryn höjs bland media och "experter". Istället hyllas det här, som ju öppet är ett övergrepp på det vi känner som att "alla ska vara lika inför lagen".

Ja just det därför ska man inte kalla sig nationalsocialist. Att kalla sig nationalsocialist var redan problematiskt på 30-talet. Kopplingen till Tyskland och Hitler var för uppenbar och det var inget som svenskar identifierade sig med.

Ordet "nationalsocialism" är specifikt kopplat till Tyskland 1919-45, Hitler. NMR wurmar för andra världskriget, militärparader, tyska militärer, stridsvagnar och flygplansess det har ingen relevans för dagens situation i Sverige och är inget som svenskar identifierar sig med. Finns massvis med judekritiker som inte är har nån koppling till "nationalsocialism", kristna, muslimer, konservativa, libertarianer, kommunister.

Det går att komma mycket långt med marknadsföring och att få ut sitt budskap på ett genomtänkt sätt så att det tilltalar allmänheten.

Gillar att ni kallar psalmsångarna för vänsterextremister, inte ett dugg talande om hur ni ser på alla som inte är en del av den fascistiska rörelsen.

De dömdfriade är ju alla öppna med sitt vänsterextrema engagemang.