Konflikten i Syrien

Alltså vad i hela friden snackar du om? Ditt hat mot YPG lyser igenom och det gör att du antingen har noll koll på fakta eller bara ljuger medvetet.

YPG och KDP-Peshmerga har i veckorna satt upp ett gemensamt koordineringsrum för gemensamma operationer. I detta nu sker gemensamma operationer i Rabia och runt Shingal. PUK-Peshmerga och YPG har samarbetat militärt i flera månader redan. Det finns inget KRG, det finns PUK och KDP. KDP har hela tiden tvingats att närma sig YPG och PKK eftersom de är de enda som har någon sorts taktiskt kompetens.

YPG har även satt upp gemensamma operationsrum med FSA de senaste månaderna, de slåss nu gemensamt med FSA i alla tre kantoner. Samtidigt som de håller relativ fred med Assad-trogna eftersom att dessa tillhör en viss arabisk stam, de vill inte starta något etniskt krig. Detta är även anledningen till varför YPG inte attackerar Tel Hamis med full kraft, i Tell Hamis finns en annan arabisk stam som är fientliga mot den arabiska stammen som är Assad-trogna och därför har den stammen allierat sig med ISIS. YPG är även allierade med Shammar-stammen som kanske är den största och viktigaste stammen i området och utför gemensamma operationer med dem, de gillar inte Assad men hatar ISIS. Det är inte bara att tuta och köra i dessa områden, det handlar om århundraden av stambildningar och olika lojaliteter baserade på olika historiska skeenden.

YPG vill inte starta något etniskt krig, de vill bygga fred, inte krig. Det är därför de har få bundsförvanter, YPG är ett fredsprojekt och inget annat. Det är från YPGs förmågor vi kommer att få se Syrien börjar röra sig mot fred. De kommer stå där som den rationella och sekulära rösten i mitten med en humanistiska och socialistisk grundideologi och få folk att komma överens istället för att bara skjuta på varandra. Deras ideologi om demokratisk konfederalism kommer vara framtiden för dessa områden, och det är dags att alla börjar inse det. Amerikanerna börjar fatta detta och det är varför det nu på CNN, MSNBC och även Fox faktiskt varje dag rapporteras från YPG områden.

YPG ett fredsprojekt? Vad har du mer kallat ett fredsprojekt, röda armén?
Att det rapporteras om YPG beror såklart på att det utkämpas hårda strider där nu som vi hoppas IS förlorar, vilket till stor del beror på hur mycket USA och dess koalition kan hjälpa till. När IS är decimerade kommer vi se hur pass "fredliga" YPG är, de kommer inte ens överens med andra kurder:

YPG kommer inte få annat stöd än hjälpen från amerikanska flygattacker eftersom de är så nära terroristerna i PKK. Om YPG hade varit mer mogna politiskt och inte en grupp skapad av ett litet kommunistparti kopplat till PKK så hade de haft större resurser.

Här har vi färska video av bombningar i Norra Syrien:
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-29429971

Varför frågar du frågor som det redan finns svar på i mitt föra inlägg? Ska jag ta upp saker som inte har med sammanhanget att göra eller ens någon koppling till konflikten som den här tråden handlar om? Om du vill kan du starta en tråd om vilken folkgrupp som har dödat mest, så kan vi ta debatten där istället. Turkiet har upplevt en ekonomisk tillväxt ja, men samtidigt så har erdogan som sakt ökat sin egen makt. På vems bekostnad? Det framgår ju klart och tydligt i länken som jag la upp.
YPG har vapen och amunitions brist. Och världen har inte lovat något eller gett något.
Som sagt svaren på alla dina frågor är redan besvarde. Efter händelsen i Kobane så har jag tillsammans med många andra dragit slutsatsen att Turkiet pressar USA till att inte göra något som gynnar kurderna i Syrien. Därför så bombas Al Qaida i Kobane trakten på ett sparsamt vis. Btw wtf är onliner?

Är du kvinna?

källa?

Varför skriver du ett inlägg som inte har någon verklighetsförankring alls? Det är ju snarare det omvända som gäller. Turkiet har allienerat sin omgivning och med facit i hand så kan man konstatera att deras så kallade "zero problem policy" varit ett totalt fiasko. Både väst och öst har försämrad relation med Turkiet.

YPG har nyligen påbörjat ett samarbete med FSA mot IS. Just nu finns det FSA soldater som strider tillsamans med kurderna i Kobane. Samtidigt så har YPG och SAA samexisterar i Hasaka utan större problem. Kurderna går en balans gång, de vill inte delta aktivit i konflikten mellan opposition och loyalister. Sedan vad gäller relationen till KRG så är du nog ute och cyklar ganska rejält. Bara för någon dag sedan så deklarerade 30 partier i KRG att de ville förse kurderna i Kobane med vapen och stödja dem aktivt. Den enda partiet som var emot förslaget var KDP. PYD har väldigt bra relation med alla kurdiska partier.

Om Turkiet hade utövat "zero problem policy" på samma sätt som PYD så hade inte halva Syrien varit förstört nu.

Jag har inte tid att kolla om uppgifterna stämmer, men om de stämmer så kan vi tyda ett trendbrott. Tidigare har det varit ett eller två flyggattacker, men nu är det alltså fem idag. Turkarna kan pressa USA, men de har sina begränsningar de med. http://www.yourmiddleeast.com/news/backed-by-air-strikes-kurds-battle-to-defend-key-syria-town_26963

Turkiska internethaber rapporterar om att ISIS har nått utkanterna av staden just nu samt att de är 1 km från stadscentrum.

Pratar du om Kobane nu?

YPG är ett fredsprojekt ja, de enda de har stridit mot i större utsträckning är fascister från al-Nusra och ISIS. De har kunnat kombinera fred med både FSA och Assad-trogna element även om det ibland blivit mindre väldigt kortvariga sammanstötningar.

Utan YPG och deras kontakter med PKK hade de kurdiska områdena i Syrien blivit överkörda för länge sedan och det är sanningen. Utan deras militära kunskap och 40 år av väpnat motstånd skulle det inte funnits någon att försvara Rojava. Det är sanningen.

Utan YPGs ideologi om socialism och demokratisk konfederalism hade det etniska kriget i Syrien redan varit totalt i områdena kring Rojava, idag kan araber, kristna, yezidier och kurder leva sida vid sida i Rojava i fred. Det är politisk mognad att stå emot att dras in i etniska konflikter och stamkonflikter, det är politisk mognad att ta ansvar för hela den politiska situationen i området och vara alternativet som regionen verkligen behöver och leda den politiska utvecklingen.


Ni kan skriva hur mycket skit ni vill och ljuga här på flashback hur mycket ni vill, det förändrar fortfarande inte verkligheten på marken i områdena där YPG är verksamma.

Två fel gör inte ett rätt, de är inte mer fredliga som en armé än någon annan väpnad milis i Syrien. De kristna grupperna har en hel del att berätta om kurdernas beteende.

Kurderna hade förmodligen klarat sig bra utan dessa kommunister, vad gott har PKKs terror fört med sig? Inget.

Grupperna du räknat upp har levt i fred i SYRIEN länge ja, det beror knappast YPG-milisen. Historierevisionism brukar kommunister vara duktiga på. Nej framtiden för Syrien stavas inte kurdisk separatism eller någon sorts separatism. De får lära sig att leva i Syrien som en del av landet som alla andra folkgrupper, kan kristna, araber och yezidier så borde även kurderna kunna finna sig i att vara en del av det hela och inte fortsätta med sina terroraktioner och etniska rensning.

För övrigt Arbetarmakten, vi ser inget stöd för YPG från någon socialist-stat, vad beror det på? (förutom att det knappt finns några kvar...) Vi ser bara stöd till kurderna från väst, speciellt USA
http://edition.cnn.com/2014/10/01/world/meast/isis-iraq-syria-strikes/index.html?hpt=hp_t2

Jasså vad har Syriac Military Council som gick in under YPG-flagg att berätta om YPG menar du?


Jasså, vem hade då försvarat Rojava vid inbördeskrigets början? Vem annan än YPG hade organiserat sig militärt sedan 2003?

YPG är inte ute efter någon separatism, de är ute efter mångkultur och självstyre och respekt för alla minoriteter. De är inte ens ute efter att bilda någon stat, de ser inte något behov av någon stat i och med deras demokratiska projekt. De bygger istället organisering av samhället och demokrati från gräsrötter och folket istället för uppifrån någon sorts statsbildning. Det går att jämföra med arbetarrörelsen i Sverige.

Jag är säker du kan peka ut många exempel där YPG ägnat sig åt "etnisk rensning". Samma sak hela tiden, dessa lögner som aldrig kan backas upp. Detta oförstånd av vad YPG håller på att bygga, vad deras ideologi bygger på. Hur den dagliga organiseringen ser ut i dessa områden. Men jag är även övertygad om att i grunden handlar inte ditt hat om hat mot YPG utan ett hat mot kurderna i helhet, vilket är sorgligt.


Hur ser ditt politiska projekt ut för Syrien, vad är ditt alternativ om inte demokratisk konfederalism?

Du "glömde" väldigt lämpligt att svara på frågan vilka socialistiska stater som stödjer YPG/PKK.
En hel del. YPG och alla andra miliser i Syrien ska avväpnas, staten ska självklart ha våldsmonopol. Kurder med vapen är inte det minsta bättre än de flesta andra miliser.

Kurderna hade helt enkelt kunnat gå med i SAA, då hade de haft utrustning och kunnat försvara sig mot de saudi- och Qatarfinansierade terroristerna.

Jo tjena, som sagt finns det många minoriteter som har ett och annat att säga om det.

Bygg inte halmgubbar, jag känner nog fler kurder än vad du gör och de är vettiga sekulära/ateister. Jag hatar inte kurder men en folkgrupps strävan efter makt över de andra, militärt som YPG, leder alltid till det vanliga som vi ser i hela mellanöstern nämligen förtryck och etnisk rensning. Demokrati kan inte kommunister stava till, YPG till exempel är en väpnat gren av det politiska partiet PYD. Vilken sorts "Folkdemokrati" kommunister eftersträvar vet vi, det är friheten att välja som partiet vill.

Konfederation? Det är ett påhitt som alltid misslyckats, varför skulle de vilja ha en konfederation? Låter idiotiskt.
Inte ens en federation verkar vettigt. Nej total avväpning av miliser och stärka polisen, med medlemmar från alla folkgrupper räcker såklart. Konfederationer har alltid lett till inbördeskrig snabbt.