2014-09-29, 14:45
  #1
Medlem
MattiasBemings avatar
Då den s.k. "Geneverapporten" presenterades i dagarna tänkte jag att det var aktuellt att diskutera den eskalerande skuldsättningen i världen och vad den enligt mig beror på.

Den främsta orsaken till situationen, om jag begränsar mig till inrikespolitiken i vårt land, är den så väl rotade och utbredda politiska osjälvständigheten vill jag mena. I vårt land, Sverige, uppskattas inte självständighet, här beskattas sådan verksamhet hårt. Våra politiker har i sitt storhetsvansinne jobbat hårt på att skapa ett behov av dem och de som idag står i ett behov av den politiska statsmakten är många.

För att råda bot på denna “sjukdom” som bl.a. socialismens kamratanda har låtit sprida över blockgränserna i partipolitiken, genom sitt snart hundraåriga förstatligande av den mänskliga individen, så måste självständighet åter framhävas och uppskattas i vårt rike. Det går inte att skapa behövande människor hela tiden, göra individerna till löneslavar för att sedan försörja denna växande grupp av vuxna men fullständigt oförmögna och osjälvständiga människor.

Jag har själv varit självständig, drivit mitt eget företag med anställda redan i 20-års åldern och kom att bli fullständigt nedbruten av det massiva ok som jag kände lades på mina axlar då jag insåg hur få människor som egentligen var att betrakta som självständiga individer i vårt land. Jag är idag 40 år gammal och jag kommer åter att driva ett företag för att åter bli självständig och självförsörjande i mitt liv. Jag kommer att medverka till att vända denna negativa trend av behövande som likt zombies i The Walking Dead (TV-serie) inget hellre kan eller vill än det att äta av de människor som kan betecknas som självständiga.

Suget efter att åter bli en kassako för statsmakten är dock inte särskilt stort och jag kommer göra allt vad jag kan för att undvika att bli utnyttjad och nästintill själsligt uppäten igen. Det måste bli ett stopp på spridningen av denna osjälvständighet och självständighet måste åter gro i människors sinnen för en tryggare framtid för de efterkommande generationerna. För alla de som inte har en aning om vad som väntar dom.

Håller du med mig? Har du några förslag eller tips om hur detta ska gå till annat än att ta död på de ständigt behövande zombie-sinnena på internet? Eller vill du kanske hävda att “zombie-produktionen” (som är en metafor) är en villfarelse? Dela gärna med dig av dina tankar.

mvh
Mattias
Citera
2014-09-30, 17:48
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MattiasBeming
[b]Våra politiker har i sitt storhetsvansinne jobbat hårt på att skapa ett behov av dem och de som idag står i ett behov av den politiska statsmakten är många.

Nja, detta s.k. behov som du omtalar tror jag är skenbart. Det finns många olika kompetenta personer som lika gärna skulle kunna verka i det privata (den privata sektorn) som i det offentliga (den offentliga sektorn).
Citera
2014-10-01, 04:31
  #3
Medlem
MattiasBemings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gen3tic
Nja, detta s.k. behov som du omtalar tror jag är skenbart. Det finns många olika kompetenta personer som lika gärna skulle kunna verka i det privata (den privata sektorn) som i det offentliga (den offentliga sektorn).
Jag instämmer att det finns verksamheter inom offentlig sektor som innebär en möjlig verksamhet inom privat sektor - men behovet (eller "de behövande") menar jag ändå är stort då det antal verksamheter som skulle fungera i privat sektor (från offentlig sektor) inte skulle täcka upp detta "behövande" som ingjuts i människan över lag idag. Det är alltså en fråga om skapandet av en osjälvständighet hos den stora massan.

Vill du mena att skapandet av osjälvständigheten är mindre än varandes just stort i detta land?

mvh
Mattias
Citera
2014-10-01, 07:43
  #4
Medlem
Reguluss avatar
Graden av självständighet är inte növändigtvis korrelerad med offentlig eller privat verksamhet. Det beror snarare på hur arbetet är organiserat.

Detta sagt, så har vi haft en kraftig trend mot minskad självständighet i den offentliga sektorn de senaste 20 åren. Detta kallas New Public Management och innebär att man tar ifrån folk deras möjligheter att själva styra sitt arbete och i stället inför en byråkratisk detaljstyrning av arbetet genom olika "kvalitetskrav" och mål, som för tanken till den sovjetiska planekonomin.

Resultatet blir att man förlamar man viljan hos dem som jobbar i organisationen att ta egna initiativ och dödar all professionalism.

New Public Management är roten bakom problemen i skolan, sjukvården, polisen och annan offentlig verksamhet.

För en diskussion av hur New Public Management bidragit till de svenska universitetens förfall, se mitt inlägg i en annan tråd:

http://www.flashback.org/p50536132#p50536132
Citera
2014-10-01, 08:03
  #5
Medlem
MattiasBemings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Graden av självständighet är inte növändigtvis korrelerad med offentlig eller privat verksamhet. Det beror snarare på hur arbetet är organiserat.

Detta sagt, så har vi haft en kraftig trend mot minskad självständighet i den offentliga sektorn de senaste 20 åren. Detta kallas New Public Management och innebär att man tar ifrån folk deras möjligheter att själva styra sitt arbete och i stället inför en byråkratisk detaljstyrning av arbetet genom olika "kvalitetskrav" och mål, som för tanken till den sovjetiska planekonomin.

Resultatet blir att man förlamar man viljan hos dem som jobbar i organisationen att ta egna initiativ och dödar all professionalism.

New Public Management är roten bakom problemen i skolan, sjukvården, polisen och annan offentlig verksamhet.

För en diskussion av hur New Public Management bidragit till de svenska universitetens förfall, se mitt inlägg i en annan tråd:

http://www.flashback.org/p50536132#p50536132
Ja, men man kan också säga att denna "Public Management" (eller socialistiska övertagandet av individen, den s.k. socialiseringen eller förstatligandet av mänskligheten i riket) även har drabbat den privata sektorn då självständigheten där verkligen visar ett ordentligt tapp de senaste 65 åren.
Kod:
År	Medelfolkmängd	Företagare	Andel
=============================================
1850 	3.461.852	332.124		9.6%
1900	5.116.884	500.856		9.8%
1950	7.013.950	674.097		9.6%
2000	8.872.103	328.485		3.7%
Ovanstående gäller de sju olika brancherna...
  • Jordbruk med binäringar
  • Industri och hantverk
  • Byggnadsindustri
  • Transporter och kommunikationer
  • Cirkulation
  • Privata reproduktiva tjänster
  • Fastighetsförvaltning
Citat:
Comments:
Circulation includes wholesale and retail trade, banking, insurance and business services.
Private reproductive services include restaurants, hotels, sanitary services, sewage plants, education, R&D, health services, community services, recreation, other personal services, non-government associations, and paid household services.
Källa till ovanstående statistik: http://www.historia.se/

Gen3tic som är statistiker kan kanske ge en mer dagsaktuell siffra än de 3.7% som gällde år 2000?

mvh
Mattias
__________________
Senast redigerad av MattiasBeming 2014-10-01 kl. 08:31.
Citera
2014-10-01, 08:20
  #6
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MattiasBeming
Ja, men man kan också säga att denna "Public Management" (eller socialistiska övertagandet av individen, den s.k. socialiseringen eller förstatligandet av mänskligheten i riket) även har drabbat den privata sektorn då självständigheten där verkligen visar ett ordentligt tapp de senaste 65 åren.

Nedanstående gäller 7 olika brancher...
Kod:
År	Medelfolkmängd	Företagare	Andel
=============================================
1850 	3.461.852	332.124		9.6%
1900	5.116.884	500.856		9.8%
1950	7.013.950	674.097		9.6%
2000	8.872.103	328.485		3.7%
Källa till ovanstående statistik: http://www.historia.se/

Gen3tic som är statistiker kan kanske ge en mer dagsaktuell siffra än de 3.7% som gällde år 2000?

mvh
Mattias

Dock har den trenden vänts de senaste åtta åren genom pivatiseringar och utförsäljningar av offentlig verksamhet.

Och graden av självständighet kan som sagt vara lika låg i den privata sektorn. Den som flippar burgare på McDonald's har aldrig haft någon självständighet. Det nya är att yrken som tidigare hade stor självständighet men också ett stort ansvar (lärare, läkare, poliser) alltmer tvingas in i "zombie"-rollen.
Citera
2014-10-01, 08:26
  #7
Medlem
MattiasBemings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Dock har den trenden vänts de senaste åtta åren genom pivatiseringar och utförsäljningar av offentlig verksamhet.

Och graden av självständighet kan som sagt vara lika låg i den privata sektorn. Den som flippar burgare på McDonald's har aldrig haft någon självständighet. Det nya är att yrken som tidigare hade stor självständighet men också ett stort ansvar (lärare, läkare, poliser) alltmer tvingas in i "zombie"-rollen.
Det är minst sagt oroväckande... och jag vet inte om utförsäljningarna har skapat så väldigt många fler företagare direkt. Kanske några fler företag, men det är inte samma sak.

mvh
Mattias
__________________
Senast redigerad av MattiasBeming 2014-10-01 kl. 08:42.
Citera
2014-10-01, 09:41
  #8
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Dock har den trenden vänts de senaste åtta åren genom pivatiseringar och utförsäljningar av offentlig verksamhet.
Nej. Försäljning av statliga storföretag har ingenting med egenföretagande att göra. Dessutom har borgarna privatiserat mycket mindre än vad sossarna gjorde före dem. Göran Persson privatiserade bland annat Telia, Nordbanken och skogsbolaget Assi Domän. Borgarna har väl bara sålt en enda spritfabrik under sina 8 år. Vänstern ljuger när de tjatar om borgarnas privatiseringar. Har man fel så är ju lögnen det enda retoriska knepet man har.

Nu när sossarna ser ut att regera igen så kommer privatiserandet att öka kraftigt. Vänsterväljarna är ju för dumma i huvet för att fatta att de är grundlurade. Detta vet Stefan Löfvén och utnyttjar det maximalt.
__________________
Senast redigerad av Fri 2014-10-01 kl. 09:43.
Citera
2014-10-01, 09:44
  #9
Medlem
MattiasBemings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Borgarna har väl bara sålt en enda spritfabrik under sina 8 år. Vänstern ljuger när de tjatar om borgarnas privatiseringar.
Har det inte skett någon privatisering av skola och äldreomsorg de senaste 8 åren?

mvh
Mattias
Citera
2014-10-01, 11:10
  #10
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MattiasBeming
Har det inte skett någon privatisering av skola och äldreomsorg de senaste 8 åren?

mvh
Mattias
Ingenting som vänstern har något emot i alla fall. Sossarna kommer ju att fortsätta borgarpolitiken helt oförändrad, precis som borgarna fortsatte sossepolitiken helt oförändrad. Jonas Sjöstedt kommer undantagslöst att rösta för detta i Riksdagen. Han vet att hans väljare är lättlurade idioter.

Den moderata varianten av kommunismen har ingenting med marknader att göra, det är bara en intern omstuvning inuti planekonomin. Så länge man själv inte betalar för det man själv väljer, så råder inte marknad. De skatteavlönade förvaltningsbyråkraterna i s.k. omsorgsföretag är just bara statliga byråkrater, långt ifrån entreprenörskap. De lever av att andra människor under hot om våld tvingas betala dem.
Citera
2014-10-01, 11:17
  #11
Medlem
MattiasBemings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
De skatteavlönade förvaltningsbyråkraterna i s.k. omsorgsföretag är just bara statliga byråkrater, långt ifrån entreprenörskap. De lever av att andra människor under hot om våld tvingas betala dem.
Jo, det vet jag. Men företagarna i omsorgsföretagen menar jag vara dom som är huvudägare av bolagen, inte dom som blott är anställda i företagen. Ser du någon skillnad på dessa och en skattefinansierad entreprenör som Skara-Bert och hans asylboenden i detta (det sistnämnda) avseendet?

mvh
Mattias
__________________
Senast redigerad av MattiasBeming 2014-10-01 kl. 11:23.
Citera
2014-10-01, 11:32
  #12
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MattiasBeming
Jo, det vet jag. Men företagarna i omsorgsföretagen menar jag vara dom som är huvudägare av bolagen, inte dom som blott är anställda i företagen. Ser du någon skillnad på dessa och en skattefinansierad entreprenör som Skara-Bert och hans asylboenden i detta (det sistnämnda) avseendet?

mvh
Mattias
De är byråkrater inuti planekonomin som lever av att skattebetalarna tvingas finansiera dem. Deras samlade omsättning är på förhand budgeterad av politiker. Det är ingenting som är marknadsmässigt med det. Om vårdtagarna istället bara fått (eller snarare fått behålla) samma pengar cash och fritt fått välja vad att göra med dem, som att spara dem eller supa upp dem eller köpa en Porsche, då hade det varit marknadsmässigt och människor hade *privat* fått använda sin egen hjärna och vilja. Då hade "omsorgsföretagen" behövt prestera bra för att locka till sig kunder i konkurrensen med allting annat som människor kan göra för samma pengar.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in