Citat:
Ursprungligen postat av
Gen3tic
Jag tror inte alls att det är svårt för SCB att ta fram, däremot kan vissa uppgifter kosta pengar att få reda på. Och jag instämmer i det du skriver att enskilda firmor inte nödvändigtvis måste omsätta pengar. Jag tror att det måste uppfylla minst ett av följande kriterier: vara momsregistrerat, arbetsgivarregistrerat, F-skatteregistrerat eller har inregistrerad firma, för att firman skall finnas i företagsregistret.
I terminologin är
enskild firma och
egen företagare eller
enskild näringsidkare synonymt. Nu är jag inte företagsekonom eller sysslar med den statistiken men vet att man registrerar företaget med sitt personnummer. Statistiken finner du här:
http://www.scb.se/sv_/Vara-tjanster/Foretag--och-myndighetsregister/Foretagsregistret/Aktuell-statistik-ur-Foretagsregistret/
Skrolla ner till ”juridisk form”, kod 10 -> ”fysiska personer”. ”Fysiska personer” är detsamma som enskild firma.
Okej, jag använde sökfunktionen för att försöka finna statistiska rapporter på deras hemsida men där kunde jag inte finna den information jag var ute efter. Det är nog så att man blir tvungen att betala för informationen. Med "självanställd företagare" avser jag dock något annat än vad antalet
enskilda firmor,
egenföretagare eller
enskilda näringsidkare ger som resultat då krav om självförsörjande och en "egen verksamhet" i företaget man äger är villkor som måste räknas in.
Citat:
Ursprungligen postat av
Gen3tic
Jag menar att det är nödvändigt att försörja sig själv som en slags baseline att förhålla sig till. Sedan finns det olika grader av självständighet, då en person som försörjer sig själv och helt väljer eller helt skapar sina arbetsuppgifter i mycket hög grad är självständig.
Ja, jag ser också självförsörjning som en bas för självständighet - men jag ser även en bas för att självförsörjningen skall ses som självständig och därmed oberoende. Den får som exempel inte vara i en beroendeställning till annans verksamhet. En anställd är med andra ord inte självförsörjande i ordets rätta bemärkelse då denne står i en beroendeställning till en "givare av arbete" eller arbetsgivare. Motsvarigheten är att ingå samarbeten för var och ens självförsörjning.
Citat:
Ursprungligen postat av
Gen3tic
Ansvar saknar inte någon men däremot axlar man olika nivåer av ansvar. En läkare har t ex ansvar för en patients liv medan en person på "donken" har ansvar över hygienisk mattillagning eller dylikt. En person som är arbetslös och lever på bidrag skulle ligga längre ner i ordningen då denne endast får inkomster utan någon motprestation alls. Inkomst skiljer jag från lön därvidlag.
När det kommer till ansvar så förespråkar jag det
egna ansvaret, något jag skiljer från exempelvis det ansvar som följer en anställning där ansvaret är kopplat till arbetsuppgifterna. Att säga att en läkare ansvarar för någon annans liv menar jag vara en kraftig överdrift, något sådant ansvar har jag aldrig hört talas om att en läkare har tagit någonsin i världshistorien.
Jag ser nog
eget ansvar vara något betydligt djupare än att göra vad man kan för att bota en sjukdom, vilket jag närmast kan likna vid att lösa ett problem - utan något egentligt eget ansvar, endast med det ansvar som följer för att få behålla anställningen.
Och politiker skall jag nog inte tala om, där kan man tala om några som
saknar ansvar då de enligt egenhändigt genomröstad föreskrift är friskrivna från allt eget ansvar. Frihet under
eget ansvar alltså, det är "paradiset på jorden" enligt mig.
Den utbredda osjälvständigheten som den statliga zombie-produktionen skapar (genom sitt centralstyre och sin övermakt) leder dock till motsatsen hos den stora massan. Och det kommer att få förödande följder när "behovsfabriken" nu inte längre går runt ekonomiskt och inte längre kan låna pengar för att finansiera sin verksamhet.
Hemska framtid med mycket jämmer och elände... då gäller det vara stark och kunna tänka positivt.
mvh
Mattias