Situationen i Ukraina just nu.

Vid en stor pro-Ukraina (såklart) demonstration igår kapades en staty av Lenin vid fotknölarna som att tecken på det Ukrainska folkets enighet mot den nuvarande ryska invasionen och Kreml-maffian som förut leddes av denne Lenin. Totalt har 160 statyer av detta slag rivits, det är ett gott tecken! De brukar vara gjorda av koppar vad jag vet? Kan bli en del pengar som kan användas för att köpa in AT4 pansarskott, de kostar 20-25000 kr borde räcka för att slå ut ett par ryska fordon i den ryska fascistiska invasionsarmén.

vov, så mycket skit på så få rader!

Poroshenko valdes med över 50 procent av rösterna i presidentvalet, någon ytterligare omgång behövdes inte. Poroshenkos parti leder stort i opinionsmätningarna inför höstens parlamentsval.

EU kommer att göra Ukraina gott i längden, liksom unionen gjort Polen gott. Allt vad Ryssland har att erbjuda Ukraina i längden är träldom under Putlers nycker, korruption och en underutvecklad ekonomi helt beroende av Ryssland. Vi vet hur det gick mellan 2010 och 2014 så det ukrainska folket har redan provat den ryska vägen. Det är därför man, så desperat, vill gå en annan långsiktig - mot väst.

Låter som en utmärkt idé! AT-4 är fortfarande bra, trots att det är ett gammalt system. Ännu bättre vore förstås om vi kunde skänka lite Bill 2 robotar till Ukraina, kan även användas mot trupp som ligger bakom skyddad eldställning.

Sunt att ukrainarna river ned roten till det onda. Känner du till om Leninstatyer också rivits ned i de områden som den ukrainska armén befriat ifrån terroristerna?

Var det den i Charkiv du menade så var det en härlig bild på hur man slog rep om statyn och drog.
Det är ju ett vansinnigt att dessa Leninstatyer fortfarande står kvar och påminner om folkmorden som skedde i Sovjet. Ok, några kan ju stå kvar som påminnelse om den gamla onda tiden och som en del i historien men metallen är ju mer värdefull inom industrin om det nu är koppar. Men Leninstatyer verkar vara heliga för Kreml och av proryssar av någon anledning. Längtan tillbaka till den tid som flytt kanske. Man slutar aldrig förundras.

Ja, det är verkligen härligt att folket i östra Ukraina, trots närheten till terroristerna och dess ryska propaganda river ned de absurda Leninstatyerna. Vore det inte för Lenin och hans efterträdare Stalin så skull Ukrainas befolkning vara ännu större nu. Dessa herrar ställde till med massvält i Ukraina, flera gånger.

Men några av dessa statyer på diverse kommunistledare, samt en Putler staty, borde faktiskt samlas ihop och placeras i en park, döpt till "förruttnelsens park"

Ukrainas näst störta stad Charkiv, 1,4 miljoner invånare.

Man river ner Ukrainas största Leninstaty.

Den stora industristaden i nordöstra Ukraina, se när massmördaren Lenins minne bespottas.

http://www.youtube.com/watch?v=6L026JoTv-Y

Bra video! Men hade varit vackrare om det var en staty av Stalin, det verkar inte finnas så många sådana eller? Och varför inte det? Visst kan man säga att Ukraina är mer enat nu när ryssen invaderat och dödat tusentals Ukrainare? Är det slutet på sovjetnostalgikerna, kommer de ha mage att visa sin dåliga smak längre? Inte ens de ville ju att ryssland skulle invadera och att de plötsligt skulle befinna sig i Ryssland.
De viftade med ryska flaggor och skit men det var bara som en protest mot regeringen i Ukraina, när de tillfrågades om de ville se en rysk annektering svarade de nej, förvånat.

Angående rivandet av Leninstatyer, är inte 100% säker nu, men historiskt sett så skänkte väl både Lenin och Stalin rätt mycket ryskt land till Ukraina?
D.v.s före Nikita C. gav bort hela Krim till ukrainarna.

Det spelade förmodligen mindre roll i vilken Rådsrepublik i USSR man bodde i, då folket med största sannolikhet hade andra bekymmer än var en gräns drogs.
Men i dagens ljus, om mitt minne inte sviker, så torde väl ukrainarna haft betydligt mindre land än nu om det inte vore för ovan nämnda ärkekommunister?

Förvisso var förmodligen dessa ledare knappast snällare mot ukrainarna än andra sovjeter, så de gillar väl inte dem i alla fall.

Någon som vet om denna karta stämmer?
http://progressivepress.com/pix/Ukraine-map-1654-1954.jpg

Vid en snabb betraktelse så tycks kartan stämma. Dagens Ukraina är skapat av Moskva-kommunisterna vid två tillfällen. Det första var efter första världskriget, det var då som staten Ukraina bildades och fick för första gången egen statsgräns. Under tsartiden som var Ukraina en provins inom imperiet. Andra steget inträffade efter andra världskriget och då fick Ukraina sin nuvarande gräns (ex Krim, 1954) efter Stalin godtycke. Så paradoxalt nog så är dagens Ukraina med dess gränser en kommunist-stalinsitiskt konstruktion!

Poroshenko-valet ändrar väl inte att han nu är illa omtyckt och ses som en allierad till extremligisterna på högerkanten. Han är ansvarig för ett inbördeskrig ingen vill ha. (Inte Ryssland heller trots att du tror det! En proxy-attack mot Ryssland.)

Så fort du glömmer att Poroshenko valdes för att han pratade som en fredsvän och låtsades vara beredd att förhandla, kompromissa. Jag avslöjade honom tidigt i denna debatt. #8435

Poroshenko är väldigt omtyckt, och du har aldrig "avslöjat" någon eller något, allt du gör är att länka till konspirationssidor. Hans popularitet har knappast minskat när han har kämpat mot den ryska invasionen av Ukraina. Ukraina är mer enat nu under Poroshenko!

Det finns ingen propaganda från min sida, bara sanning. Från kreml-maffian skickas det ut lögner dagligen i de 100% maffia-ägda media-bolagen.

"Voltairenet" som du länkade till så ivrigt är ännu en skum organisation med dålig genomlysning och uppenbar sponsring från diktatorer och terrorister. En grupp bröt sig ur och hade inga fina tankar om organisationens ledning och de antisemiter som låg bakom:



Det här är väl den senaste rivningen:
http://www.forbes.com/sites/katyasoldak/2014/09/28/ukrainian-crowds-topple-lenin-statue-again/

Totalt sägs 160 ha försvunnit, men med tanke på hur mån Lenin var om att ersätta de mycket finare statyerna med sin egen fula så finns det nog en hel del kvar som de kan smälta ned

Delvis rätt, men samtidigt måste man ju i så fall komma ihåg att ryssarna tagit marken från andra tidigare; det finns en anledning till att området heter "nya Ryssland".

Problemet med liknande påståenden är ju att de kan användas för att bevisa vad som helst.