Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Han svävar inte på målet i ditt citat, han stakar sig. Vari ligger lögnen?

Du förbiser att SMS gick att återställa och att KJ talade om det när mobilen beslagtogs första gången.

Han stakar sig igenom alla förhör om du inte märkt det.

- Jag pratar inte om sms från vb, utan ifrån andra som också försvann i samma veva.

Ja, jag har märkt att han har svårt att uttrycka sig.

Precis som han dragit till med viktiga lögner i förhör. Det tillsammans med väldigt osäkert intryck på alla frågor. Är inte den bästa kombinationen för att verka oskyldig. Jag vet att dom är återskapade från VB, men att han gjort av det av misstag är en lögn tror jag. Om han "råkat" radera massa sms, så kan han ha "råkat" radera från andra personer också. Och som jag sa tidigare, vilka sms har då försvunnit. Kanske är det spår av en ytterligare gm.

Du påstod att han svävade på målet i EMF:s förhör. Det var inte sant. Du har inget belägg för att raderade SMS skulle vara annat än misstag.

Som jag sa, SMS gick att återställa, även de från annan GM. Peka på ett sådant SMS i FUP.

Har du belägg för att KJ har svårt att uttrycka sig? Eftersom du sa han stakar pga av det. Lögner och många alternativ att skylla på, bara välja och vraka. "råkat radera sms" "Sparar bara viktiga sms" etc. Precis som dömda GM väljer att vilja ha. Hur långt bak i tiden gick det att återskapa sms som KJ fått då?

Det är bara att lyssna på förhören. Och att läsa FUP, där framgår hur långt tillbaka det gick att återskapa SMS.

VB hade den 22/5 varit död i mer än 6 dagar; således har hon avlidit 4-15 maj. Var hon kan ha förvarats som död vet vi inte. Det fanns både blod och likmolekyler från människa i KJ:s bil. Blodet tillhörde bevisligen VB. Sedan om detta blod kom från en levande eller död VB - eller både ock - vet vi inte säkert. Hon kan ha transporterats i omgångar; dels som skadad och dels som död.

Hur vill du förklara blodet i KJ:s bagageutrymme?

Jag vet redan svaret. Jag frågade dig. Och det betyder att KJ kan ha haft ytterligare sms kontakt, med någon ytterligare GM tidigare. Då är det bra KJ kan skylla på sen, att han råkar radera sms av misstag. Men det är inget vi vet något om nu. Nu är det fakta att han raderat smsen från vb. Dom flesta skulle säga, att det rimligaste är att han mördade VB och i panik raderade smsen. Ville inte att det skulle komma fram att VB var hos han på kvällen. Och du väljer att säga till 100 att KJ inte ljuger.

Nej, jag väljer att säga att det inte finns belägg för att KJ ljuger. Du förbiser gång på gång att han talade om för polisen när mobilen beslagtogs att det gick att återskapa SMS, så det kan inte ha varit något han gjorde för att dölja brottet. Du väljer vad du vill tro för att misstänkliggöra KJ.

Hur lång tid tillbaka gick det att återskapa SMS? Finns det anledning att tro att han hade kontakt med en medhjälpare innan dess, men inte senare? Eller är det också något du väljer att tro?

Blodfläckarna som fanns i bagageutrymmet kom från VB när hon levde och mängden blod var mycket lite, det är okänt hur de kommit dit men ser man till blodet har det gått uppifrån och ned.
Jag ser det som blodstänk som kommit över bagageutrymmet. Blodet kan inte gå uppåt därför är det ingenting som kan ha legat på golvet i bagageutrymmet, det kan ses som omöjlighett.

Det är ingen stänkbild, och det går inte att se någon riktning på blodet. 28-30 cm av den räfflade plastlisten var blodbesudlad (toppar och dalar fyllda). Hypotesen är en emballerad kropp där emballaget läckt. På plastpåsen i bagaget fanns det blod, som om någon med blodiga handskar tagit i den, alt. att påsen kommit i kontakt med blodigt föremål eller kropp. - Det ser helt enkelt ut som att någon dragit ut ett blodläckande emballage över bagageutrymmets kant/räfflade list t.v., smällt igen luckan, för att blodet sedan också ska avsättas på bagageluckans insida.

Hur ser din hypotes ut för avsättning av blodet med ovan beskrivna utseende?