Situationen i Ukraina just nu.

Lögner, lögner och åter lögner från den gode DetVarTypisktJu



1) All separatist pansar som dykt upp i Augusti som inte fanns där då vart kom den från? Öster om Mariupol fanns inte en enda separatist med vapen i hand i Juli. Nu står det artilleri pjäser och beskjuter Mariupol centrum från utanför stadens gränser.
2) Alla döda ryska reguljära trupper som skickats hem till Ryssland för begravning. Vem tog de order från?
3) Alla tillfångatagna ryska reguljära trupper som hamnat fel i Ukraina. Vem tog de order från?



1) Hur mäklar man fred om man talar om för Kiev att jag kan ta hela ert land på 2 veckor om jag (Putin) vill.
2) Hur mäklar man fred om man skramlar ihop 40000 trupper nära Ukrainas gränser LÅNGT innan det blivit en väpnad konflikt i östra Ukraina?
3) Hur mäklar man fred om man hotar att stänga av gasen för ett land vars civil befolkningen behöver det
4) Hur mäklar man fred om man ett antal veckor innan skickat in sina trupper utan beteckningar och stulit en del av Ukraina. Och dessutom ljugit om att man är ansvarig för denna kriminella handling?

Putin har ingen rätt till något alls i Ukraina vare sig återhållsamhet eller nått annat. Passar inte situationen för ryssarna bosatta i Ukraina finns bara en lösning att åka hem.

Hur som dagen och räkningen kommer för er alla landsförrädare och rysslandsvurmare, galgen väntar!

Du kanske har missat att självaste Poroshenko gick ut i söndags och sade att Ukraina förlorat 60-65% av allt sitt materiel vid fronten. Han säger att det är lätt att räkna de enheter som kommer tillbaka till armén för att stärka försvaret, dvs inga.

Med tanke på alla videos och bilder separatister visat upp under hela konflikten på tillfångataget (och förstört) materiel så är inte denna siffra förvånande, för mig. För dig som hela tiden propaganderat om att Kiev minsann var framgångsrika hjältar så måste detta komma som en chock däremot. Separatisterna behövde inga hela kolonner med "hundratals ryska fordon" som "bevisats" via youtube och Twitter

De fick allt de behövde av Kiev.


Här en artikel om det, från Ukrinform, Kievs statsmedia.

http://www.ukrinform.ua/eng/news/up_to_65_of_ukrainian_military_hardware_destroyed_ in_donbas___poroshenko_326213

En tanke
Nu skulle jag nog akta mig för att tro på vad Poroshenko säger. Han har farit med osanning tidigare. Hans uttalande kan vara riktat till NATO. Han kanske hoppas att NATO skall skänka honom nya moderna vapen. Det kan kanske benämnas som försök till en ny typ av korruption.
Han fick ju inga nya vapen när han var över och tiggde i USA och Kanada senast.
Som jag skrev tidigare bara en fundering från min sida.

De ryska soldaterna i Ukraina är tydligen på permission...

Har inte läst nåt om att de ryska stridsvagnara och pansarfordonen också är på permisson?

Självklart kommer Ukraina få moderna och bra vapen från diverse länder för att motstå den ryska invasionen, vad trodde du? Tror du att han skulle sitta i TV och berätta vilka avtal Ukraina har fått?
Frågan är hur du får det till "korruption" att skydda sitt land från en fascistisk invasion orkestrerad av såna vidriga massmordsförespråkare som Alexandr Dugin? Poroshenko är väldigt duktig, inte det minsta korrupt utan en riktig hjälte.

Ukraina och baltikum är förlorat för fascisten sedan länge, nu finns inga tveksamheter över vad han och maffian i Kreml har för avsikter och alla är förberedda på hans "små gröna män". Om han försöker med Estland lär NATOs artikel 5 utlösas med tusentals ryska soldater döda och Putins egen hädanfärd är inte långt borta då.

Han får nog ta fram plånboken och köpa vapnen som alla andra. Många stater har underskott i sina statsbudgetar, så dom har inga pengar att skänka bort. Samt är korruption så omfattande i Ukraina, så vart dom skänkta vapnen tar vägen är det ingen som vet.

Det räcker med att dom har vetskap om följande information

Korruption index
2013
144 (av 175, delad plats med 5 övriga nationer)

http://www.transparency.org/

och det har dom!

Som sagt var så kommer Ukraina får vapen, utbildning och stöd att bekämpa den ryska invasionen. Det finns redan beslut på detta i den amerikanska kongressen, den som alltid stödjer länders kamp för frihet från förtryck. Att NI inte får reda på detaljerna är väldigt bra.

Om du söker på nätet så ska du finna beslutet i kongressen för stöd till Ukraina, inte bara ekonomisk... ja, inga detaljer såklart så du får inget att rapportera vidare till husse.

Korruption index
2013
144 (av 175, delad plats med 5 övriga nationer)

http://www.transparency.org/

och det har dom!

Du svamlat skit som vanligt!
"The White House refused to include weapons in an aid package announced Thursday for embattled Ukraine despite an impassioned plea by Ukrainian President Petro Poroshenko for more military assistance."
White House rebuffs Ukraine appeal for weapons
http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/09/18/ukraine-poroshenko-speaks-to-congress/15819211/

det är en väldigt stor skillnad mellan ukraina under yanukovych (2013) och ukraina idag (under striktare kontroll av både politiska och finansiella institutioner). klart det fortfarande finns korruption, men inte alls i närheten av de absurda nivåer som eskalerade* under slutet av yanukovych vansinniga narcissism.

*många säger att det var oligarkerna som låg bakom yanukovych fall. för hans "familj" växte sig för stark och vägrade anpassa sig till de "old school" affärsregler som finns i ukrainas elit, vilken även styr mycket i ryssland

(personligen tror jag inte ens putin skulle vilja stöta sig med semion och hans nätverk)