Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Turkiets beteende är faktiskt svårt att förstå. I början så kan det ju enkelt förklaras med att Turkiet hade ett strategiskt intresse av att totalkrossa och förinta ett till Iran närstående Syrien. Men det uppdraget är redan slutfört. Assad kommer vinna i slutändan men vad hjälper det då Syrien är nedmalt till grus.

Men varför stödjer de fortfarande IS genom att släppa igenom militanter och hjälpa till med oljesmuggling? Rent ideologiskt så är de inte speciellt närstående och Turkiet kan väl inte ha allt för mycket intresse av galenpannaregimer i sin närhet. Handlar det om att förstöra ett till Iran närstående shiadominerat Irak?

Självklart så vill Turkiet minska Shiamakten i Irak och Iran allmänt och dess vänner Syrien där av sin starka och ständigt växande ekonomiska förbindelse till Kurdistan i Irak och sitt uppenbara stöd till IS tillsammans med andra Sunni länder.

Samt vill dom försvaga YPG/PKK i Syrien som IS och Kurdiska miliser krigar mot varandra.

Turkiet har även ca: 40 tal tillfånga tagna diplomater i Irak som dom är rädda över som IS håller om dom inte är döda. Sen vet vi inte om Turkiet använder dom 40 som en anledning till att dom inte gör något åt IS och bekämpar dom istället.

USA har tryckt på Turkiet och ta emot Syriska flyktingar men dom sprutar sönder dom flesta med vattenkanoner osv, dom slöar med öppnandet och det leder till mera kaos under dessa lev eller dö situationer.

Var det inte dom som blev fria för någon dag sedan?


Turkiet: 49 IS-gisslan fritagna

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19566670.ab

Korrekt!
Så sjukt.
Hur gick det här till egentligen till!?

Och utan lösensumma.
Det blir bara skummare och skummare.

Som jag skrev i Syrien tråden.

Lösensumman är troligen det faktum att Turkiskt krigsmaterial och till och med snack om turkiska generaler som hjälper IS med planeringen för att anfalla Kurdiska YPG/PKK fästet Kobane.

IS släpper gisslan och turken gör vad denne kan mot kurderna i Syrien.
Ett fullt rimligt och med tanke på dom senaste händelserna ett högst troligt scenario

Off the record, "fångutväxling". Turkiet släppte helt enkelt några ISIS fångar. Jag misstänker att de som försökte bomba Kayseri och togs på bar gärning släpptes bl.a.

Turkiet är djupt involverad i det sekteristiska kriget mellan Sunni och Shia. Inom det här kriget så spelar den psykologiska aspekten en stor roll. Man vill framstå som den starka och rätta sidan som möter den andra sidan som är tänkt ska vara motsatsen. Därför så kan man se att Turkiets makthavar parti islamitiska AKP, aldrig benämner ISIS som terrorister utan man försöker rationalisera fram en beskrivning som är förmildrad.

Det finns präster och andra religösa figurer som dagligen smutskastar shia muslimer och deras tro. Jag länkade tidigare till en dokumnetär som tog upp den mediala aspekten av det sekteristiska kriget. Det finns papskallar som ställer sig framför kamran och bara häver ur sig skit om den andra inriktningen och effekten blir att gruppen ifråga blir arga/hatiska och vill hämnas på dem andra. I Turkiet pågår samma skit och staten låtsas som ingenting har hänt, precis som med ISIS. Det är ur den här vinkeln du måste se Turkiet för att förstå deras handlingar i konflikterna i Syrien och Irak.

Notera att Turkiet inte gick med i koalitionen medan 10 andra arabiska länder (många gulfstater) gjorde det.

Så turkarnas beteende kan förklaras med den psykologiska aspekten och naturligtvis att IS motverkar kurderna. En del säger att det ena väger mer än det andra. Jag vet inte, men det jag vet är att turkarna brukar använda sig av islamistiska extremister för att bekämpa kurder. Det har dem gjort innan och det gör dem nu med.

I Norge och Australien så har säkerheten skärpts. I Australien har man tagit fast 15 enskilda personer som planerat att utföra attentat. Säpo säger att Sverige inte har en förändrad hotbild. Ska man lita på dem?

Det var ett hundratal som åkte från KRG till Syrien och en del hamnade i ISIS. En andel av dem stupade och en andel åkte hem och berättade att dem blivit lurade. Den kurdiska terrorenheten har långt mer befogenheter än vad den svenska har. Det känns som att SÄPO inte bryr sig eller att dem inte har rätt att ingrippa enligt reglerna.

Kurderna behöver inga boots on the ground, men då gäller det att peshmerga är tränad och välutrustad. Det är något som peshmerga inte varit på 10 års tid på grund av sanktioner samt för att Irakiska staten aktivit hindrat kurderna. Dem har införskaffat allt möjligt genom medel från den gemensamma budgeten, dem har alla vapnena och kurderna har ingenting.
http://rudaw.net/english/interview/21092014

Skulle faktiskt vara intressant att veta exakt vad SÄPO gör i den här typen av frågor. De är och har ju alltid varit ganska hemliga av sig. Antar att de har folk under bevakning. Men samtidigt så känns ju deras uppskattning om 80 st islamister som stuckit till Syrien/Irak ifrån Sverige låg då tydligen hela 50 st rest ifrån Göteborg. De kanske enbart räknar nettot då det kommer tillbaka en del också.

Hade varit intressant att veta hur många islamistorganisationer som egentligen finns i Sverige. Mycket tyder på att Muslimska Brödraskapet har olika fronter i bästa trotskistmanér i Sverige. Är detta nånting som även salafistgänget sysslar med eller är de allt för dumma i skallen/uppriktiga?

Gissar att vi får nåt terroristdåd i Sverige inom ett år. Om IS föregångare triggar en galning att självmordsbomba sig redan 2010 i Stockholm för nån helt pissig anledning så bör de anse sig ha betydligt mer anledning idag.

Det är som du säger de är väldigt hemlighetsfulla av sig. Tydligen så har de hittils avvärjt två terrorattentat, men de har tidigare inte uppgett det för att de inte vill ora allmänheten. Den ovetande allmänheten kanske blir orad av såna här nyheter, men den insatta allmänheten blir bara mer avslappnade när de får intryck av att de gör något. Den ovetande massan är betydligt större än den vetande så man förstår ju deras handlande. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19466807.ab

Dem har en topmodern anlegning i Solna och de lägger när mycket resurser på just det islamiska hotet. Men i de här två fallen som jag nämnde så rörde det sig om individer som inte hade någon länk med Syrien eller Irak, vilket säger en hel del om hur svårt detta arbete är. Jag tror Sverige inte är imun mot attentat liknande dem som skedde i Boston där introverta individer på egen hand gör saker. Sannolikheten är nog större att sådan fall sker än att föredetta medlemar i ISIS skulle lyckas göra något när SÄPO bevakar dem. Det är spekulationer.

Det finns ju personer som övertalar och eller rekryterar ungdomar i Sverige. Göteborg har ju utan tvekan varit central för de nerresande jihadisterna. Det som jag ser är att det är återkommande med historier där det framgår att självmordsbombaren eller terroristen blev radikaliserad vid något mötte. Innan så var han inte radikal, efter just det här möttet/samtalet så blev han det. Det viktigaste är att sätta ditt "övertalarna" och det borde dem hemresande jihadisterna kunna hjälpa till med, kan man tänka.

IS kämpar för att inta Haditha, väst om Irak. Majoriteten där består mestadels av sunniter och där finns en viktig damm, som är en stor källa för vatten och elektricitet.(Iraks andra största hydroelektriska tillförsel efter Mosul)
https://en.wikipedia.org/wiki/Haditha

En två veckor gammal artikel nedan om tidigare försök i Haditha.

time.com/3290812/us-launches-airstrikes-around-iraqs-haditha-dam/

och nedan karta visar med Haditha som contested area.

https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Iraqi_insurgency_detailed_map