Situationen i Ukraina just nu.

Säkert korrekt att många pro-EU ukrainarna har en naiv syn på vad EU kan åstadkomma på lång och kanske medellång sikt i Ukraina. Men på lite längre sikt så kommer det att kunna bli bra, vilket jag har sett, i TV inslag, som bekräftar att också många ukrainare förstår. De är beredda på uppoffringar för sina barn och barnbarns skull.

Och EU/EMU är långt ifrån perfekta fenomen. Det är därför man ständigt ändrar och reformerar.


Jo, det är korrekt att EU/NATO länder rustat ned. Men detta håller på att ändras, vilket också inkluderar Sverige. Sedan bör man inte heller helt underskatta t.ex. det svenska försvaret förmåga och kvalité vad gäller kortvariga hot, á la det som hände på Krim.


Fast din analys applicerar bättre på Ryssland, där folket kan komma att resa sig när de inser att de blivit grundlurade av den statliga propagandan, när ännu fler ryska soldater kommer hem i zinkkistor, officiellt på grund av "olyckor i övningar", samt när de tröttnat på den enorma korruptionen, ja det ryska "systemet" bygger helt och hållet på korruption och att makteliten, de facto, är beredd att klamra sig fast vid makten, till varje pris.

Bra liknelse!

Dock är inte all rysk militär materiell skräp, (även om underhållskonstnadena är gigantiska, som vårt köp av BMP 2 visat). T-72 an har t.ex. mycket god terrängframkomlighet, (vilket tester i Norrland visade när vi fick låna en T-72a).

Mer moderna ryska vapen kan vara riktigt skrämmande som Iskader missilerna. Även vad gäller luftförsvar så är de senaste ryska missilerna bra mycket bättre än de gamla amerikanska luftvärnsmissiler som Sverige håller sig med.

Men i allmänhet så är västerländska vapen bättre än ryska, inte minst p.g.a. de exponentiella utvecklingen av informationsteknologi. Den stat som ligger efter här riskerar att hamna allt mer på efterkälken.

här var det inte mycket rätt minsann. Se och lär av nutidshistorien från det östländerna äntligen blev fria och till idag. Du skulle bli förvånad hur länderna har anammat väst och det välstånd som följer om än i varierande grad. Under sovjettiden var ju alla fattiga i jämförelse med vår standard,
idag är det helt annorlunda. Sedan har friheten från förtryck givetvis ett pris i början som dom flesta är villiga att betala. Vem rev Järnridån? Öst eller västberlinare? Du får förkovra dig och inse fakta.

Kvantitet före kvalitet. Se bara på katiusja, stalins gamla orgel. Totalt värdelös träffsäkerhet men många raketer, nu Grad. Bra att sprida skräck vid invasion och förstörelse i Ukraina, totalt värdelös mot NATO trupper som hinner slå ut skiten innan de träffar något. Ryssarna har förlitat sig på att de ska klara att många av deras soldater dör pga att de förr hade en sådan demografi, vilket de nu inte har. De skulle ha 3-4 ggr så många stridsvagnar etc, sak samma att de slogs ut som vi såg i Irak när USA anföll. Fienden hann inte ens se amerikanerna innan de var döda.
Här intervju med den duktiga Poroshenko på CNN om att modernisera försvaret: http://situationroom.blogs.cnn.com/2014/09/18/ukraine-seeks-u-s-help-to-modernize-army/?iref=allsearch

Konstigt. Andra har beskyllt valövervakarna för att vara trogna kommunister. Valövervakarna som finns tillgängliga från liberala och konservativa partier ville inte åka för de tyckte valet var olagligt redan innan det var klart. Så de enda som åkte var vänstergrupper från några länder.

Tatarerna fick långtgående löften från Ryssland om bevarande av kulturen och löften om att inte flyttas någonstans. Det var det de var rädda för. De trodde Putin var som Stalin och ville flytta dem till Sibirien eller något.

En video med intervju av en svensk nynazist som rest till Ukraina för att strida i Azov-bataljonen.

http://www.liveleak.com/view?i=f6a_1411260528

Han verkar vara lika hjärntvättad som de människor som reser ned för att kriga med IS(IS).

Om de kommer levande tillbaka till Sverige borde de fängslas, men vad jag förstår tycker svenska lagstiftare att deras beteende är OK?

Jag tycker alla förespråkare för rysk aggression mot våra demokratiska länder ska fängslas och vattenbrädas.

Oavsett om de förvirrat kallar sig nazister så kan man inget annat än hylla de som hjälper till att försvara Ukraina mot den ryska fascistiska invasionen! Ukrainas sak är vår.

Jag har förstått att det är kärnan i deras motstånd till Ryssland, dvs att de inte har rätt att beblanda sig militärt i Ukraina i förebyggande syfte eller något annat syfte. Men det är precis det USA gör hela tiden, de blandar sig i andras konflikter och startar egna. Ni USA kramare har låtit USA gå runt hela världen och härja, men ni gnäller när Ryssland gör militära aktioner i sitt direkta närområde helt på grund av amerikansk destabilisering mot riktade mot ryssen.

Det är därmed en helt valid åsikt att tycka att man inte ska invadera länder men som jag redan sagt 15 gånger här så sysslar USA med samma sak och ingen verkar stoppa dem. Det är därför av lågt eller inget värde alls att hindra ryssar från att göra samma sak. Det är sjukt hur ologiska resonemang man kan ha för sig.

Det är som att säga du får inte stjäla, ja visst låter som en bra idé. Men sluta gör det själv innan du säger till någon annan att sluta göra det.

Jo, chokladkungen är verkligen en mycket duglig president. Det ukrainska folket har all anledning att känna stolthet över honom. Jag hoppas bara, att i extrem nödsituation, även vi i Sverige lyckas skaka fram någon liknande.

Sedan har det faktiskt hänt en hel del med den ryska krigsmakten sedan 2008. Inte så att alla soldater plötsligt blivit stridsdugliga, men tillräckligt många har ändå blivit det, utrustade med relativt modernt/modernt krigsmaterial. Och dessa trupper, med mycket hög beredskap, kan förflyttas långa avstånd och sättas in snabbt.

Sedan är det en helt annan femma att Putlers våghalsiga agerande, med en massa döda ryska soldater, som tvingats agera på främmande mark, inte är bra för vare sig den ryska stridsmoralen eller för civilbefolkningen förtroende för regimen.

Jag har en bok hemma som heter "Putin rustar Ryssland" som beskriver denna utveckling. Lika så är boken "Baltikum nästa" mycket intressant. Jag har, tyvärr, inte hunnit börja läsa boken "Härskarna i Kreml - från Gorbatjov till Putin", skriven av den svenska fd. Moskva ambassadören Örjan Berner. Denna sistnämnda bok går att få tag i utan att man blivit medlem i Svensk Militärhistoriskt Bibliotek.

vi är helt ense i den åsikten. debatten har dödats av meningslöst revirpinkande och ändlösa nonsensdiskussioner (där "vinnaren" är den som per se orkar upprepa samma "argument" flest antal gånger).

det finns så sjukt mycket som händer nu - med direkt påverkan på konflikten - som är totalt ignorerat... minsk-dokumentet, de växande inrikespolitiska spänningarna (för alla parter), dagens fredsdemonstrationer som ska ske i ryssland, vad som sker med utländska och autonoma frivilligförband (ska bort enligt minsk-avtalet), den ryska ekonomins annalkande recession (desperat statlig protektionism nu, totalt avståndstagande från tidigare hot om motsanktioner), aktionerna mot krim-tatarerna (förföljelse, vräkning från sin församlingslokal), det ukrainska parlamentsvalet och hur de högerextrema krafterna kommer att regera när de förlorar närhet till makten (vilket alla opinionsundersökningar tyder på), hur en frihandelsregion kan byggas kring ukraina, huruvida att ryssland accepteras av G20 (av värdlandet australien) indikerar en möjlig försoning mellan öst och väst, exxons "temporära" undantag för sanktionerna (medan de successivt avvecklar aktiv verksamhet i arktis med rosneft), alla spänningar som verkar finnas mellan falanger i de separatiskkontrollerade områdena, och hur fan ett donbass utan fungerande infrastruktur och livsbevarande samhällsfunktioner ska kunna överleva vintern...

Jag känner väl till att det finns några bra exempel på länder som lyckats, främst Tjeckien och baltikum. Ukraina är däremot fattigare idag än 1991 samt större klyftor.

Men det är inte 1991 idag.

Du visar just den paranoia som jag talade om. Där ni inte förstår er på att en stor del av vår befolkning är missnöjda och har låg tilltro till eliten i samhället.

Front National tar nästan makten i Frankrike, SD får 13%. Inget kan spräcka er bubbla om att EU mår bra och att folken är nöjda.

Herregud, jag sa ju att de var pro-porochenko. Hade rysspropaganda sagt det? Nej. Jag är inte en vänsterpartist och jag tror inte Ryssland är någon frälsning. Du kanske har missat att EMU området är i kris.

Front National tar nästan makten i Frankrike, SD får 13%. Inget kan spräcka er bubbla om att EU mår bra och att folken är nöjda.