Stora tråden om rysk utrikespolitik [mod]

Om USA och Ryssland nu är så utmärkta i strid, varför har de båda då förlorat i Afghanistan?

Din egen analys är ju inte heller mycket att hurra för, kan inte du berätta hur det är i stället för att tramsa om en användares ålder?

Nej, ryssarna har rustat i 10år, exakt när Putin kom till makten. de skulle behöva flera decennium till för att ens vara i närheten av USA (ponera att Ryssland kapprustar och USA nedrustar) inom valfri vapengren. Och även om Ryssland förvisso fördubblat sin militärbudget under Putin är det en bråkdel av USAs (88miljarder$ kontra 495)Jag är 35år btw

Och de kommer att vara bankrutt långt innan dess. Samma öde som drabbade Sovjet, DDR och hela Warszawapakten.

Väst propaganda.

Att folk inte kan tänka själva.

Stealth/drönare/tomahawk skulle säkert lyckas slå ut luftvärnet rätt fort. USA kan ju i princip inringa Ryssland med hangarfartyg och ubåtar och sedan bara mata på. Inget annat land har den makten som nimitzfartygen utövar

Etc. Såna här inlägg är så jävla meningslösa. Du försöker få oss att tro att du genomskådat något uppenbart, att du minsann är en av de upplysta som kan tänka själva.

Men du vågar inte skriva ned vad det är som är propagandistiskt eller vad det är man ska inse när man som du - antar jag - har tänkt själv. Kom igen nu. Vad är det du har tänkt ut själv?

Snarare USA som är påväg att bli bankrutt. Förra året var dom tvungna att stänga stora delar av statsapparaten pga deras enorma skulder. Dom löste det såklart med fler lån

När Rysslands gasledning till Kina är klar 2018 så kommer dom att tjäna det dubbla på gasleveranser jämfört med vad dom tjänar i dagsläget. Dvs även om EU hade satt 100% sanktioner så hade dom ändå tjänat mer pengar än vad dom gör idag. EU däremot hade gått under.

Ryssland har världens största gas och oljeresever medan USA inte har ett skit kvar, dom börjar bli så desperata att dom har börjat med fracking och förgiftar sitt eget folk på köpet.

Som någon annan sa, öst är framtiden.

Men USA kommer förmodligen göra allt i sin makt för att Ryssland inte ska bli världsledande inom energiförsörjning och det kan innebära ett stort krig.

Synd bara att den stora förloraren i såfall kommer vara EU, då det är här kriget kommer utspela sig

Jaha! Nu ska Herr Quipu börja tala om och inom det militära termerna. Vet du hur ABM-system fungerar överhuvudtaget? eller hur stor sannolikhet det är att en Ballistisk missil skjuts ner? Ja, amerikanerna räknande med att det skulle klara av att skjuta ner mindre än 15% av alla BMs som avfyras från Ryssland baserat på 2004s data, där den ryska kärnvapensarsenalet var mycket äldre än nurvarande.. Du vet knappt vad det innebär att krig mellan två olika kärnvapenstater förs eller vilka strategiska och långsiktiga misstag det innebär, Notera att Ryssland har allianser i olika nivåer, bland annat kan vi räkna med BRICS/SCO och en del MENA-länder med kapacitet som vi inte kan undvika, både ekonomiskt och militärt. Krig mellan NATO och Ryssland kommer knappt vara strategiskt på denna nivån som vissa föreställer sig, det är snarare än hårdare version av Kalla kriget som blir den moderna tidens WW3. Iran stänger Hormuzsundet, med rysk stöd.. och Egypten stänger Suez-kanalen med Rysk stöd, det för sig innebär en ekonomisk kastastrof för EU's ekonomi, detta tillsammans med en långsam invasion av EU, Notera att EU utan USA's stöd är värdelös mot Ryssland själv. Ryssland kan besegra Norden och Östeuropa under några veckor, om det hade haft vilja, och är i en verklig situation där världskriget är oundvikligt, Europa med sina 700M medborgare är knappt lika lojala till ledningen som dessa 140M ryssar mot Putin.. detta är bara scenario.

Men vill du ha en verklighetsnära analys bör du förstå att ingen av partnerna vågar begå världskrig. Ekonomisk och Proxy-krig är det enda lösningarna.. för båda sidorna om situationen förblir dålig.

Absolut ingenting. Men som svenskar är det ju vårt ädla ansvar att helt enkelt svälja det med hull o hår och skriva novell liknande inlägg om att sovjet 2.0 står och knackar på Europas dörr och att Putler den inkarnerade HitlerStalin enväldigt med järnhand styr Ryssland och vill förinta allt "gott" och äta upp alla demokratibarnen i världen.

Efter den midsommarvalsen är nästa steg en verbal kukmätning där flashbacks självutnämnda krigshjältar och godhetskrigare är dom som avgör om Ryssland eller Usa är bäst på döda vilka av de två som har bäst dödsmaskiner.

S-300 och 400 är mobila och rör sig över hela ryssland, du vet världens största land. det hade varit omöjligt att ens hålla koll på 10% av systemen.
men detta börjar bli en fråga om vapen och militär, inte politik.

En sak är iallafall säkert, om USA själva hade varit säkra på att "ta ryssland på en vecka" så hade man gjort det för längesen. Det hade dom tjänat enormt på

Har du kolla på en karta senaste tiden? Sen kan du ju läsa på lite om hur stor yta ett hangarfartyg kan täcka