Stora tråden om rysk utrikespolitik [mod]

Ryssland ta sverige?!
Äntligen, det är på tiden minst sagt.

I så fall skulle USA bli det första landet i historien som lyckas med det. Vad är det som tyder på det? De har inte varit framgångsrika i krig och mig veterligen har de inte vunnit ett enda krig sedan Andra Världskriget förutom Koreakriget. Ryssland däremot har visat flera gånger om hur långt de är beredda att gå när de blir angripna. Offra 30 miljoner utan att kapitulera? No problem. De är omänskliga när det kommer till krigsföring. USA ser bra ut på pappret, thats it. Finns inte en chans att amerikaner har samma stridsmoral som ryssarna, det är kulturellt betingat då Ryssland blivit angripna många gånger genom historien, det har inte USA. De är ute på krigsäventyr runt om i världen mot svaga nationer. Det är en helt annan sak.

Är du säker? det finns någon som kallas kärnvapen och betyder förintelse för båda sidorna. När USA försöker göra något emot Ryssland så förintas dessa två länder och förmodligen resten av världen med något som kallas "kärnvapen", och när Ryssland försöker attackera hjärtat av EU ("Västtyskland" eller Frankrike) militärt kommer det smaka på kärnvapen med. Läs lite innan du talar. Ingen av världens stora aktörer kan vinna krig mot den andra.

Angående Putins "korkade" uttalande, han skulle verkligen kunna göra det han lovat, utan att NATO svarar militärt, det blir mycket hårda sanktioner däremot, och ekonomiska problem för Ryssland. Däremot tror jag knappt att Putin har sagt liknande, och även om det är sant bör man tänka logiskt, Putin menar att Ryssland kan göra X och Y, enkelt, och skulle göra det mot Ukraina direkt om målet var att ta över Kiev, snarare än att man inte gör det för att man inte vill ha Kiev. Angående Sverige, jag vill ha Svenskt Sverige med stark försvar som inte styrs av Ryssland, men när vi redan styrs i bakgrunden av NATO och USA i spetsen, föredrar jag Ryssland över den galna gänget som är orsaken för majoriteten av världens moderna krig.

Idag skulle inte ett krig mellan USA och Ryssland avgöras med marktrupper utan med kryssningsrobotar och luftherravälde. Du ser framför dig årslånga belägringar av Moskva och St Petersburg där ryssen vinner genom den brända jordens taktik, den tiden är förbi. Idag hade USA bombat skiten ur ryssen på en vecka.. Max

vad har kommit fram i tråden i termer av ljudinspelningar och bevis?

eller ska vi gå på vad en framkuppad ukrainsk minister vräker ur sig?

Ryssland hade utrotat varenda amerikansk bas i Europa och mellanöstern om dom blev attackerade.

USA måste gå in med marktrupp också. Visa mig ett enda exempel då detta inte skulle vara nödvändigt?

För att få död på den sista gerillan i så fall men det är ju irrelevant om syftet är att skicka tillbaka Ryssland till medeltiden vilket de i lugn och ro kan göra från ovan. Ryssen kan väl skicka iväg de mobila kryssningsrobotorna som inte USA kunnat precisionsbomba men oklart om någon hinner nå amerikansk mark innan de blir nerskjutna.

Göra från ovan? Är du medveten om att Ryssland har ett extremt bra luftvärn? USA kan ju drömma om att flyga omkring ovanför Ryssland.

Du ser inga risker för områden runt Ryssland, t o m USA, om man skulle atombomba Ryssland 'tillbaka till medeltiden'?
Tror du i så fall att USA själva inser den risken?

Nu pratade jag om ett konventionellt krig där USA försöker inta Moskva och störta Putin. Om du pratar om kärnvapenkrig så kommer båda länder gå under, och sannolikt även resten av världen.

Ryssland har i 20 års tid rustat för en invasion från USA. Men 15 åriga Quipu på flashback vet bättre om det strategiska läget.

En knivskarp analys Quipu