Problem med regeringsbildningen - Vänsterpartiet i opposition

Fast 2006 så gick de ju faktiskt till val på premissen att V, S och Mp skulle bilda regering om de fick röster för det.
Och när Mp för massa år sen sa att man inte skulle kunna tänka sig att agera störparti utan kräver en plats i en regering om de ska stödja den så tvingade de ju typ vänstern att kräva samma sak.

Så att vänsterväljare hoppats på att V skulle få en plats i en socialdemokratisk regering är nog inte så jättekonstigt. Dock har du ju rätt i att Löfvens uttalanden (eller brist på) ang regeringsbildning under valrörelsen knappast tydde på att han ville ha V i en ev. regering.

Kort sagt, precis som vanligt, alltså. Alliansen genomförde knappast några revolutionerande förändringar heller, utan förvaltade det som sosseregeringen hade "byggt upp". I och för sig känns det konstigt att benämna det "byggt upp", istället för "rivt ned", när man ser på försvaret, skolan, högskolor och universitet, tågtrafiken, polisens myndighetsutövande, rättsväsendet, beredskapen för bränder och andra akutsituationer, gränskontrollen, den nationella säkerheten o.s.v...

Om man ser det som något positivt eller negativt är en annan fråga. Jag uppfattar inte ovanstående som något positivt och röstar därför så klart på SD, det enda oppositionspartiet i riksdagen.

SD tjänar på nyval under förutsättningen att varken vänster eller höger är beredda att samarbeta med dom. Åkesson är ju tydlig med att han är öppen med att tala med alla parter, skulle det bli nyval vore det inte hans fel direkt. Det är Löfven som har ansvaret i dagsläget. Det blir lite löjligt när Löfven vägrar tala om regeringsbildning innan valet och efteråt ska han be andra att ta ansvar för hans röra.

Jag är tveksam då även om dom krashar regeringen så är det de andra som gör det indirekt, genom att larva runt i sandlådan.

De SD bör göra är att stödja alliansen budget och ställa till med kaos för att senare i ett nyval köra stenhårt på att de är att räkna med och accepterar inte att bli isolerade när de är Sveriges tredje största parti.

Det är absurt att inget annat parti vågar ta i SD med tång och vägrar samarbeta. Dags att sätta ner foten ordentligt så de blir ändring .

Håller med. SD ska inte fälla någon regering nu. De ska visa sig statsmannamässiga och ansvarsfulla, och det är jag säker på att de kommer göra också. Dock roligt att låta de andra svettas lite. Vem vet? Kanske smyganpassar Svetsaren sin budget lite nu för att Sd ska rösta för den. I så fall kan Svetsaren hålla fast vid sin ståndpunkt att isolera SD, men SD har i praktiken fått makt. Oklart hur mycket makt men lite makt är mycket mer än ingen makt alls samt det bränner av startskottet för SD:s intåg i gemenskapen.

Ja det är dålig stil att de övriga partierna vägrar röra vid SD men samtidigt så måste man titta på varför de blir utfrysta.

SD är sedda som tabu då de har en historia (med vissa saker som skedde för mindre än 20 år sedan) där de hade aktiva nazister i partiet, de härstammar ur vitt makt rörelsen och de har lokalpolitiker som ofta kastar ur sig lite väl extrema åsikter.

De införde en nolltolerans nyligen vilket är positivt för dem men det är samtidigt försent, de skulle ha infört den samtidigt som de banlyste uniformer.

SD har en lång uppförsbacke att gå innan de blir helt rumsrena och den blir bara längre tack vare vissa incidenter som har skett under de senaste 4 åren. (Dock så är det bra att de visar öppet att om majoriteten av politikerna går emot partiets nolltolerans så kastas de ut)

SD kommer att bli ett rumsrent parti i framtiden men det kommer att ta tid.

Löfven har begärt mandat för att bilda regering, han har fått talmannens uppdrag att sondera möjligheten att skapa en majoritet, kan han inte det ska han låta bollen gå vidare. Det är ingen annan än Löfven som ska ta ansvaret för att han ska kunna bilda en regering. Han kan få en majoritet om han förhandlar med SD, det borde han förstå.

Det är direkt oförskämt och ett stort demokratiproblem om han söker stöd hos alliansen då de har sökt mandat för en helt annan politik. SD är det enda partiet ur demokratisk synvinkel som Löfven ska sträcka ut handen till. Väljarna har klar och tydligt visat att det är SD politik som bör få ett inflytande oavsett hur de än vrider och vänder på 13 och 87%.

45% vill se en minskad invandring. Valresultatet talar sitt tydliga språk, vänstersidan står still, högersidan minskar, SD ökade dramatiskt.

Försöket att stänga ute SD från allt inflytande kommer att straffa sig.

Absolut och det man måste börja inse även om man gillar eller ogillar SD är att man inte kan förvänta sig att allt sker över en natt.

Demokratisk politik tar lång tid men när saker väl är i rullning så är det nästintill ostoppbart.

Jag tror inte att de behöver visa att de är rumsrena, de behöver visa att de är seriösa och kompetenta.

Man ska ha klart för sig att de flesta av SD:s 780000 väljare röstar pga att de är trötta på och inte vill ha mångkultur. Skaran av dessa människor är också vad som ständigt växer. Helt naturligt då det går emot människans natur att välvilligt låta sin "flock" trängas undan.

Fast han har väl inte sökt stöd hos alliansen utan hos de individuella partierna.
Centerpartiet har ju t.ex. stött socialdemokratiska minoritetsregeringar tidigare. Både Ingvar Carlsson och Göran Persson.

Om han tror att det finns punkter där S och SD helt enkelt inte kan komma överens så vore det ju snarare korkat att inleda förhandlingar, inte som du vill se det ett odemokratiskt.

Eller anser du att det var odemokratiskt av alliansen att inte söka stöd hos V förra mandatperioden trots att de saknade egen majoritet?

Dock så behöver de bli rumsrena för att bli accepterade av de andra partierna, självklart så kommer de att fortsätta att växa men till slut så når även de största partierna sin gräns och slutar att växa.

Är det inte bättre att göra så man faktiskt kan få föra sin politik så fort som möjligt istället för att fortsätta att vänta på den dagen man får makten.