Resultat: Stängd på grund av missbruk
0%
röster
2014-09-17, 09:52
  #4957
Medlem
tigersaid86s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
USA vill inte sätta in marktrupper, det är den enda anledningen kurderna används, vid sidan av den irakiska armén som också strider mot IS. Den irakiska armén vet såklart vad kurderna har för mål och USA lär också ha det i baktanke, jag tror inte kurderna kommer kunna utföra etnisk rensning så långt söderut.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Kurder
eller om du kan engelska, http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Kurdish_people

Kurdish is a language of the Northwestern Iranian group which has likely separated from the other dialects of Central Iran during the early centuries AD

Throughout Kurdish history after the Muslim conquests, there was a tendency for Kurdish tribes to move westwards as vassals of greater Muslim powers—from the northern and central parts of Zagros mountains to east Assyria and south-central Armenia, to west Assyria and west Armenia, to in modern times, migration of individuals into western Turkey, western Europe or even the Western Hemisphere.

kan till viss del liknas vid judarnas migrering, bara inte så omfattande innan modern tid.


Du är så påhittig men om du hade följt USAs utrikespolitik dom senaste åren och president valet i USA så borde du ha fattat att USA inte vill ha marktrupper i Irak någonsin.
Trycket på hemmaplan krävde att USA ska skicka hem soldaterna.
Obama lovade sitt folk att få hem sina soldater.

Nu när dom har lyckats avetablera sin militär efter 6års tid har dom försökt att dra dig ur Irak och vill ha ett stabilt Irak av både ekonomiska intressen och stabiliteten i mellanöstern.

Det har ingenting med det du påstår.
Mina uppgifter finns det källor på även svenska folket via TV med uttalanden från Obama, allt det du har skrivit förstår man att det är eget ihopkok utan källor.


Här har du din såkallade kurdiska rensning av andra folkslag:

In regards to how far Baghdad has been able to protect Christians, Hakkari said: “the massacre of Christians started in 2003, late 2005, 2007 and now it continues. We are the only people that Baghdad government doesn’t protect. The best example is the massacre of Christians in 2010 when in 48 hours hundreds of Christians were killed in Mosul.”

“After 2004 onwards, more than 1,250,000 Christian citizens have allegedly left Iraq and fled abroad. If it wasn’t for the Kurdistan Region, the life condition of the Christians in Iraq would be worse than now,” added Hakkari.


källa

Kurdish leader offers to arm Christian refugees

The president of the autonomous Kurdish region in Iraq has offered to provide arms for Christian volunteers, creating self-defense units to resist the Islamic State, the Fides news service reports.
Massud Barzani, the leader of Kurdistan, said that his government would do “everything in its power” to safeguard Christian refugees. He encouraged the refugees "not to think about emigrating and leaving the Country, because the threat of terrorism is temporary and terrorists will be defeated.”


www.catholicculture.org/news/

allt detta motbevisar dina egna uppgifter utan källor. Har man hängt med så vet man det.
Citera
2014-09-17, 10:04
  #4958
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tigersaid86
Du är så påhittig men om du hade följt USAs utrikespolitik dom senaste åren och president valet i USA så borde du ha fattat att USA inte vill ha marktrupper i Irak någonsin.
Trycket på hemmaplan krävde att USA ska skicka hem soldaterna.
Obama lovade sitt folk att få hem sina soldater.

USA räddar kurderna och du är fortfarande förvirrad? Kan det bero på att du vet att en amerikansk närvaro förhindrar kurdisk expansion och etnisk rensning? Självklart är det därför ni ogillar stödet till Irak.

Citat:
allt detta motbevisar dina egna uppgifter utan källor. Har man hängt med så vet man det.

Du motbevisar inget med dina kurdiska länkar, som sagt var, kognitiv dissonans. Ni vill väldigt gärna måla kurderna vita som änglar för att dölja era ondskefulla planer som du och interiorcore visar upp i tråden ända till någon ifrågasätter, då försöker ni gömma undan era nationalfascistiska planer på ockupation och erövring. Kurderna är inte annorlunda från de andra stammarna och sekterna, det är mord, ockupation och erövring som är era mål fortfarande. Vi i väst ska inte vara naiva och tro annat. Små grupper som kristna tar ni in under beskydd eftersom de inte utgör ett hot i nuläget. Kurderna är bara just nu det bättre alternativet än IS.
Citera
2014-09-17, 10:14
  #4959
Medlem
The-Johnnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av interiorcore
Vad har dem åstadkommit? Byar som dem tar över så river dem ner sunniarabiska hem. Sedan så har dem utfört en och annan massaker. Vill dem ha äran för detta? Varsegod.

Skämtar du med mig? De strider på alla fronter, söder, öster, väster och norr om Bagdad. Man har befriat flertalet städer, säkrat oerhört mycket landområden och är inne och strider i självaste Tikrit och al-Anbar som är terroristernas starkaste områden. Dock är ni kurder mer aktiva att rapportera varje hus ni lyckats befria medan miliserna inte bryr sig om sånt.

Det kurderna befriat är långt ifrån terroristfästen och "dödstriangeln" och sunnitriangeln. Det är där själva hettan ligger.
__________________
Senast redigerad av The-Johnny 2014-09-17 kl. 10:25.
Citera
2014-09-17, 10:23
  #4960
Medlem
The-Johnnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tigersaid86
Vem håller inte sanningen?
Sluta vrid sanningen då.

Kurderna klarar sig formidabelt jämfört med irakiska armen.

Kurderna är sämre utrustade än irakiska armén som även har flygvapnet.

Nu när kurderna får extern flygvapen så är dom fortfarande inte i samma nivå i utrustning som den irakiska armén men är ännu engång effektivare än irakiska armén.

Irakiska armén är över 1miljon i styrka till och med.

Samma med IS, även dom är sämre utrustade än irakiska armén men fortfarande är dom bättre utrustade än kurdiska styrkorna.
Tacka irakiska armén för detta då dom förhindrat i decennier att kurderna ska öka i vapenstyrka medans IS fick upp till 10 tusental av det senaste från amerikanska vapen industrin gratis

Att Kurderna har fått en extern flygunderstöd verkar vara tabu då dom gör framgång efter framgång, hyckleriet fortsätter.

Nej, kurder är knappast effektivare än Irakiska armén. Gå till stridens hetta i al-Anbar, Mosul eller Tikrit så får vi se. Ni har bara befriat betydelselösa fronter som är långt ifrån sunnikärnområden. Det är Irakiska armén och miliserna som strider i områden där självaste USA kallade för dödstriangeln och sunnitriangeln. Sedan har inte armén 1 miljon man. De flesta är i reserv, och väldigt många har satts in för att försvara landets södra delar. Södra Irak är mkt större än krg, därav större landområden att beskydda och mkt mer befolkning.
__________________
Senast redigerad av The-Johnny 2014-09-17 kl. 10:43.
Citera
2014-09-17, 10:45
  #4961
Medlem
interiorcores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The-Johnny
Skämtar du med mig? De strider på alla fronter, söder, öster, väster och norr om Bagdad. Man har befriat flertalet städer, säkrat oerhört mycket landområden och är inne och strider i självaste Tikrit och al-Anbar som är terroristernas starkaste områden. Dock är ni kurder mer aktiva att rapportera varje hus ni lyckats befria medan miliserna inte bryr sig om sånt.

Det kurderna befriat är långt ifrån terroristfästen och "dödstriangeln" och sunnitriangeln. Det är där själva hettan ligger.
Okey, men fyller irakiska armen någon funktion alls. Finns det någon mening med att förhandla med premiärminsitern eller ska USA och KRG föra samtal med shia islamiska militanter? Skyll inte på oss att du eller någon annan av dina geliker inte "rapporterar". Men jag har åtminstonne skrivit om de massaker och brott som shia militanterna begår, vad tycker du om det? Vad gör dem när dem lyckas inta Tikrit eller någon annan sunnistad? Dem är i grund och botten en exakt kopia av ISIS.

Citat:
Ursprungligen postat av The-Johnny
Nej, kurder är knappast effektivare än Irakiska armén. Gå till stridens hetta i al-Anbar, Mosul eller Tikrit så får vi se. Ni har bara befriat betydelselösa fronter som är långt ifrån sunnikärnområden. Det är Irakiska armén och miliserna som strider i områden där självaste USA kallade för dödstriangeln och sunnitriangeln. Sedan har inte armén 1 miljon man. De flesta är i reserv, och väldigt många har satts in för att försvara landets södra delar. Södra Iran är mkt större än krg, därav större landområden att beskydda och mkt mer befolkning.
Vad snackar du om? Det bor nästan 2 miljoner sunniaraber i Mosul men enligt dig så är små städer i Anbar och Sellahudin sunniarabernas kärnområde.

Okey kurder är knappast effektivare än irakiska militären, men den förstänmnde är åtminstone framma vid slagfälltet medan irakiska militären enligt dig själv antingen är reserver eller i södra delen av landet där det inte pågår några strider alls.

Jag tror det här kriget kommer bli en stort fiasko för USA och Obama administrationen om de bidrar till att shia islamistiska militanter begår brott mot sunniaraber. Det kommer att vända upp och ner på hela den här grejen om kriget mot terror. IS och shia militanterna tävlar om vem som värst, är det bara USA som inte har fattat det här?

Här finns information om Asaib al Haq eller på engelska the League of the Righteous. http://www.longwarjournal.org/archives/2014/09/us_airstrikes_in_ame.php
https://en.wikipedia.org/wiki/Asa%27ib_Ahl_al-Haq

Citat:
Asa'ib Ahl al-Haq (AAH; Arabic: عصائب أهل الحق ‘Aṣayib Ahl al-Haq, "League of the Righteous") also known as the Khazali Network is an Iraqi Shi'a Islamist paramilitary group operating in Iraq and Syria. It is known as Iraq's largest "Special Group", the Americans' term for Iran-backed Shia paramilitaries in Iraq. According to a March 2014 report by The Guardian newspaper, Asa'ib Ahl al-Haq is controlled by Iran and operates under the patronage of General Qassem Suleimani of Iran's Quds Force.[3] The group has claimed responsibility for over 6,000 attacks on American, coalition, and Iraqi forces.[4]
__________________
Senast redigerad av interiorcore 2014-09-17 kl. 11:40.
Citera
2014-09-17, 11:12
  #4962
Medlem
tigersaid86s avatar
[quote=Xelious|50396113]USA räddar kurderna och du är fortfarande förvirrad? Kan det bero på att du vet att en amerikansk närvaro förhindrar kurdisk expansion och etnisk rensning? Självklart är det därför ni ogillar stödet till Irak.
__________________
Senast redigerad av tigersaid86 2014-09-17 kl. 11:57.
Citera
2014-09-17, 12:31
  #4963
Medlem
interiorcores avatar
Aṣayib Ahl al-Haq, "League of the Righteous" ligger bakom massakern på 29 kvinnorna i Bagdad som sägs ha dödats för att de misstänktes för att vara prostituerade. https://news.vice.com/article/inside-the-baghdad-brothel-massacre

De ligger även troligtvis bakom massakern på 68 civila sunnimuslimer som inträffade i en moske i Imam Wais byn, Daiyala provinsen. http://english.alarabiya.net/en/views/news/middle-east/2014/08/31/What-s-the-difference-between-ISIS-and-Asaib-Ahl-al-Haq-.html

Gruppen deltog i den amrikanskledda offensiven mot Amreli som brött IS två månaders beläggring, utan tvekan så räddades tusentals turkmenska shittier från en eventuell massaker. Men nu vågar inte sunniaraberna återvända eftersom Aṣayib Ahl al-Haq kontrollerar staden. De river ner sunnarabernas hem och låter inte kurder komma in i staden som de bor i. Om detta blir ett återkommande inslag i den usa ledda kriget mot IS så kommer det bli ett totalt fiasko. Man måste vara på det klara ifall detta är ett krig mot IS eller mot sunniaraber.
Citera
2014-09-17, 15:28
  #4964
Bannlyst
Usa kommer bomba IS från luften och peshmerga ska strida nu med marktrupper, kan usa som en ful fisk bomba prshmerga för att "lura" omvärlden för att dom behövs mer än allt annat i MÖ. Självklart så kommer dom ju skylla det på IS isf och att dom kommer behöva utöka sin närvaro mer för störta Assad och kanske därifrån mot Iran, vad tror ni?
Citera
2014-09-17, 18:27
  #4965
Medlem
namos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Ja det gör det! Det stora kurdiska hyckleriet. Ni hade inte haft en chans utan USA nu men ni visar ingen tacksamhet, ni nämner det inte ens. Kan det bero på att USA brukar ses som en stor fiende och att stödet från USA kan splittra kurderna som knappast är en homogen grupp? Det strider kurder för IS och många sunni-kurder väljer fel sida eller erkänner ni inte detta också? Risken är nu att de massiva amerikanska flyganfallen kommer öppna upp för kurdiska anfall mot arabiska byar med massakrer som följd, folk som "försvinner" och helt plötsligt har det blivit en "kurdisk" by/stad och historieförfalskningen kan påbörjas. Kurderna är likadana som alla folkgrupper i Irak ska vi ha klart för oss, inget har gjort dom till änglar helt plötsligt, inte ens stödet från USA och ledaren för den fria världen.
Vilka konspirationer en så kallad assyr kan ha. Sluta leka svensk för helvete! Behåll dina korkade åsikter för dig själv!
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Om ni hade hållit er till sanningen och inte påstått att kurderna skulle ha klarat av ISIS utan USA så hade jag inte haft synpunkter. Nu säger ni inget om att det är USA som tack vare flygbombningar gör att kurdiska styrkor ens vågar försöka. Till exempel runt den här dammen: http://www.tv4play.se/program/nyheterna?video_id=2963440

Vi vet alla att kurderna låg pyrt till, att kurderna nu rör sig framåt istället för bakåt beror på USA och den irakiska regeringen, eller hur? Eller kommer ni fortsätta påstå att det är kurderna av egen kraft som jagar ISIS? Hur länge sedan var det kurderna skrek efter hjälp? En månad? Strax före det att USA började flygbomba?
Du vet fan i mig inte hur det hade gått för Peshmerga ifall USA inte hade lagt sig i, det vet ingen. Bara för att en handfull Peshmerga drog sig bort från Sinjar har du och dina gelikar bedömt Peshmerga utifrån den reträtten. Vi vet att USA är där och bombar ISIS, vi kan inte nämna det titt som tätt. Enda anledningen till att du nämner USA är för att du är en så kallad assyr som önskar att kurder misslyckas. Du har inte ens koll på kriget men kommer hit med din svammel: ta och kolla på dina länkar innan du postar dem i dina inlägg. Den där dammen är under Irakisk kontroll, Peshmerga befinner sig inte där, det är Irakiska armen (trots att de har flygvapen) som ber om USA:s hjälp. Alltså är kognitiv dissonans är en teori som passar in på dig.
Citat:
Ursprungligen postat av The-Johnny
Skämtar du med mig? De strider på alla fronter, söder, öster, väster och norr om Bagdad. Man har befriat flertalet städer, säkrat oerhört mycket landområden och är inne och strider i självaste Tikrit och al-Anbar som är terroristernas starkaste områden. Dock är ni kurder mer aktiva att rapportera varje hus ni lyckats befria medan miliserna inte bryr sig om sånt.

Det kurderna befriat är långt ifrån terroristfästen och "dödstriangeln" och sunnitriangeln. Det är där själva hettan ligger.
Citat:
Ursprungligen postat av The-Johnny
Nej, kurder är knappast effektivare än Irakiska armén. Gå till stridens hetta i al-Anbar, Mosul eller Tikrit så får vi se. Ni har bara befriat betydelselösa fronter som är långt ifrån sunnikärnområden. Det är Irakiska armén och miliserna som strider i områden där självaste USA kallade för dödstriangeln och sunnitriangeln. Sedan har inte armén 1 miljon man. De flesta är i reserv, och väldigt många har satts in för att försvara landets södra delar. Södra Irak är mkt större än krg, därav större landområden att beskydda och mkt mer befolkning.
Irakiska styrkor är nära 1 miljon till antalet, reserverna räknas också (tror du att Peshmerga består av hardcore rekryter?) plus att de har shiitiska stammar. De har flygvapen men trots det så har USA börjat bomba ISIS runt Bagdad, för att Iraks armé behöver hjälp. Trots att de är bättre utrustade och har flygvapen så är de inte effektivare än Peshmerga. I Tikrit så är de defensiva, försvarar endast armé basen. Vill de ens befria Tikrit där majoriteten är sunni? Har de några framgångar så får du rapportera.


Edit: Ni två kommer hit med samma skitsnack som andra innan er. Kom med någonting nytt för fan ni förstör tråden!
__________________
Senast redigerad av namo 2014-09-17 kl. 18:50.
Citera
2014-09-17, 19:22
  #4966
Medlem
beregistains avatar
Wikimaps kartan senast uppdaterad 11 september visar att Al-Khidir just nedanför Mosul har tagits över av KRG från ISIS.
Citera
2014-09-17, 19:29
  #4967
Medlem
tigersaid86s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av beregistain
Wikimaps kartan senast uppdaterad 11 september visar att Al-Khidir just nedanför Mosul har tagits över av KRG från ISIS.

Länka plz, vi vill också se
Citera
2014-09-17, 19:29
  #4968
Medlem
interiorcores avatar
Jag skrev innan om shia islamistiska militanter. Nu har jag hittat lite intressant information om dessa IS kopior. Artikeln handlar om ideen att införa national guard systemet i Irak. Makthavarna har alltså tänkt anställa dessa terrorister/ligister inom irakiska militären.
Citat:
The fact of the matter is that Sunni, Shiite and Kurdish negotiators were confronted with another reality. On the military level — especially in the Shiite regions — militias are very powerful and fight IS under the banner of popular polarization in the wake of the devastation of the Iraqi army.

A prominent Shiite source told Al-Monitor, “Containing the [Sunni] militias by confronting them or trying to disband them with the power of the state was not an option after they surfaced with full power and huge capacities. The Shiites agreed internally to include the militias in the National Guard, which would turn them into regime forces fighting in tandem with the Iraqi army and security forces.”
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2014/09/iraq-national-guard-sunni-militias.html#ixzz3DavutdxA

De har tydligen även inflytande i iraks politik. Dem förhandlar med premiärminsitern Abadi om vem som ska bli försvarsminister och inrikesminister, WTF!
Citat:
Asaib Ahl al-Haq was closely linked with Mr. Maliki, but Mr. Aboudi said it now sees itself as a “loyal opposition” to the new prime minister, Haider al-Abadi, charged with assembling that more inclusive government.
Continue reading the main story

For starters, Mr. Aboudi said, Asaib Ahl al-Haq and the other large Shiite militias are negotiating with Mr. Abadi over the choices for defense and interior ministers. On Tuesday, the opposition of the Shiite militias helped block a parliamentary vote on those nominees.

Den tredje största shia militantgruppen i Irak styrs av föredetta transportminister och numera så ingår han i den nya koalitionen som lagstiftare.
Citat:
The third is the Badr Corps, led by Hadi al-Ameri, a lawmaker in the governing coalition who served as minister of transportation in Mr. Maliki’s government.
http://www.nytimes.com/2014/09/17/world/middleeast/shiite-militias-pose-challenge-for-us-in-iraq.html?_r=0
__________________
Senast redigerad av interiorcore 2014-09-17 kl. 20:04.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in