Dolkstötslegenden är verklig och Vänstern kommer att flippa ur.
Nej men skämt och så, ta en titt på Sjöstedt i
SVT-play så ser du att han inte ser särskilt lycklig ut.
Dom gick ju trots allt till val tillsammans i en "gemensam" valkampanj och har sida vid sida tagit striden emot alliansen sedan alliansens födsel, i ca 10 år alltså. Så detta är lite att betrakta som "förräderi" för vänsterpartister.
Ja Löfven må ha försökt vara uppriktig med sina intentioner inför denna mandatperioden men det är inte där i som kränkningen ligger. Ett förtydligande: En sedan länge sammansvuren allierad -Socialdemokraterna vars partiledare Stefan Löfvén- har totalt avböjt Vänsterpartiet ifrån regeringsbildningen, knappt 12 timmar efter valet, utan att ens diskutera saken med Vänstern innan fattat beslut. Ett plötsligt beslut som inte heller var direkt väntat, även fast Löfvén visat sig tidigare vilja öppna ett samarbete med Alliansen. Detta är en flört, en chansning som Löfvén inte vet om den går hem.
Om vi leker med tanken att USA och Nato hamnar i krig med Ryssland. Kan du då föreställa dig vilken skandal det skulle vara ifall Tyskland och/eller Storbritannien strax efter krigsförklaringen meddelade att man trots sitt medlemskap i Nato inte kommer att delta i kriget? Det skulle bli skandal! Nog för att USA är ett mäktigt imperium men Tyskland och Storbritannien är värdefulla och mäktiga bundsförvanter. Detta gäller särskilt den Tyska krigsmaskinen som förmodligen är den militärt starkaste nationen i Europa. Det skulle helt enkelt vara ett förräderi att vända USA ryggen.
Så ja, detta är en kränkning och nu har faktiskt Socialdemokraterna bränt sina broar med vänsterpartiet. Stefans agerande har nu skadat S:s goda relationer till V. För oss Sverigevänner är detta dock glädjande nyheter eftersom jag ser hellre ett Socialdemokratiskt samarbete med de borgerliga partierna.
Kanske det även blir svårt där för Löfvén att uppbåda någonting och ödets ironi vore ju verkligen ifall det slutar upp med att S får gå ihop med moderaterna istället. 7-klövern vet vad konsekvenserna innebär med ett nyval, att SD bara ökar mer och det vill man undvika. Splittringen i 7-klövern är ju dock definitiv i nuläget och håller den i sig så måste Löfvén eller alliansen antingen bemöta SD eller låta det gå till ett omval.
Se Jimmie på SVT här.
http://www.svt.se/nyheter/val2014/vi-rads-inte-nyval
Han är öppen för samarbete förutsatt att dom får igenom sin politik. En kompromiss med SD är i mitt tycke ett enklare alternativ eftersom partiet kommer att samarbeta lättare än vad de andra partierna i alliansen kommer att göra. SD skulle tillsammans med Mp och S kunna uppbåda en majoritet i riksdagen, så vida decimalerna håller i sig i valresultatet, i nuläget blir det 50,9 %.
Bemöter man SD nu, förebygger man att partiet växer mer och samtidigt så sparar man in mycket nödvändiga pengar som Löfvén vill lägga på annat. Frågan är dock vad Mp skulle säga vid en sådan här uppgörelse. Om Löfvén inte kan lyckas med något alliansparti måste han vända sig till SD.
Ja man blir då nästan tokig av att tänka ut alla möjliga alternativ för Löfvén nu. Jag tror sossarna vill ha tillbaks sin gamla invandringspolitik och bara det är 1 steg i SD:s riktning. I valdebatterna så sade dessutom Reinfeldt att Sossarna motionerat för invandringsreformer som inte alls var så olika SD:s. Det är enklare att kompromissa politik med SD än med 4 allianspartier som inte vill splittras. Dock löd ju Löfvéns utsago vid valresultatet att man skall inte samarbeta med SD. Kan en kompromiss definieras som ett samarbete, någon? Mp och S kan bli om de vill en minoritetsregering eller en majoritetsregering, där SD är det allra enklaste valet.
Dessa alternativ är dock fortfarande möjliga:
S + M
S + Mp + Kd + Fp + C
S + Mp + SD. (Låt alla på Flashback mejlstorma S så att detta går igenom!)
alternativt.
Nej till Löfvén som statsminister i en riksdagsvotering. (4ggr) = omval
Nej till S:s budgetsförslag = omval
