Jimmie Åkesson "spelberoende" - spelat för en halvmiljon i år (sep 2014)

Just det. Hur vet du att det inte är frun som är spelaren och Jimmie helt enkelt skyddar hustrun? Innan du drar några avgångskvitter, vänta till detta är färdigt istället.

Jag har tidigare sagt att han får göra som han vill med sina pengar men som en person vi ska finna tilltro till så kan spelberoende vara en så kallad deal-breaker för vissa människor, exempelvis mig själv. Jag har även sagt att jag tycker JÅ är en av de få som inom SD kan uttrycka sig på ett bra sätt som inte framstår som klumpigt.




Skärp dig! Jag har väl för böveln rätt att tycka att det kan vara fuffens att spela för de summorna. Det finns de som jobbar med pokerspelande, då är det förståeliga summor, men för en fritidsspelare känns det som ganska stora summor. Detta är min åsikt, inte åsikter som hela världen måste rätta sig efter.

Eftersom jag tycker hetsjakten mot SD är felaktig så vet jag faktiskt inte vad jag ska säga om SVT kanske mörkar en del av sanningen. Vi har yttrandefrihet och åsiktsfrihet här i Sverige men SD får inte komma till tal på samma sätt som de andra, det är fel.

Jag har väl som sagt antagligen snöat in mig lite för mycket på rubriksättningen här på forumet.
Den dagen SD-sympatisörerna tar av sig offer-koftorna blir jag tårögd.

EDIT: Blev en quote för mycket

Jag har tidigare sagt att han får göra som han vill med sina pengar men som en person vi ska finna tilltro till så kan spelberoende vara en så kallad deal-breaker för vissa människor, exempelvis mig själv. Jag har även sagt att jag tycker JÅ är en av de få som inom SD kan uttrycka sig på ett bra sätt som inte framstår som klumpigt.




Skärp dig! Jag har väl för böveln rätt att tycka att det kan vara fuffens att spela för de summorna. Det finns de som jobbar med pokerspelande, då är det förståeliga summor, men för en fritidsspelare känns det som ganska stora summor. Detta är min åsikt, inte åsikter som hela världen måste rätta sig efter.

Eftersom jag tycker hetsjakten mot SD är felaktig så vet jag faktiskt inte vad jag ska säga om SVT kanske mörkar en del av sanningen. Vi har yttrandefrihet och åsiktsfrihet här i Sverige men SD får inte komma till tal på samma sätt som de andra, det är fel.

Jag har väl som sagt antagligen snöat in mig lite för mycket på rubriksättningen här på forumet.
Den dagen SD-sympatisörerna tar av sig offer-koftorna blir jag tårögd.

EDIT: Blev en quote för mycket

Det är bra att detta blev känt. Precis som i fallet med Mona Sahlins bekymmer med privatekonomin så säger detta något om Jimmies karaktärsdrag och omdöme vilket i alla fall för mig är något viktigt vad det gäller politiska företrädare.

Sedan så är det problematiskt om uppgifterna kommer ifrån hans bank, men det är inte något som publicisten behöver bekymra sig om.

Framförallt tyder det på dåligt omdöme. Att gå in och spela i något där man vet att huset alltid vinner i slutändan och gå in med så mycket pengar... Hur fan är det ställt i karls huvud?
...

Jag provar igen för de som envist tjatar om "spelat bort"

Tant Agda köper en trisslott och på den vinner hon 60:-, Agda ber att få två nya lotter för vinsten.
En av de två lotterna ger 30:- i vinst, Agda byter in lotten och ber att få ytterliga en ny lott som dock inte ger något.

I ovan exempel har Agda spelat bort 30:- men på journalistspråk har hon "spelat bort" 120:- då hon växlat in 90:- i vinster också.
En stor skillnad är att man omsätter pengarna i betydligt snabbare takt på en slot på nätet vilket gör 500k under en längre period som en droppe i havet för en med Jimmies lön.

Politik för att "balansera" media? Du menar alltså att Sverigedemokraterna ska för en politik som går ut på att kontrollera media. Detta samtidigt som du säkert tillhör den skara som anklagar alla meningsmotsåndare för att vara "anti-demokrater". Skrattretande.

Det beror väl på hur kontraktet är skrivet?