Jimmie Åkesson "spelberoende" - spelat för en halvmiljon i år (sep 2014)

Även om han vore en 'spelgalning', vilken åsikt jag inte delar, så kan den uppenbart kriminella läcka som möjliggjort publiceringen, inte duga som ett skäl att kräva hans avgång. Om han köpt aktier för motsvarande belopp, och kurserna störtdykt, innebärande en rejäl förlust, hade någon reagerat då? Knappast, men att 'spela' tycks uppenbarligen vara en klandervärd åtgärd i mellanmjölklandet Sverige. Var anser du att gränsen går? Är det ok att spela för 500, 1000, 10000 osv, var går din moralgräns?

Sen tycker jag att JÅ varit mer än lovligt naiv. Eftersom han 'urskuldar' sig med att fästmön vunnit en ansenlig summa, och att spelandet fått en bas via denna vinst, borde han givetvis ha spelat via fästmöns kort. Undrar hur han skulle regga sig här på Flaschback, vid risk att Researchgruppen skulle spåra honom? Som jimmie.akesson@naiv-gosse.se ? Man måste han en 'konspirationsådra', en räv bakom varje öra, och se till att man bevakar och bevarar sin privatitet, alldeles särskilt om man som offentlig figur samtidigt är ute och rör sig i nätmiljöer -om än i "privat" skepnad - som är rena mumman för moral- och etikbefriade slaskjournalister m fl.

Bra att tunga offentliga namn som Carl Bildt, Maria Wetterstrand m fl reagerat starkt mot SR:s djupvattensintrång. Kan man hoppas att Pk-polisen tar en anmälan på allvar, eller avskriver snabbt via 'utredningsuppslag saknas'?

Kanske han helt enkelt hade lite pengar från bolaget Blåsippan att sprätta loss?

Just det. Hur vet du att det inte är frun som är spelaren och Jimmie helt enkelt skyddar hustrun? Innan du drar några avgångskvitter, vänta till detta är färdigt istället.

Hoppas företaget i fråga även har odds på valet och kan åtalas för någon slags manipulation av detta. Men det är väl bara en dröm i Nordkorea 2.0.

Om man satsar 3000 kr eller 300 kr per dag kan beroende på från person till person se olika ut. Det finns nog de människor som satsar 100 kr per dag och kan klassas som spelberoende och det finns säkert dem som satsar 10 000 kr per dag och inte klassas som beroende. Det beror från person till person och hur deras ekonomi och livssituation ser ut.

För övrigt anser jag det också oerhört fult av Ekot att publicera sådana personliga uppgifter om någon.

Åkesson kanske äter snorkusar i hemlighet och det är ju inte särskilt fräscht. Men oavsett så är det hans ensak och påverkar inte hur han är som politiker.

Det är en demokratifråga på samma på gång eftersom vem fan vågar bli en kontroversiell politiker i framtiden om alla deras privata affärer och hemligheter ska "avslöjas" för allmänheten?

Vi behöver kontroversiella politiker, det är mycket tack vare dem genom historian som gjort att Sverige blev ett så bra land.

Det är mycket driv mot sd nu timmar före röstandet. Uppsägningar av högt uppsatta, Åkessons spelberoende. Järnrörssksndaler.

Mediataktik?

Förmodligen. Men Flashback diskuterar om han förlorat eller vunnit pengar. Ni måste ju inse att sd stjälper snarare än hjälper. 1.9 promille av flyktingarna vill hit, välbärgade kommuner ska också dra sitt strå till stacken..

Ni outbildade trash med tribaltatuering sluta gnäll för att en irakie tar ett jobb på er lokala bilverkstad.

En klar majoritet av den svenska politikereliten men partiledarna i spetsen fördömer eller ställer sig frågande till SR:s så kallade avslöjande. Är det sånt här public service ska syssla med?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/valaret2014/article19524790.ab

Till och med Yvonne Ruwaida och Maria Wetterstrand är kritiska.

http://avpixlat.info/2014/09/13/sr-ekots-intrang-vacker-kritik-och-obehag/ (Fokusera nu inte på att det är en länk från Avpixlat, läs Twitter kommentarerna längs ner)

Nyheter om SD:ars eventuella tillkortakommanden och ibland rena falsarier triggar numera bara igång folk tillhörande AFA och IRM samt deras supportrar. Vi vanligt folk kan läsa mellan raderna och har intelligens nog att dra egne slutsatser.

Jag har tidigare sagt att han får göra som han vill med sina pengar men som en person vi ska finna tilltro till så kan spelberoende vara en så kallad deal-breaker för vissa människor, exempelvis mig själv. Jag har även sagt att jag tycker JÅ är en av de få som inom SD kan uttrycka sig på ett bra sätt som inte framstår som klumpigt.



Skärp dig! Jag har väl för böveln rätt att tycka att det kan vara fuffens att spela för de summorna. Det finns de som jobbar med pokerspelande, då är det förståeliga summor, men för en fritidsspelare känns det som ganska stora summor. Detta är min åsikt, inte åsikter som hela världen måste rätta sig efter.

Eftersom jag tycker hetsjakten mot SD är felaktig så vet jag faktiskt inte vad jag ska säga om SVT kanske mörkar en del av sanningen. Vi har yttrandefrihet och åsiktsfrihet här i Sverige men SD får inte komma till tal på samma sätt som de andra, det är fel.

Jag har väl som sagt antagligen snöat in mig lite för mycket på rubriksättningen här på forumet.
Den dagen SD-sympatisörerna tar av sig offer-koftorna blir jag tårögd.

EDIT: Blev en quote för mycket

Moralgräns? Jag bryr mig inte ett dugg om vad han har spelat för. Det enda jag menade vara att se det ur vanligt folks perspektiv eftersom de inte har några begrepp om sådana summor.

Reinfeldt med flera har varit försiktiga med anklagelser och är mer av karaktären att de inte riktigt bryr sig om saken.
Detta är taktik. Naturligtvis gottar de sig ordentligt men vet att löpet redan fått effekt utan deras ställningstagande så för att verka normala och stå utanför medias drev så agerar de som de gör.

Varför bara 500 000?

Är han fattig eller?

Det har hon redan haft.
Anne Lagercrantz var chef för Nyheterna i Bonnierägda TV4 mellan 2005 och 2011. Hon sitter i juryn till Stor Journalistpriset, som delas ut av Bonniers.

Hon gift med DN/Bonniers förre chefsredaktör Olof Lagercrantz son David. David som i sin tur ger ut sina böcker på Bonniers förlag. Osv, osv.

Man kan utan att överdriva konstatera att det finns starka kopplingar mellan Anne Lagercrantz och Bonnier-sfären.

Jag vet att de som sitter på många av de här spelföretagen på Malta har en ganska låg medelålder och många av företagen är rätt så sjaskiga bakom den polerade ytan. Jag har aldrig förstått hur folk kan lägga pengar hos delar av de här företagen. Jag ska försöka ta reda på hur mycket de kan se i kundregistret, fullständigt namn, kontouppgifter etc från de jag känner.

Annars tror jag att det är någon närstående som tipsat tidningarna. En barnflicka, en gammal god vän, en utsparkad partimedlem som kanske spelat själv och vet att åkesson gör det oxå.

Mitt tips på hur det kom ut:
Ett kontoutdrag som kommer hem via posten och sedan försvinner innan man kommer hem - hur många av oss hade ens tänkt på det? De där breven är ju bara något som dimper ner några gånger om året.