Researchgruppen påstår att de har Flashbacks databas

Det går faktisk an å avsløja brukare som har postad en Google maps lenk.

Jag tror det er fordi dom er loggat in i google

Sökte på en användare som jag tycker resonerar lite märkligt i frågan, det bekräftade väl att människan inte heller är så mycket för anonymitet. Då den nyligen blev avstängd för detta:

"1.06. Användarnas anonymitet
Att på forumet (via inlägg, PM eller chat) eftersöka, posta, eller hota att posta, personuppgifter eller annan information, med uppsåt att avslöja en annan användares identitet är förbjudet, med undantag för sådana uppgifter som användaren själv publicerat i forumet. Att sammankoppla användares alternativa konton eller konton på andra forum eller webbplatser är förbjudet."

Min stilla undran ligger i vad de skulle tro sig få ut av detta.
Låt oss ponera att de har outat en av FB's största nazister, troligen är han nazist utanför FB med. Är det då rimligt att tro att man har ändrats dennes åsikt genom att publicera vem han är?

Det går nazister vidöppet på torg och håller tal med SvP, de verkar ej särskilt rädda. Det finns SDU som går runt i skolor, de är inte rädda. Så om målet nu vore att skrämma någon så är det nog den lilla skaran som är osäkra för vad sin egna omgivning tycker. Det finns ingen som kommer att respekterar er mindre om ni står upp för vad ni tycker oavsett sida. Ni kan förlora några vänner, men majoriteten kommer se upp till ert ställningstagande.

Samtidigt så är detta ganska kontraproduktivt, lite som att tejpa en raket, om du tvingar den att hålla inne sitt krut längre och inte tar debatten med personen så lär den nog smälla högre till slut.
Nästa fråga, vem är ens rädda för RG eller AFA? De flesta av dessa lever i en fantasivärld där de tror att de har någon legitimt övertag över åsikter som de själva inte delar. Det är inga övermänniskor, de blöder, gråter och älskar precis som oss alla andra.

Min stilla undran ligger i vad de skulle tro sig få ut av detta.
Låt oss ponera att de har outat en av FB's största nazister, troligen är han nazist utanför FB med. Är det då rimligt att tro att man har ändrats dennes åsikt genom att publicera vem han är?

det handlar inte om att få folk att ändra åsikt utan att tysta folk. de har redan outat Straybullet och IvanLendl, och som du kanske märkt skriver de inte längre på forumet.

Jag tror förövrigt att det inte riktigt var meningen att säga att man hade FBs databas, det verkar mera vara en enskild person som blev lite het på gröten och allt efter det
har varit skadesanering.

Jag tror inte att RG har databasen av tre skäl.

1. Om man kollar på RG:s twitterkonto så ser man att de inte är direkt blygsamma av sig. Man kan tillochmed påstå att de; Martin Fredriksson, har ett stort bekräftelsebehov. Att man skulle ha haft databasen i sex månader utan att skryta om det på twitter och posta teasers från databasen borde i stort sett vara omöjligt för Fredriksson. Man påstår att man inte haft tid att gå igenom den just för Avpixlat hacket tagit all tid. Det borde ta högst en halvtimme att göra ett script som går igenom databasen och söker efter kända SD-medlemmars mailkonton. Att inte göra detta innan valet för att man "inte haft tid" då man haft ett halvår på sig. Är helt enkelt inte realistiskt.

2. I början påstod man att man kommit över "ett par hundratusen" konton. Alltså en femtedel av Flashbacks 900.000 konton. Sedan dagen efter påstår man att man har hela databasen och alla konton. Hur är det nu? Har man bara ett par hundratusen eller allt? Vadan denna glidning? Det låter som om man snärjer in sig i lögner man inte kan ta sig ur. Det är inte ovanligt att lögnare ändrar uppgifter och säger mot sig själv hela tiden.

3. Man påstår att man fått databasen mailad till sig från flera olika personer. Alltså finns databasen på vift hos flera människor. Alla som vet nåt om internet vet att om filer sprids till fler än två-tre personer kommer filer eller bilder att spridas som ett virus. Kopior görs på kopior och till slut har 50.000 kopior spritts över hela internet. Att inte några kopior hamnat på nåt av dom forum hackade databaser och mailkonton brukar hamna på och att inte kopior på databasen hamnat här på Flashback är - återigen - knappast troligt. Hur håller man ett hack av Flashback hemligt? I över ett och ett halvt år dessutom. Databasen påstås vara två år gammal och man fick den för ett halvår sedan. Flera olika personer har hållit knäpptyst om detta i 18 månader för att på kommando maila den till RG. Not bloody likely.

Jag tror förövrigt att det inte riktigt var meningen att säga att man hade FBs databas, det verkar mera vara en enskild person som blev lite het på gröten och allt efter det har varit skadesanering.

De kommer säker tillbaka i ny skepnad med litet bättre säkerhetstänk. Och vad har RG uppnått då? Knappast så att dessa användare skäms för sina åsikter. Det här kommer inte att tysta någon, oavsett om RG har tillgång till användaruppgifter eller ej.

För övrigt, är det någon som fortfarande tror att RG förfogar över databasen?

En mycket bra redogörelse för varför det här måste vara en bluff från Researchgruppens sida.

En annan omständighet som visar att det är bluff är att de säger att de "tror" att databasen de har är mellan ett och två år gammal. Om de hade databasen skulle de känna till exakt vilken tidpunkt den version de har härstammar från. Det står nämligen i databasen.