Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Vadå? Reinfeldt låter ju Löfvén ta över rodret om S+MP+V blir större än alliansen. Att det blir svårt att regera med majoriteten (alliansen+SD) emot sig är en annan femma. Stollen Reinfeldt är ju dessutom så fixerad vid att aldrig låta SD komma till tals i en enda liten detalj så alliansen är ännu mer körda. SD kommer nämligen ställa krav denna gång för att stödja De Självgoda.

.

I senaste mätningen inför valet 2010 hade SIFO 3,8 % för SD och valresultatet blev 5,7 %.

SIFO prickade alltså sämst medan Synovate, Demoskop, Skop, Novus och United Minds alla hade bättre träffsäkerhet.

Vad är det, i din mening, som gör att SIFO nu är mer trovärdiga?

Off topic: Var är Rejdar?

Grejen är ju den att det inte alls är en annan femma! Reinfeldt har visat att han kan regera i minoritet med omväxlande stöd från SD och MP och i vissa fall S. Då MP och S har varit relativt välvillig opposition har det gått... Löfven har inte alls den möjligheten. I blockskiljande frågor håller SD i regel med alliansen, och allianspartierna kommer inte att vara någon välvillig opposition, utan kommer att göra allt för att sabotera för Löfven (det ar de ju t.o.m. lovat). Därför ser jag det bara som munväder att Reinfelt skulle avgå om MP+S+V > M+FP+KD+C.

Sedan är det riktigt att Åkesson kanske ger igen för gammal ost mot Reinfeldt (välförtjänt!) exempelvis genom att stödja en socialdemokratisk talmanskandidat, men han kommer knappast att acceptera en S+MP regering.

Saknar Reijdar också, men annars håller jag med. SIFO är ett uselt och genompolitiserat oppinionsinstitut.

Varför det? Reinfeldt har ju gått ut med att han tänker låta rödgröna försöka bilda regering om de blir större än Alliansen. Så jag tror att Löfven får chansen att försöka snickra ihop en majoritet först. Sedan är ju nästa fråga hur det kommer att gå...

Edit: Ser nu att Månsan ställt samma fråga tidigare i tråden.

Instämmer! Förr eller senare måste ju myten om SDs avståndstagande från etablissemanget spricka.
Inför möjligheten att få fortsätta regera kommer Reinfeldt att mer öppet luta sig mot SD, kanske rentav ett aktivt samarbete. Och SD säger förstås inte nej till detta, även om det krossar deras falska image som vågmästare.

Så nu behövs alla vänsterröster som går att få! En fortsatt borgerlig regering, med en trött statsminister, betyder fortsatt slakt på välfärden, fortsatt arbetslöshet, fortsatt elände.
Även om sossarna ger ett blekt intryck, så är de bättre än borgerligheten, de har åtminstone en anständig människosyn.

Förstår inte hur du kan envisas med att Reinfeldt kommer att luta sig mot Sd i en snart framtid? Han hatar Sd mycket mer än vad Löfven gör och lika mycket som Sjöstedt, Romson och Schyman.

Tror inte ens att Löfven hatar Sd. Han är pragmatisk, skulle kunna samarbeta men han har en rabiat feministisk falang i S-ledningen som bestämmer vad han ska göra. Den minst självständige av alla partiledare.

Reinfeldt är motsatsen han äger moderaterna! Många, ute-i-landet-moderater, vill ha en klar högerpolitik och om de slipper kompromissa om den, kan de gott tänka sig att samarbeta med sverigedemokraterna för att slippa dränkas i flyktingtsunami ute i sina kommuner.

Sverigedemokraterna är lika mycket vågmästare i dag som de kommer att vara efter valet och det funkar för alliansen att regera. Om det inte funkar för Löfven att regera beror det bara på hans egen förmåga och på de bångstyriga galningarna i miljöpartiet och vänsterpartiet.

NRK har letat upp något intressant som Reinfeldt sagt : For åtte år siden brukte han begrepet «massearbeidsløshet» for å beskrive en arbeidsløshet på 7,1 prosent.

I dag er den på rundt åtte prosent, og flere observatører mener det kan koste Reinfeldt jobben at han ikke har lyktes med å få ned andelen arbeidsløse svensker

http://nrk.no/norge/unge-uten-jobb-preger-svenskevalget-1.11924467

Skulle vara trevligt att höra honom kommentera detta.

Känner du inte till undersökningen som visar att SD stödjer Alliansen i 56 % av riksdagens omröstningar och de rödgröna får bara 5 %?
SD är inte vågmästare, de är ett borgerligt parti. Utöver sin invandringskritik.

Det har han gjort redan, allt han säger är att sysselsättningen har ökat, si och så många mer jobb osv osv. Du trodde väl inte han skulle svara på själva frågan? Gulle dig!

Och S stödde regeringen nästan lika ofta. Ja jag vet allt om det. I enskilda sakfrågor står Sd aningen närmare Alliansen med det betyder inte att de aktivt kommer att stödja alliansregeringen.

Efter dagens efterforskningar har jag räknat ut att Reinfeldt kommer att vägra avgå, hävdande att det inte finns något majoritetsalternativ bara ett 30% S parti.
För att lyckas med en misstroendeförklaring krävs 175 mandat, alltså att Sd aktivt stödjer S, Mp, V. Men de har sagt att de inte tänker stödja någon sida alltså lägger de ner sina röster och då sitter Reinfeldt kvar. Att rösta för misstroendet det är att aktivt ta ställning för S, V och Mp. Det gör de alltså inte heller.

Men när Reinfeldt lägger fram sin budget måste han få en majoritet (inte 175 röster utan flest) vilket inte är möjligt utan Sd;s stöd och de fortsätter lägga ner sina röster. Alltså har de bara ett alternativ, att regera med Sossarnas budget eller avgå.

Då återstår att förhandla med Sd eller samarbeta över blockgränserna annars blir det kaos och extraval.

När det så småningom bildas en regering så kommer Sd i enskilda omröstningar i riksdagen agera som de gör nu, alltså rösta på sina egna förslag eller andras liknande med samma innebörd.

Sd stöder inte aktivt S om de röstar för en misstroendeförklaring som också S röstar för. Om Sd lägger ner sina röster så ger man passivt stöd till alliansen.

Att Reinfeldt faller betyder inte att Löfven tar vid. Åkesson har sagt att han inte räds ett extraval om det skulle bli omöjligt att bilda regering, vilket indikerar att Sd röstar emot varje statsministerkandidat som inte vill minska invandringen. För om Sd väljer att lägga ner rösterna så sitter Reinfeldt kvar och det blir inget extraval.