Researchgruppen påstår att de har Flashbacks databas

För att lättare komma ihåg sina lösenord kan man ju utforma de som meningar, har i alla fall jag börjat göra...
http://www.sentor.se/nyheter/konsten-att-valja-ett-svarknackt-losenord/

Hat är inget lagbrott din jävla imbecill.

Fast till saken hör ju att samma tidningar som mer än gärna hänger ut människor vilka ofta inte ens gjort sig skyldiga till något lagbrott över huvud taget, i regel pixlar bilder på gärningsmän som är åtalade eller dömda för riktigt grova brott såsom våldtäkt och mord. Inte bara det, man ser till och med till att vitpixla dessa bilder så att ingen ska kunna utröna om gärningsmannen är vit eller mörkhyad.

Dubbelmoral, thy name is Mattson.

Det kan du drömma om. Oavsett vad dessa kriminella individer har sagt att de skall ha de uppgifter de eventuellt besitter så är det uppenbart att de har illasinnade planer för både hög och låg. Lägger man pussel med inlägg användare har skrivit och klipper och klistrar som de STASI-wannabes de är och sedan kopplar ihop det en e-post och en verklig person kan man bedriva extrema hatkampanjer som får enskilda användare att framstå som ondskan personifierad. Och det är förmodligen deras mål.

Nej jag tror inte heller att RG:s så kallade journalister har tillgång till något alls.
Även om så vore fallet vad skall de göra, gå igenom hela "I & I" etc för att se i deras tycke "suspekta" inlägg från flera år tillbaka från SD-kandidater som knappt var myndiga när inläggen skrevs?
Att Stasi var en stor arbetsgivare i DDR har framkommit efter murens fall,
hur mycket mankraft kan RG tänkas ha om de tänker gå igenom 47 581 576 inlägg från 896 497 medlemmar?

De har vant sig vid det för att de fått bete sig så i 10 år utan repressalier. Jag har precis varit involverad i en stor studie som regeringen beställt och kan intyga att dessa tekniska möjligheter att undvika västerländsk rättsgrunder sedan Upplysningen och speciellt sedan Weimar rättsstiftning är under stor utredning och anpassning till en ny teknisk tidsålder.

Vad är hatbrott då?

Har sett folk uppmana till våldtäkter, mord, misshandlar, förtala, kränka. Listan är lång, men antar att det är lugnt att göra detta så länge det är på nätet.

En annan råttan-i.pizzan internetmyt med mycket liten, eller kraftigt överdriven, sanningenlig grund - som dessutom har sin grund i en rimlig västerländskrättslig tanke att andra som kan förknippas av rasister genom etnicitet osv kan - men ska inte - råka illa ut, trots fullständig oskuld. Dessutom utgör dessa inte människor som ingår i en organiserad politisk landstäckande kampanj att få utföra sina handlingar, som rasisterna just nu gör.

Att spy galla på internet som en slags ventil för frustration är inte riktigt samma sak som att uppvigla eller anstifta till brott.

Så du räknade ut att kommunister avskyr yttrandefrihet? Vilket geni du är.

Visa mig domar för hatbrott på internet. Kthx, bai.