Researchgruppen påstår att de har Flashbacks databas

https://twitter.com/Researchgruppen/status/510029792763457536


Vad kan det vara? Har de hittat någon minister, partiledare eller kanske Åkesson själv på Flashback? Spännande är bara förnamnet!!

Leka gud är både farligt och skrämmande.....

Folk som inte skriver rasistisk smörja har inget att frukta.

De konstaterar själva att databasen är mellan ett och två år gammal, rimligtvis betydligt äldre då dessa hypotetiska 'orginal-hackare' (som de fick de hypotetiska dumparna från) inte troligt mailar AFA det första de gör.

Allt som skrivits från ditt konto de senaste åren, om den frågan någonsin uppstår, kan alltså ha skrivits av RG själva. Någon tillgång till upphovs-IP för varje post har de knappast.
För de oroliga då.

Kan idioter sluta försvara fascism med såna här floskler?

Tyvärr tycker jag det är svårt att bedöma hur beroende RG egentligen är av sitt s.k. "förtroende" för att uppnå publik effekt. De verkar ju genom Expressen och när de gör hembesök och kör ut löpsedlar så når det allmänheten oavsett om offret dementerar det hela.

Organisationer som AFA m.fl. har ju knappast något större förtroende hos allmänheten, men ändå åtnjuter Researchgruppen (f.d. AFA-Dokumentation) en oförtjänt stark "credo" hos journalistkåren. Att de ens kallas för ett "löst nätverk av journalister" är ju ganska bedrägligt, dessa människor har precis visat att de är vänsterextrema aktivister. Men de försöker omsvepa sina utpressningsmetoder i hycklande om att de endast kommer arbeta med "publicistiskt värdefull information".

Något som är mer skrämmande är Flashback hållning gällande att radera konton.


När man har en extremistgrupp som är ute efter att åsiktsregistrera människor för avvikande åsikt.

RG har tidigare hängt ut privatpersoner som man tycker att hela världen skall veta om vad de tycker.

Alltså det handlar inte enbart om politiker som sitter "anonymt" och skriver som RG vill hänga ut utan även privatpersoner.


Flashbacks ståndpunkt är att vi raderar inga konton för att det blir "hål" i trådarna, jobbigt att läsa. Uppenbarligen är det viktigare att skydda än privatpersoner som kanske inte vill få sitt liv förstört för att man har skrivit olämpliga ord som RG anser skall hängas ut.

1 Sant men nu gäller det för RG att koppla ihop användaren med en riktig person
inte att komma över några dokument

2RG ljuger.

3 Varför ska vi behöva välja vilka journalister som skulle hanterat det bättre? INGA
journalister ska ha informationen.

Vilka som styr förändras över tid, detsamma med av samhället "godkända" åsikter.
I morgon kanske något som du skrivit anses "fel" och hängs ut.

Det är dumt av Flashback att inte erbjuda möjligheten att "purge:a" gamla inlägg/användare. Många har lämnat ut känslig information om sina liv och man vet aldrig vad som kan hända om risken finns att man outas. Liv kan bli förstörda.

Det borde inte vara så svårt att erbjuda en användare att "scrambla" sitt namn, inklusive andras citeringsreferenser, över alla trådar. Att byta ut namnet till "user2730543" på alla ställen i tråden försvårar inte läsbarheten i gamla trådar nämnvärt.

Och ett gäng våldsbejakande dårar från den autonoma vänster ska bestämma vad som är rasistisk smörja? Och de som skriver "rasistisk smörja" då, ska det behöva frukta någonting för att
de uttrycker en åsikt?

Det är till och med ganska troligt att det här är syftet och att det egentligen handlar om användare de lyckats hitta genom andra sidor och samkörningar.

De har över huvud taget inga belägg för att de skulle sitta på någon databas.



Det är inte samma sak att komma in och att komma åt information.