Researchgruppen påstår att de har Flashbacks databas

HAHAHAHAHAHAHA djävlar vilket liv det var här!

Inte alltid lätt att vara tangentbordskrigare...

Excel använder sig även av flikar. Det kan ju vara uppdelat per år etc.

Fast den där listan bevisar väl ändå ingenting. Visst, användarna existerar och datumen stämmer, men det är ju som sagt ingen hemlig info. Huruvida e-postadresserna sedan är riktiga eller fejk är det väl däremot ingen som vet.

Om nu RG skulle ha kommit över en faktisk databas så skulle de väl rimligen kunna verifiera det med admin.

Tråkigt för vissa med höga jobbpositioner eller annat socialt som må bli förstört ifall detta läcks. Alla kan ju inte vara förstående när det väl kommer till ens egna åsikter... Jävligt trist att folk möjligtvis får delar av sina liv förstörda för att de trodde att de var anonyma på forumet.

Hur blir det ifall det kommer fram att folk blivit undanröjda? Flashback står ju för "yttrandefrihet - på riktigt", så kommer folk få tillgång att kunna ta bort sina konton/dölja historik eller hur kommer ni admins agera emot detta?

Har testat att googla lite användarnamn från listan tillsammans med mejlen (den texten man kan se) och kan inte hitta någon relevant information. Har bara testat några få men i alla fall..

Du vill alltså ha ett svenskt 4chan?

Bara skriva namn och address på din signatur! Så kan någon i framtiden ringa och tala om för dina föräldrar eller din flickvän om din fixering av stora bakdelar!

ALLT SOM KAN KONTROLLERAS DÄR ÄR OFFENTLIGA UPPGIFTER SOM VEM SOM HELST KAN TILLGÅNG TILL VIA FLASHBACK EGEN JÄVLA MEDLEMSLISTA!

https://www.flashback.org/memberlist.php

HUR JÄVLA TRÖG KAN MAN VARA?

Tack för ordet.

Jo, det är känt att listan är fejkad redan i januari: (FB) Researchgruppen påstår att de har Flashbacks databas

Fejk.

Slut på tangentknapprande krigandet då....

LETS GO!

Nice! kommer förstöra många liv. Vet inte vad de är ute efter men tänk alla i psykforumet/drogakuten/relationsakuten/folk som varit uttråkade och trollat mm...

1. Om flashback får minsta bekräftelse på att detta är sant så borde de scrambla alla användarnamn. Det är inte speciellt svårt att göra för de som har byggt sajten. Dvs, att på varje inlägg i fb byter man till ett annat slumpmässigt anv namn och sen gör en markering framför namnet som indikerar att namnet inte är originalpostaren. Detta görs programmatiskt mot databasen och givetvis ska allt vara slumpmässigt. Användare X med 1000 inlägg ska inte ersättas av användare Y utan av 1000 andra användarenamn slumpmässigt urvalda i medlemslistan. Detta går admin ut med offentligt vilket gör att alla kan vara säkra på att ingen som står som postare har skrivit inlägget.

2. Därefter tar man bort emailverifiering vid nyregistrering.

Det man förlorar är att man kan kolla upp alla personers posthistorik men bättre det än att outa nästan 1 milj personers privatliv som kan användas till alltifrån åsiktsregistrering till utpressning.

Det man vinner är att RG databas är HELT värdelös även om de skulle ha samtliga konton, lösenord och emails. Det kommer inte att gå att bevisa ett skit.

Jag tror att:
Antingen har de listat ut vilka vissa personer är genom att harva posthistorik och lagt pussel (som Robert A erkände att han använde som metod) och vill på så sett ge sken och tysta fb i framtiden.

Eller så har de databasen och kommer inte presentera den förrän de har skrivit ihop ett jävligt bra scoop eller liknande...