Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Problemet för AB är väl att man inte sitter på Reaserchgruppens lilla databas som Expressen nu skrapar ut det sista ur och portionerar ut. Då får man nöja sig med någon exministers påstående om att teflon-Kalle är korrupt. Som tur är drunknar det helt i havet av sd-hat och mediabrus.

Mycket snack fram och tillbaka om OU nu men är det ingen som håller ett öga på bettingbolagens odds? Där måste man väl uppdatera så gott som dagligen nu.

Sorry om jag var otydlig, givetvis menade jag om det hade varit riksdagsval då.
Fast instituten leds av folk som inte gillar SD och de som köper undersökningarna gillar inte SD, givetvis färgar det viktningen.
Sen finns det ett tabu mot att gilla SD således svarar folk något annat, jag är helt övertygad.
Att SD stått still sedan drygt ett år tillbaka när SD låg runt 11-12% i opinionsmätningarna tror jag knappast.
Däremot har agendasättandet blivit hårdare och en maktmetod är att få folk att tro att de har få meningsfränder.
Det vi ser nu är ett putsande av siffrorna så att 4 års felaktigheter kan avfärdas med att " ja, vi missade spurten men vi spådde i varje fall 12% men 14-15% det lyckades vi inte fånga"
Skulle media göra sitt jobb och redan nu säga att SD är vågmästare och ställa sjuklövern mot väggen så skulle det i sin tur ge SD ännu fler röster då folk kan skita i att stödja något block och ge sig hän att proteströsta.
Det vet media så därför tramsar man om ett jämnt lopp, dumheter.

SD 2010 valet. SD 2014 EU-valet.

Jag har inte ändrat uppfattning angående var jag tror SD kommer hamna i valet och folk trodde på 7-9% i EUP-valet och jag kom närmare Om jag har lika mycket fel nu så kommer SD få 14,8% men jag står fast vid min mycket säkra (dock amatörmässiga) gissning på 15,3% på söndag.

(FB) Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Vi får hoppas att du har rätt. På söndag kväll vet vi. Det ska bli oerhört spännande!

Men om SD får låt säga 15 % så är det ett riktigt underbetyg av opinionsinstituten och deras metoder. Är det "agendasättande manipulation" de håller på med, så är det inget annat än en stor skandal. Men inte ens jag skulle bli helt förvånad, tyvärr...

Dagen efter EU-valet medgav Torbjörn Sjöström att Novus hade misslyckats med att bedöma SD:s resultat. När han tillfrågades på Twitter vad de skulle göra åt det sa han att det inte fanns tid att göra något före riksdagsvalet. Vi har alltså Novus egen VD:s ord på att man inte kan ta siffrorna för SD på allvar, vilket kan vara bra att veta.

Dock låg Novus väldigt nära för de andra partierna, så de kan om de vill. Problemet är helt enkelt att de inte vill.

Inte om något av blocken lägger ner sina röster.

Och varför skulle man göra det?

Alliansen har ju sagt att de ska lägga ner sina röster om de rödgröna blir större. Allt för att förhindra SD från att få inflytande.

Ni som är intresserade av varifrån SD:s väljare kommer bör titta på detta (15.35 min in i klippet).
http://www.svtplay.se/klipp/2164718/valu-hur-valjer-svenska-folket

Det har jag alltid sagt - Sjöström sköter sitt jobb. Det är bara det att jobbet inte är att komma så nära verkligheten som möjligt vad gäller SD.

Låter rätt konspiratoriskt. Företagen som sysslar med opinionsundersökningar får betalt efter hur pass träffsäkra de är. Varför skulle de då vilja måla upp en felaktig bild?

I första SCB-mätningen efter valet 2010 fick SD 6,7%. Det låter väl rimligt - en liten ökning efter valsuccé för ett nytt parti?

Jag vill minnas att SCB i det närmaste var tvungen att dubbla den rådata man fick. Om man hade använt samma korrektur vid årets maj-mätning hade SD haft - 12% istället för 8.

M a o finns en mycket stor omvänd Bradley-effekt i Sverige idag. Att kalla den Bradley eller "shy tory" är t o m löjligt missvisande, eftersom man i Sverige har närmast totalitär repression och skambeläggning på ett sätt utan motstycke i västvärlden.

Bradley handlar bara om social konvenans och kan väl inte sägas vara relevant i t ex Vitryssland.