Citat:
Ursprungligen postat av
Aboristen
Pga lågt valdeltagande i sd-kommuner. Det är anledningen. Missnöje=lågt valdeltagande.EU-kritiker har många alternativ. SD är inte det enda.
Det är väl känt att moderaterna inte är särskilt starka i EU-val, dessutom ingav väl inte Hökmark lika mycket förtroende som Marit Paulsen? Många moderater röstade på andra partier t.ex. MP, FP och C - kanske i viss mån även SD.
SD underskattades kanske i andra institut, men poängen var United Minds. Men den här gången har andra institut viktat upp siffrorna rejält, de vill inte göra om sina misstag och förlora sin kredibilitet efter valet.
Men snälla rara, spelar du dum eller är det tomt på hjärnkontoret?
I EU kritiska kommuner och landsdelar röstar färre vid EU val för att de skiter i EU de är ointresserade det missgynnar uttalat EU negativa SD.
I EU positiva eller mindre EU negativa delar och kommuner så röstar fler och det gynnar EU positiva partier som M.
M gjorde ett skitval trots ett bättre valdeltagande i sina starka områden.
SD gjorde ett mycket bra val trots ett lågt valdeltagande relativt riket i SD's starka områden?
Rent logiskt så kommer ett höjt valdeltagande få större genomslagskraft i EU negativa kommuner och landsdelar då de EU negativa känner mer för nationalstaten och riksdagsvalet än vad det det kommer att göra för M i sina starka kommuner då de inte har lika mycket att hämta i ökat valdeltagande.
UM är fortfarande ett av flera institut och inget av instituten har lyckats fånga det snabbt ökande stödet för SD, jmf EU valet.