Situationen i Ukraina just nu.

I själva verket – vilket Putin antydde i det famösa läckaget från Barrosos röv – så hade Kiev kunnat intas för flera veckor sedan, tvingats till förnedring och underkastelse – ungefär som gjordes mot Tyskland efter ww1 med känt resultat eller som gjordes mot Ryssland efter USSRs fall då USA forcerade en NATO-utveckling, också det med känt resultat då vi nu ser en rysk reaktion.

Att tvinga och förnedra andra människor och folk, har alltid konsekvenser och inte alltid konskevenser man vill möta. Därför kom t ex – för att ta kanske den mest kända av historiens paralleller och den tidigaste – Sparta att visa nåd inför Aten vid dess kapitulation efter det Peloponnesiska kriget trots att Aten vid tidigare strider hade låtit utplåna och massförinta i områden som det besegrat. Det komiska i jämförelsen är att EU liknar Aten i sin elitistiska demokrati och förakt för barbarerna, dvs. de som bodde utanför Aten eller utanför EU i detta fall - och Putin liknar en spartansk ledare som tänker strategiskt inför framtiden där samhället skall byggas och folk försörjas och leva.

Hämnd och övervåld leder till en dålig framtid. Moskva behöver en samarbetspart i Kiev. Därför får Poroshenko fortsätta styra. Därför kommer Ukraina inte att utsättas för lidande. Men återupptas kriget kommer förstås Kiev att åter tillrättavisas.

Sådan är de politiska realiteterna.

Japp, den ryska krim aktionen började en dag innan det ukrainska parlamentet stormades.

Givetvis så var det en ytterst välplanerad historia som samordnades med militärmanövrar i bl.a. Svarta havet. Det hela hade givetvis planerats i åratal. När den ryska subversiva verksamheten började i Ukraina är oklart. Men en rimlig gissning är att den drogs igång efter att Georgienkriget blivit avklarat, dvs. 2008.

Det ryska raset började före detta som du kan se i graferna.
"Den ryska centralbanken räknar med att man under första kvartalet i år kommer att ha spenderat 39 miljarder dollar (cirka 250 miljarder kronor) på stödköp för att hålla uppe kursen på den ryska rubeln. Enligt Reuters beräkningar har merparten av valuta-interventionerna, cirka 24 miljarder dollar, gjorts i mars."
http://www.svt.se/nyheter/varlden/varldsbanken-varnar-for-rysk-recession

Notera att det handlar om 250 miljarder kronor som de tvingats slösa bort bara på 4 månader bara för att hålla uppe rubeln. Är Tsar Putins fascistiska försök till erövringar värda detta, tror du inte det ryska folket hellre velat få ta del av de tusentals miljarder kronor det här har och kommer kosta?

Nästa rapport ifrån WEF kommer nog inte att bli någon munter läsning för vare sig Ryssland eller Ukraina.

Men, eftersom den politiska viljan finns där så kan Ukraina utvecklas åt rätt håll om några år. Ryssland, å sin sida, kommer att befinna sig i ett ekonomiskt moras.

Ja, man får verkligen ge ryssarna att de varit förutseende i denna operation, hade de inte handlat i så pass god tid hade det varit Natos flaggor som vajjat i den sevastopolska vinden idag.
Och hade det inte blivit en kupp i Kiev så hade man ju inte behövt fortsätta operationen och förmodligen hade inga medaljer delats ut heller.

Ryssland har gott om penninga-reserv

Rysssland Foreign exchange reserves 465,228 (Millions of US$) (Sep 2014)

List of countries by foreign-exchange reserves
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_foreign-exchange_reserves

inte nödvändigtvis. skulle ryssland och ukraina enas i en samförståndslösning - där ukrainas närmande till EU kombineras med en synergisk handelslösning med CIS - skulle båda länderna gynnas. potentialen är så förbannat stor. det är det som är så jävla sjukt med den här nationalistiskt tintade skitkonflikten. alla inblandade parter förlorar.

i en perfekt värld skulle putin och poroshenko se till sina nationers bästa och hitta en symbiotisk samverkan... men tyvärr känns inte det sannolikt längre.

Hörde i radion idag att USA förlorat runt en miljard dollar på sanktionskriget. Deras lydstater i EU har förlorat 26 miljarder euro! Detta på ett sanktionskrig som Washington har satt igång och påtvingat dem. Fast det är klart, allt för Washington. Bara man lyder så blir husse glad.

Både väst och Ukriana har stora gaslager inför vintern. Har själv inte inspekterat utan får lita på media, politiker och energijättarna i väst och i Ukraina att så är fallet. Ukraina får nog se sig om efter andra gasleverantörer och nya pipelines i framtiden. Ryssland är ju trots allt bara en i mängden av länder som exporterar energi. Såg någon artikel om att Iran gärna vill fylla ett ev tomrum av rysk energi i väst. Själv är jag säker på att vi klarar oss utan dessa två länders energiprodukter och i stället förlitar oss på tillgångarna i Nordamerika kombinerat med olja från våra närmsta grannländer och från stabila länder i MÖ. Men skulle Ryssland var så urbota korkad att man stryper gaskranarna till Ukraina så drabbar det ju i slutändan Ryssland allra mest och Ukraina vinner ännu en propagandaseger och världens sympati.

Med tanke på att de spenderade 23 miljarder dollar på två veckor i mars så kommer det inte räcka så länge, du kan se spiralen ned här: http://www.bloomberg.com/quote/RUREFEG:IND

Och är den ryska invasionen av Ukraina värt dessa summor? Som bara är en del av Rysslands kostnad för den nationalfascistiska imperialistiska dröm som maffian i Kreml försöker förverkliga.

Men å andra sidan har han ju ljugit hela tiden. "nejdå, vi är inte med och anfaller. De gröna männen måste uppstått som svampar ur jorden."

"nej då, vi anföll inte krim. Vi bara delade ut medaljer för hjälteinsatser efteråt."

Ärligt talat: skulle du köpa en begagnad bil av Putin?

Bli ännu mer beroende av Washington? Hur ska gasen komma hit? De har så lite att exporten lär bli obefintlig.

Nej, Ukraina får nog vackert betala sina skulder som alla andra om de inte vill frysa i vinter.