Christoffer Dulny (SD) uthängd av Expressen och Researchgruppen i nytt drev (sep 2014)

Det där var ju rena marknadsföringen. Man måste nog vara tämligen journalistskadad för att uppfatta dessa citat som "extrema".

Jag deltar regelbundet i samtal med familj, vänner, arbetskamrater och grannar som är bra mycket "extremare" än det som citeras i artikeln.

Det här är SDs toppnamn i Stockholm, han får stå vid sina ord eller ta tillbaka dem. Om det hade varit Moderaternas Sten Nordin, finansborgarråd i Stockholm, så vore det rätt självklart att agera på samma sätt.

Sverigedemokater lär inte rygga tillbaka pga det här, han har bara skrivit vad de själva tycker. För dem är det helt okontroversiella saker.

Att journalisterna aldrig lär sig. Hittills har varenda drev mot SD och SD-politiker lett till ökat stöd för partiet. Är det verkligen genomtänkt att ge SD all denna uppmärksamhet innan valet och kanske rent av förbättra deras valresultat?

Kanske sparade Expressen i förra vändan de tyngsta företrädarna för SD, för att ta upp det nu veckan före valet? Riksdagspolitiker och toppnamn i kommunerna bör vara lite nervösa om de vet att de skrivit olämpliga saker på Avpixlat/Politiskt Inkorrekt.

Att tidningarna kanske skulle syssla med nyheter istallet for val inriktade och utvalda hatkampanjer.

...but that's none of my business

Jag kan hålla med om att jag läst grövre saker än det Dulny skrev, men det roligaste är ju att han först läser papprena som om han ska ge kommentar men inser ganska snabbt att det finns ingen bra kommenntar han kan ge. Så han gömmer sig i bilen och ignorerar reportern som ställer frågor precis utanför.

Undrar hur dom knyter ett anonymnt konto till honom? Och undrar hur dom kan få tag på mail som ska vara privata?

Att fler inte reagerar på att Expressen/Expo presenterar detta som bergsäkra bevis utan att redovisa tillvägagångssätt och källor? Hur kan de med sådan säkerhet trumma ut på löpet att det är sanning? Är bötesbeloppet verkligen så pass lågt (om man publicerar och det sedan visar sig vara fel) att man tar den risken?

Det är sant. Sedan var ju inte kommentarerna särskilt grova heller. Men det är klart, bara SD kan få mer skit innan valet så

Ska man hänga ut någon så får man väl iallafall hitta några grovt rasistiska saker. Att hänga upp sig på ord som araber och zigenare räcker inte långt.
Känns mer som han blir uthängd för att han kommenterar på "hatsidan" Avpixlat.

De säger själv att det är hundra kommentarer. Om det är de värsta man kan hitta så tycker jag Dulny ska känna sig lugn.


Som SD:are sista veckan innan valet, om någon från Aftonbladet eller Expressen ber dig göra något så är det bara säga nej. "Har inte tid", eller "inga kommentarer". Istället för att börja med en konversation och sedan dra sig ur.

Hur lyckas Expressen/Researchgruppen knyta anonyma konton till enskilda personer? Kommer de över en lista med mejladresser som använts vid kontonas registrering, och kopplar den vägen? Typ att adressen kan vara förnamn.efternamn@sverigdemokraterna.se?? Jävligt korkat isf att använda en sån adress.

Eller så står man för vad man skrivit. Hade sett mycket bättre ut i mina ögon iaf. Jag gillar inte ens SD men jag tycker de ska få finnas och att folk ska kunna rösta på dom. Mitt största problem med SD är att dom försöker ge intrycket av att vara något dom inte är.