Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Någon som vet om dansken är densamme som EA?
Arbetade tillfälligt som vaktmästare på sjukhuset någon period i början på 90-talet, ej vid Electrolux vid aktuell tidpunkt.
Är säker på att förnamnet börjar på E men osäker på efternamnet.
Fanns det någon vid den tidpunkten som jobbade på sjukhuset som vaktmästare vid namn E*ik?
Jobbade någon nära manlig kompis till Helena som vikarie på sjukhuset kring den aktuella perioden?
Mitt intresse i sammanhanget gäller inte E, utan de som talade skit om denna E.
Någon som kan förklara vad det handlade om?

Det har ju pratats om en före detta pojkvän till Helena. Stämmer inte det att det fanns en sådan?

Hur säker kan man vara på att Helena såg någon på Statt som hon blev glad över att se? Var det i så fall den utpekade läraren?

Enligt polisen Sune Sand anmälde någon sig själv anonymt då han inte kom ihåg någonting av vad han hade gjort den aktuella natten. Han ville få klarlagt om han kunde vara skyldig eller inte sägs det. Har för mig att jag har hört vem det var men har glömt det nu. Någon som kommer ihåg vem det var?

Den ständigt i tråden nämnde BW - varför skulle han kunna vara förövaren? Fanns det någon som helst anledning för honom, var han kär i Helena eller vad? Är själv mycket tveksam till att han har något som helst med Helenas försvinnande att göra.

Det är så mycket uppgifter hit och dit i omlopp och det verkar väldigt oöverblickbart. Polisen har säkert en hel del uppgifter som inte vi andra har del av. Undrar hur säkra de egentligen är på att Helena klev in i en bil och var den röd? Eller vit? Att ingen har hört av sig och sagt att hon åkt med tyder på att den/de som var i bilen är synnerligen skyldiga eller så betyder det bara att hon aldrig åkte med i någon bil över huvud taget utan tog sig hemåt på annat sätt och helt obemärkt.

Vilket gräsligt fall detta är. Jag är ändå övertygad om att det är rejält tillkrånglat och att sanningen är enkel.

Därför att hur du än vrider på pusselbitarna så stämmer dom ihop med att BW är en av gm i den mån han är psykopatiskt lagd.

Kort sagt så pekar allting emot honom. Alla pusselbitar i femtiotusenbitarspusslet ligger rätt.

Ja, jag har ju aldrig sett eller träffat honom. På vilket sätt är han psykopatiskt lagd? Och om han är det, varför umgicks familjen Andersson med honom? Vilka är alla dessa pusselbitar - ge några som vi inte har hört förut? Han ordnade egen skallgångskedja vet vi och han använde droger i viss mån vet vi. Något annat? Nytt.

För övrigt: Någon som har några svar på annat jag undrade över i inlägget en bit ovan?

Rent kriminaltekniskt är det väldigt ofta som GM är den som sist sets i livet med offret. I det här fallet var det BW en av de sista som vi vet Helena träffade.
Han hade relativt god kännedom om familjen och terrängen runt Helenas hem. Från en relativt god källa skall han också i åratal efter Helenas död försökt och lösa mysteriet runt hennes försvinnande.
Det kanske kan verka normalt och han kan sakna en vän, men ser du statistiskt över de mord som begås och hur GM figurerar så har hans agerande så skall den röda varningsflaggen hissas.
Men det finns några till som mönstret stämmer på.

Jo så är det ju. Men på vilket sätt är han psykopatisk?

Är inte säker på att jag förstår din fråga men att den s k dansken har initialerna EA verkar vara ganska säkert, i alla fall har jag förstått det så när jag har läst tråden.
Det andra du undrar över hoppas jag att någon annan kan svara på åt dig, själv har jag ingen aning om om någon av Helenas bekanta arbetade på sjukhuset den aktuella tiden. Någon särskild du tänker på som skulle kunna ha gjort det och försökt smutskasta EA? Det var visst någon kompis till EA som tipsade polisen om honom men som senare tog tillbaka det för att han ville imponera på en tjej. Sant eller inte.

Det har pratats om att Helena skulle ha haft en pojkvän av utländskt ursprung. Vem det skulle ha varit, och om uppgifter är sann, har jag ingen aning om. Hon ska dock ha gillat "mörka" killar.

En annan uppgift säger att hon ska ha haft ett förhållande med en kille, som vid Helenas försvinnande ska ha bott och jobbat i Mariestad. (Detta kan ha varit tidigare, om det är sant.) Vid tiden för Helenas försvinnande bodde han centralt i staden, men inte i den riktning Helena gick hem. Han var äldre än Helena (i 30-årsåldern när Helena försvann), flyttade flera gånger i Mariestad runt tiden för försvinnandet, och bor inte kvar i Mariestad i dag. "Idrottskille". Hund. Svenskt namn. Om de haft ett förhållande vet jag inte, eller om det bara varit så att hon gillat honom. Jag kommer inte att lägga ut hans namn.

Syster U sade i ett TV-program själv att Helena berättade när hon ringde U, att killen hon var glad över att se varit på Statt den aktuella kvällen/natten, samt att hon hade haft en trevlig, rolig kväll. Har mycket svårt att tro att det skulle ha varit den utpekade läraren hon avsåg.

Ang. det jag fetmarkerat. Menar du PR här? Han "tipsade" om sig själv anonymt, för att bli kollad och helt "clearad" p g a arbetssituation. Han hade inget alibi och kom inledningsvis inte ihåg vad han gjorde den aktuella natten, men det var inte därför han "anmälde sig", som du uttryckte det. Han visste att han inte var skyldig, men ville alltså bli uppkollad för att kunna bli "clearad" och därmed "friad" från misstanke i allmänhetens ögon.

Enligt PM från någon för några år sedan skulle BW ha varit kär i Helena en tid innan försvinnandet. Om det är sant eller endast ett falskt rykte, det har jag ingen aning om.

Polisen har väl aldrig sagt sig vara säker på att Helena klev in i en bil? Det är en av flera arbetshypoteser de haft (då hon inte setts efter bron, alternativt efter torget).

Tror även jag att sanningen kan visa sig ganska "enkel", och den behöver inte alls vara särskilt tillkrånglad.

Bra artikel om Pelle Jenvens funderingar i Skaraborgsbygden 2012

http://www.skaraborgsbygden.se/index.php/article/3420/vi-ar-mycket-nara-garningsmannen

'
Betyder det att du tror att "enkel" ryms inom de bokstavskombinationer som hitintills nämnts i tråden?

'

Ser att jag har skrivit dåligt, ber om ursäkt för det.

Tack för svar, pålitliga P. Ja, det var PR jag tänkte på och nu när du skriver så känner jag igen det precis. Undrar om det inte var PR själv som skrev det här?

Själv tycker jag fallet är en enda sörja av filmrekonstruktioner, arbetshypoteser, rykten, gissningar och fakta.

Såg en artikel som jag inte klarar att länka till från mobiltelefonen, där polisen Sune Sund uttalar sig och bland annat pratar om någon som ska ha angivit sig själv anonymt. Han pratar också om bilar som kanske, kanske inte, kan vara inblandade någon av dem.

Hade BW bil? Min egen spontana minnesbild är att han inte hade det men den minnesbilden kan vara åt helvete fel. Vad jag förstår så håller han på med jakt och har därmed troligen hund. Var det genom hundarna som de var kompisar Helenas familj och han? Inte för att det spelar så stor roll. Läste bara artikeln om Jenven ovan. Har ju hört det förut, hur han räknar upp Helenas olika intressen och att gärningsmannen/-kvinnan kan finnas där.

Väldigt synd att de vittnen som finns är så osäkra på sina uppgifter. Tänker på den eller de som kan ha sett H tillsammans med någon mansperson någonstans vid bron och på kvinnan som rastade hunden mitt i natten bortåt Helenas hem, som inte verkar vara helt säker på att det var just natten hon hörde skrik och en bil dörr slå igen och som inte var helt hundra på att det var just den natten.

1: Jag skrev inte att han är psykopatiskt lagd, jag skrev om han är psykopatiskt lagd.
2: Vänd på det hela istället, vad pekar (i så fall att ovanstående stämmer) på att han inte är en av gm?
Då blir svaret: Ingenting!