Situationen i Ukraina just nu.

Vore bra om ryssland började hålla löften och avtal vad gäller sina grannländer och ge fan i att annektera vad de känner för. Senaste gångern någon erövrade mark i Europa med svepskäl att skydda sina etniska medborgare så slutade det med internationell rättegång. Skulle vara ett passande öde för juntan i Kreml.
Sen borde ryssland styckas upp precis som tyskland en gång i tiden. Kineserna kan få en bit, Georgierna en annan. Ukraina måste självklart kompenseras och Finland få tillbaka Karelen. Moskva gör vi en parkeringsplats av och bygger disneyland av Kreml och Lenins gamla dammiga lik får bli fjärrvärme.

Det är nog inte bara en världsledare som tänker de banorna. Väldigt många vinnare skulle det bli utav en sådan omdaning. Tänk er världen utan en ryss som ständigt köper militära kukförlängare.

Jag tror det var en "anonymous official" som först kom med uppgifterna om tusentals ryska soldater och hundratals ryska stridsvagnar i Ukraina.

Nu har en annan "anonymous official" läckt ett antal videor där man ser hur diskussionerna egentligen går vid NATO-toppmöten och andra möten för den globala makteliten.

Man skulle kunna kalla även dessa underhållande, men egentligen inte, har för mycket med verkligheten att göra.
Om NATO-expansion:
https://www.youtube.com/watch?v=cMZx19aVo3s&list=UUlf_jo7FHPqoF7na0f2WMIw

Om nya sanktioner mot Ryssland:
https://www.youtube.com/watch?v=UUoFD7Qoszk&list=UUlf_jo7FHPqoF7na0f2WMIw

Vad man ska göra åt Putin:
https://www.youtube.com/watch?v=1EKePR5TaCo

Löftet är överspelat men frågan om varför man skulle ha brytt sig har redan besvarats av den som med starka skäl kan anses ha varit mest auktoritativ i USA på området som handlar om Väst-Öst relationer, nämligen George F. Kennan.

Här har du din historielektion. Tänk på denna lektion när du för några sekunder iakttar något som du tror är smällen efter en atombomb, varefter tryckvågen sedan sköljer ned resterna av dig i Östersjön:

”In February 1997, Mr. Kennan wrote on The New York Times's Op-Ed page that the Clinton administration's decision to back an enlargement of NATO, the North Atlantic Treaty Organization, to bring it to the borders of Russia was a terrible mistake. He wrote that "expanding NATO would be the most fateful error of American policy in the entire post-cold war era. Such a decision may be expected to inflame the nationalistic, anti-Western and militaristic tendencies in Russian opinion; to have an adverse effect on the development of Russian democracy; to restore the atmosphere of the cold war to East-West relations, and to impel Russian foreign policy in directions decidedly not to our liking," he wrote. His views, shared by a broad range of policy experts, did not prevail.”
http://www.nytimes.com/2005/03/18/politics/18kennan.html?pagewanted=2&_r=0

http://en.wikipedia.org/wiki/George_F._Kennan

Den rörde erfarenhet av och samarbete om internationella frågor.

En av er två ljuger, vem?? Eller ljuger Tyskland din lilla Nolla Schubert?
Avtal finns, det vet NATO och Tyskland, NATO skiter i avtalet, men Tyskland är iaf så ärliga att försöker
stoppa vansinnet.

Javisst men uttalandena måste ses i kontexten som de skrevs. Det var främst en inrikespolitisk inlaga (kongress och senatsval i upptakt) i tradition med hans mer isolationistiskt grundade idéer. Han var ju en av de främsta förespråkarna för hårda tag mot ryssland men genom isolation och politisk karantän av hotet som ryssland utgjorde men inte genom militära medel eftersom det krävde amerikanskt militärt stöd som band upp resurser som annars kunde varit USA till gagn i form av stålar på hemmaplan. Märk väl att det finns enormt mycket amerikaner som skiter fullständigt i omvärlden och förespråkar amerikansk isolationism från dårarna som befolkar resten av planeten. Skulle de kunna lyfta upp hela kontinenten i rymden så skulle de göra det och låta kreti och pleti sitta kvar i misären som de själva skapar.

Dessutom kan man ju tämligen enkelt se att den ryska demokratiseringsprocessen körde ner i avloppet tämligen snabbt på egen hand. Yeltsin och bundsförvanter misslyckades kapitalt med att avhjälpa det uppbyggda demokratiunderskottet som rådde i post-sovjetiska ryssland och andra krafter tog genast tag i de många lösa tyglarna. Resten är så att säga historia, fram tills relativt nyligen när den ryska ekonomiska motorn börjat hacka och inrikespolitiken kräver blodsoffer, inre eller yttre.

Så länge ryssland är ett land som bufflar med sina grannländer och till och med tar till våld mot egna utbrytarrepubliker eller på samma sätt tar till våld för att bryta loss delar av sina grannländer så kommer dessa krypa allt närmare NATO och NATO allt närmare den ryska gränsen. Tillslut har vi kanske en ny järnridå från Finska viken ner till Krim och ett isolerat och snart utblottat ryssland var invånare kanske till och med vänder sig till de gamla kommunisterna för svar, och frågan är om ryssland överlever det hela som en hel nation.

Här behövs lite rysk tolkhjälp.

En av kommentatorerna till nedanstående LL-video säger, enl följande(stämmer det?):

"people in the second video laughing
saying :run! and asking as passing Ukrs waving ; who they waving to? oh, they saying goodbye!"Liberators"

http://www.liveleak.com/view?i=513_1409861064


Det vore mycket intressant att veta hur stort stödet i Mariupol nu är för Ukrainas regim i förhållande till stödet för separatisterna.
Jag vet att tusentals demonstranter demonstrerade för regimen, men staden har 460K invånare.

En kommentar från vårt västra grannland,

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Kreml-ekspert-om-Putin-og-Ukraina---Helvete-er-i-ferd-med-a-bryte-los-7692517.html

Hatar inte alls ukraina eller folket där!

Däremot tar jag starkt avstånd från sådana extrema politiska ytterligheter som har fått blomma upp där med USA:s och EU:s goda minne och stöd

Jag upplever den politiska verkligheten i kiev som högst stötande och ren ut som avskyvärd.

Lika motbjudande som deras förebild nazityskland. Det som har skett sedan Maidan är ett motbjudande spektakel av värsta sort.

Ni som hejar på denna regim är för mej en högst besynnerlig samling skadade människor, som saknar förmågan att skilja på rätt och fel, moral och omoral, samt en fullständig avsaknad av all form empati med människor som är av rysk härkomst.

Antagligen gäller det också alla andra människor utom er själva!

Nu rapporterar även NTV, en Putintrogen rysk TV-kanal om "turistande fallskärmsjägare" och om att historien inte håller:

https://twitter.com/LarsGyllenhaal/status/507629837129744384
http://en.wikipedia.org/wiki/NTV_%28Russia%29

Det börjar köra ihop sig för lögnerna om "inga ryska trupper" när rysk Kremltrogen mainstreammedia rapporterar samma sak.

Citat:

"Ukrainas president PP säger att han kommer att ge order om en vapenvila i morgon fredag för att bereda marken för en fredsplan....
Villkoret är att det planerade mötet med kontaktgruppen äger rum i Minsk. "

Källa:

http://texttv.tv4.se/?page=120

Vad hände med gubben? Börjar han slicka terrorister i röven?

Villkoren MÅSTE vara:
1. Lägg ner vapnet jävla terrorister
2. Upp med vita flaggan jävla terrorister
3. Korridoren till Ryssland öppnas i 24 timmar...jävla terrorister
4. efter 24 timmar ..., oj då jävla terrorister
nej, jag skojar bara, glöm listan, det är en gammal lista från juni-juli...