Situationen i Ukraina just nu.

Ja, det står klart och tydligt i boken att UCSMR är den större och mer kända organisationen. Vill du jag ska citera meningen varifrån jag fick informationen, eller nöjer du dig med att medge att du har fel?

Om du ska anklaga mig för att ljuga så behöver du ha djävligt torrt på fötterna, och det har du inte nu.

Har du tittat på kartan?

Jag vet inte riktigt vid vilken myndighet en stat skall registrera sig. Jag har inte ens koll var Sverige på den tiden det begav sig registrerade sig. Men jag är nyfiken på svaret.

I avvaktan på detta svar skulle jag dock våga påstå följande. Stater behöver inte ens vara erkända av andra för att existera. Det räcker med att de i regel kontrollerar det territorium som de har anspråk på. Transnistrien är ett sådant exempel.

I Folkrepublikernas fall är dessa på väg att växa fram, de existerar som politiska enheter, som bara delvis kontrollerar det territorium de har anspråk på. Men mycket talar för att de kommer att kontrollera vad de önskar kontrollera.

Krigsskadeståndet har jag redan behandlat i tidigare inlägg.

Om man tänker längre än näsan räcker, så inser man att 5% eller ej har noll betydelse just nu, när de högsta försvarsposterna innehas av just dessa 5%. Plus flera av de viktigare posterna, även SBU kryllar av dom efter utrensningen för ett par månader sedan. För att inte nämna högste åklagaren som tillhör dessa 5%. Samma person som ska leda utredningen om Maidan-snipers och Odessamassakern....

I förlängningen kommer dessa 5% inte räcka, men hittills har de gjort det mer än väl, då de de facto styrde över armén, domstolar och underrättelsetjänst, politiskt alltså.

Samtidigt kan du när du hursomhelst tittar på den visa vart det berömda stängslet som 23 st ryska pansarfordon enligt den tokige brittiske journalisten passerade finns. Enligt honom betyder ju att passera stängslet att man på samma gång passerar gränsen, så det borde vara lätt att hitta. Exakt på gränsen alltså. Lycka till!

Det är nog mycket liten chans att Ryssland tar de östra delarna. Putin har genomgående sagt att man inte kommer acceptera dessa områden. Separatisterna har själva sagt att de vill vara självständiga, och absolut inte tillhöra Ryssland. Större delen av befolkningen, även ryssarna, i östra Ukraina är mest tända på idén om självstyre, inte att tillhöra Ryssland.

Det vore oerhört dumt av Putin att annektera de östra delarna under dessa omständigheter.

Vad man har på pappret är ofta inte detsamma som vad man har i praktiken. Mot en välmotiverad fiende så blir det ännu svårare. Det såg Sovjet och senare USA i ex.vis Afghanistan, israelerna mot Hizbollah och Hamas. Finns massor med ex. på det genom historien.

Det handlar till en väldigt stor del om motivation när det gäller strid. Många i Ukraina står på rysk sida, även en hel del i de västra delarna. Även bland de andra så vill man ofta inte skjuta på människor som är av samma folk. Det är därför som juntan har tagit in så många utländska legoknektar. F.d. Blackwater o.likn. t.ex.
De ryskspråkiga i Ukraina har diskriminerats under lång tid. Nu infriade också kuppregimen i Kiev deras farhågor genom att t.ex. förbjuda det ryska språket m.m. Ingen bra inledning i regimens styre av landet och knappast något som ökade deras popularitet i de östra delarna.

Edit:

Kommer säkerligen inte heller att ske. Inte annat än om de tvingas till det, ex.vis genom en USA-invasion av Ukraina.

Även separatisterna säger att ca hälften av Mariupol (nåja 40% sade de) stöttar Kiev, och den andra halvan stöttar separatisterna, så det är inte konstigt om det verkligen finns 1000 som demonstrerar för Kiev.

Att det inte finns likadant för separatisterna är ju givetvis för att det är en massa beväpnade soldater på plats, samma som man såg i video efter video skjuta ner civila som protesterade mot deras intåg i våras. Tex mannen som bara gick över gatan, och blev nedskjuten av en APC-kolonn som passerade. Eller de 4-5 som sköts ned, en av dom medan han gick fram på knä och med händerna i luften.
Om du förnekar detta, att civila protesterande sköts ned rått i Mariupol, obeväpnade, så kommer jag genast länka några videos på dessa nedskjutningar, jag har dom på lager på en sida som är bokmärkt, så kommer du se bra dum ut direkt.

Tack för svar! Jo nått sånt måste det ju vara. Jag såg en video från CNN där ryssar tillfångatagit Ukrainska soldater och nån ryss frågade dom om de va värt det å dom sa njet på det! Så nog har du rätt ang. motivationen. Svag ledning som inte kan motivera sina soldater kanske.

Tja vad skall man tro efter att sett denna video.
Någon stridis skjuter iväg ett pansarskott, men riktat uppåt som en granatkastare. På slutet ser man att en grad-lastbil träffats.


Ukraine War • "Motorola" Group Cleaning up Miusinsk
http://www.youtube.com/watch?v=tQW74EtvSp0

"bazoka"
8.15 - 9.00
9.40

"topol" är det namnet på vapnet eller gubben
http://en.wikipedia.org/wiki/RT-2UTTKh_Topol-M
Inte samma storlek som i videon ser det ut som.

Grad-lastbil träffad av "bazoka" eller "topol" ?
19:16

- - -
Det finns ju grad-raketer med inbyggda målsökande EFP-stridsdelar.
http://www.splav.org/en/arms/grad/m217.asp
Ungefär som jänkarnas SADARM fast med grad-raket istället för artillerikanon.
Och inget hindrar att man också bygger ett granatgevär/pansarskott med samma typ av stridsdel.
Frågan är om det just vad ryssarna har gjort eller om det bara är videon som är otydlig.

Med ett sådant vapen skulle man kunna göra precis som i videon, bara sikta uppåt på ett ungefär och sedan slår vapnet själv ut närmsta stridsvagn inom 100 meters radie.

Man måste kunna hantera det material man har, ha befäl som vet vad de gör och soldater som är beredda att gå i krig för den sak som frågan gäller. Detta skall sedan vägas mot motpartens material, kompetens och övertygelse. Uppenbart var att Ukraina var överlägsen då det gäller materiel och manskap, men Folkmilisen var bäst på allt annat.

Det började med att denna började plocka ned Kievs flygvapen, sedan tog man och omringade en hel del enheter - erövrade en himlamassa material samt förstärkte rekryteringen. Detta ledde till slut till att Kievs militära offensiv vändes i sin motsats med hundratals stridvagnar och missilsystem förstörda, tusentals döda och skadade samt trupper vars moral slogs sönder - samt nya stora erövringar av militärt material från Ukraina. Nu tror ingen längre att Kiev kan besegra Folkmilisen.

Jag har läst meningen, och det står större, inte mer kända. Det var inte en slump att jag inte skrev större. CSMR är mer kända bland både folk och myndigheter.
För övrigt bemötte du inte på något sätt faktumet att CSMR inte är så okända som du lömskt försökte förespegla, utan de är till och med moderpartiet till det numer aborterade UCSMR.

Du glömde också att CSMR givetvis också skulle känna till dessa oerhörda övertramp av ryska armén mot sina soldater om UCSMR hört om dom. Men det hade de som sagt inte.