Situationen i Ukraina just nu.

Jag trodde du var emot foliehattsteorier och rena spekulationer?

NATOs experter sa att om Ryssland vill kan de ta hela Ukraina på 5 dagar. Putin är inte rysk nationalist, om han vore det så hade han genast gått in och tagit över Ukraina militärt när maidans massakrer skedde på ryssar. Det är du som har ett blint hat mot Ryssland.

Nej, det har inga NATO-experter hävdat, och fortsätter du att påstå det så får du uppvisa en källa på det. Det skulle ta dem bra mycket mer än 5 dagar att bara samla tillräcklig trupp för övningen, och förmodligen ett par, tre månader att genomföra operationen.

Ja, och resultatet ser du en sida bakåt. Fortfarande är dock färgbeteckningen, två vita streck inte förklarad, det har bara kommit foliehattsteorier och lösa spekulationer, och bergfast tro att man givetvis normalt målar en ej körbar vagn, precis innan man ska filma propagandavideon, i ett område där separatister bevisligen verkar då filmteamet får fly från beskjutning. Det är teorier värdiga äkta channelers och ödlealienfantaster.

1. Det skulle inte jag göra, betänk att hänvisning saknas för foto #2.

2. Här har du ett korrekt foto på en T-72B3 av rysk modell, taget i Ryssland (det har inte tillverkats så många B3or och de har väl främst använts som dels racemaskin för uppvisningar samt som utbytes vagn för äldre T-80 vagnar som rostat sönder [en T-72A i gott skick uppgraderas till en T72B3 för att ersätta en T-80 i dåligt skick]. http://topwar.ru/uploads/posts/2013-08/thumbs/1377487086_fjros.jpg

3. Det saknas alltså en massa detaljer på twitterfotot som finns på det äkta fotot av en B3 vagn. Och här kan ni läsa lite om B3 varianten https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=sv&rurl=translate.google.co m&sl=ru&tl=en&u=http://topwar.ru/32396-modernizirovannyy-tank-t-72b3.html&usg=ALkJrhhbrsjOHVM024Q4HukgM1A-Ak2rRA


1. Det finns väl lite politik i de där uttalandena...

Det var tvärtom min första tanke. Du menar att OM(!!) ryssarna skulle föra in vapen i det dolda så skulle de inte tänka på att måla på linjer? Precis som att om de inte har ryska beteckningar på kläderna bevisar något? Detta är inte en film. Ryssarna är inte kompletta idioter. De kan läsa en karta och de kan räkna ut att man ska gömma en vagn bland andra "erövrade" vagnar så är det listigt att måla på dessa linjer. Fattar de inget annat så ser de väl detta när de parkerat bredvid Eller du tror inte det?

http://uk.reuters.com/article/2014/04/02/uk-ukraine-crisis-breedlove-idUKBREA310J820140402

Det har varit mycket nyttigt att följa svensk medias rapportering av situationen i Ukraina.
Samtidigt som jag följt rysk medias rapportering.
Det har gått att hitta massor av verifierbar (via videoklipp) information i rysk media för signifikanta händelser i Ukrainakonflikten som helt cencurerats i svensk media.

Du känner till att manipulation fungerar?

10-20% av folket skulle alltså inte vara offer för svensk medias manipulation? Det tror jag är en optimistisk siffra.

Dalia Grybauskaite har naturligtvis förankrat sitt uttalande med relevanta regeringschefer inom EU samt tjänstemän inom NATO.

Hon spelar höken (vilket hon historiskt sett alltid gjort i sitt förhållande till Putins Ryssland) sedan inväntas eventuella reaktioner på hennes väderballong och under tiden så tar andra EU-ledare en mera försonlig roll.

Man påstår att det skulle vara möjligt för dem att uppnå vissa begränsade mål inom en 3-5 dagars tidsrymd. Inte att man kan klyva den ukrainska staten i 2 delar på 5 dagar.

Det som allmänt gör mig fundersam med den här B3-varianten är, varför ryssarna skulle skicka in en lätt identifierbar och dessutom helt nytillverkad (=dyr?) vagn när man (förmodar jag?) har andra modeller att ta av som även Ukraina har?

Vet man exempelvis var exakt kortet är taget?
Vet man att det inte är någon ny ukrainsk modell, som vissa med uppgraderat skydd i listan här?
http://en.wikipedia.org/wiki/T-72_operators_and_variants#Ukraine

Ursäkta tjatet, vill bara bli övertygad.

Står klart och tydligt-