Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Inte representativt förstås men det är ett tydligt inlägg i debatten om att SDs väljare består av lågutbildade.

Ökningar även i Ipsos och Novus opinionsmätningar. Borde vara pinsamt för Novus att bli sämsta opinionsinstitut efter valet gällande Sverigedemokraterna för att man pressat ner siffrorna alldeles på tok för mycket. Och dessutom pressat Yougov att göra detsamma så även Yougov kommer skämma ut sig på valnatten

Institut som kommer klara sig bra ser ut att bli United Minds, Demoskop och Sentio. Resten kommer få förklara sig och sina siffror på cirka 9% när verkligheten kommer visa 13-14% på valdagen

Det du inte förstår är ju att Sverigedemokraterna ÖKAR även i dessa två mätningar. Även om dessa institut pressar ner siffrorna. Alltså ser läget bättre ut nu än vid den tidpunkten du hänvisar till då vi pratade om och fortfarande pratar om 13-14% som valresultat

United Minds, Demoskop, Sentio håller inte ner Sverigedemokraternas siffror just nu, men övriga gör det. Absolut Se tillbaka på EU-valet, eller har du redan glömt det?

SD2014 Powergirl!

Ligger en hel del i det. KvartalsrapportshetsbörsVD:ar skiter nog fullständigt i vård, skola och omsorg - det tror jag också. Dessvärre har ju den typen ökat i antal de senaste 30 åren precis som våra politiker har förändrats under samma tid. Mycket yta, men inget djup och inget ansvar. En normalt ansvarsfull VD däremot borde väl önska stabilitet i samhället och glada, lyckliga, trygga anställda som kan sitt jobb är lojala och vill stanna länge?



Hoppas du har rätt med ketchupeffekten. Att nästan 1 000 000 människor såg Jimmies eminenta framträdande i SVT måste ha värvat många nya röster. Hur många har sett det på SVT Play? Dom som just fått upp ögonen för SD måste blivit mäkta imponerade. Vad gör de? Är tysta på kammaren eller berättar vad de just sett? Den senaste månaden måste många i Sverige fått alla bitar att falla på plats. SD ljuger inte. SD tar ingen offerroll utan det är verkligen en konspiration från övriga partier och media att baktala SD. SD har haft rätt i invandringsfrågan, och ekonomin och hur det påverkar ALLA andra områden. Jimmie är ingen nasse, han verkar ju hur trevlig som helst ... och cool ... och rolig.

Av 7 123 651 röstberättigade 2010, gick 6 028 682 och röstade. Vid 20% behöver 1 200 000 väljare rösta på SD. Förra valet fick SD 340 000 röster. I januari hade 250 000 tillkommit bara från M. Hur många hade kommit från de andra partierna? LO-arbetare och Transportförbundet lär ju ha en hel del SD:are numera. Sannolikt en hel del från försvaret, polisen, brandförsvaret och ambulanspersonalen, tandläkarna, läkarna, sjuksköterskorna, kanske lärarna.

Jag gissar och tror verkligen på 15%, men hoppas såklart på rejält över 20%. Det hade varit så obeskrivligt gött om SD blev största parti redan i år.

Valfusket mot SD pågår för fullt nu.
Paket med valsedlar som skulle till Göteborg har någon ändrat landkod till FR på så dom skickades till Frankrike.

Och på Gotland har ett tryckeri, förmodligen på eget bevåg, ändrat färg på valsedlarna från vitt till blått.

http://www.helagotland.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=10097523

Undrar hur mycket mer fusk som ännu inte har upptäckts som förekommer.

Skitprat, du fattar uppenbarligen inte hur en fond fungerar och att de som jobbar i finansvärlden faktiskt bor i Sverige.
Visserligen kan många bo i svenska och rika områden, däremot drabbas säven de områdena allt mer av massinvandringen.
Givetvis fattar de som jobbar med placeringar bättre än de flesta vart den här politiken tar oss.
Däremot finns det många som inte vill se, ännu.

Vi minns väl lokalvalet i UK tidigare i år där YouGov gav UKIP 14% strax innan valet,det slutade med 26%.

Egentligen ...

... är det exakta procentatalet inte så intressant.

Varför det?

Titta på FI och vad som hänt i Sverige efter att FI fått lite drygt 7 procent i maj. Plötsligt blev alla partier feminister. Idag kan man nästan inte gå ut på ett övergångsställe utan att ropa högt att man är feminist.

Därför behöver SD inte bli Sveriges största parti för att påverka. Det man däremot behöver få igång en ärlig debatt om invandringen, utan överdrifter åt något håll. I takt med att SD mognar som parti kommer partiet också få större inflytande - eller påverkan, om inte annat för att politikerna i de andra partierna inte gärna vill lämna köttgrytorna.

Idag är SD det enda partiet* som har verklig medvind i opinonen, även när opinionsinstitutens kurvor pekar ner.


*Ja, jag vet. FI har medvind också.

Inte alla, Jimmie sa att han var sverigedemokrat och nationalist, absolut inte feminist

Hellre inflytande och påverkan med 30% bakom sig än med 15%, men du har en poäng där

två saker: niklas bylunds märkliga och osympatiska recension efter utfrågningen (den extrema kommentaren om anna hedemos hat) och bråket som har följt nu efteråt. om nån initialt uppfattade utfrågningen som en framgång har partiet nu själv sett till att förändra den bilden.

Åkessons tal i Uppsala var inte alls av samma karaktär som inför EU-valet. Han kunde tydligen genomföra talet i relativ lugn och ro. Av bilderna att döma bestod hundratalet "motdemonstranter" av arga unga "män" och några hippiebrudar, vilket inte är något att bry sig om. Sedan såg det ut som att många var där som sympatisörer eller som potentiella sympatisörer. Det tar sig även i Sveriges akademiska stad nummer ett.

Kommer SD hinna få ut nya valsedlar till hushållen i tid till valet? Är det detta som GP kallade "valmaterial" som grisarna på Schenker slarvade bort? De får skylla sig själva om de skickade med haschtomtarna på Schenker, de är världssämst på transporter och risken att de gjorde det med avsikt är inte stor; de är helt enkelt dåliga nog att köra vilse i sin egen röv. Det där på Gotland låter däremot som typiskt pojkstreck!