2014-08-26, 20:43
  #86869
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Reviews
Skriken från teven hördes kl 21.15. KJ hade balkongdörren öppen i v-rummet. Teven stod i samma rum. KJ hör dåligt och drar därför upp ljudet på teven.
Ett vittne kunde precisera tiden för skriken mera exakt än de övriga - 21.00-21.15 - , det kvinnliga vittne stod ute på balkongen och rökte.

Finns väl inte så mycket att ifrågasätta?

Vid den tidpunkten bör VB ha befunnit sig utanför lägenheten.

Varför bör hon det?
Citera
2014-08-26, 20:44
  #86870
Medlem
Reviewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zero73
Källa?

Kan du posta en kartlänk till den positionen?

http://img593.imageshack.us/img593/7723/jc0h.jpg

Inlägg: 33594
Citera
2014-08-26, 20:55
  #86871
Medlem
Namibia1s avatar
Någon här i tråden som har bra koll på alla indicier som gjort att KJ dömdes?

Det enda beviset att han kan ha någon form av koppling till VBs död är blodet på bagagelisten och prylarna som legat mot det.

Jag gör en lite lista och ni får gärna fylla på.

Att hunden dog
Att han googlat hundens anatomi samma natt.
Att Bengt sett en 30X50cm blodpöl vid brevlådorna.

Att han var den sista kända personen som sett henne
(om man gör bedömningen att tjejen CB såg var en annan asiatisk tjej vid 21.30 4/5 som stämmer in på VBs kläder och utseende)
Att han inte ringt henne men aktivt sökt henne och "tjuvlyssnar på polis mf på uppsamlingsplatsen"
Att andra som sökt med KJ har reagerat på att han är en udda person.
Att benen hittats på en plats där han och flera andra sökt.

Att Bengt, M&M hört skrik 21-22.00 4/5 efter att dom pratat ihop sig.


Jag har säkert gömt flera indicier men det skulle vara intressant att se vad ni tycker talar för att KJ är GM när det inte finns bevis.
__________________
Senast redigerad av Namibia1 2014-08-26 kl. 21:01.
Citera
2014-08-26, 20:55
  #86872
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reviews
http://img593.imageshack.us/img593/7723/jc0h.jpg

Inlägg: 33594
Öster om älven. http://goo.gl/maps/Easu2 Inlägg #86642.
Citera
2014-08-26, 20:56
  #86873
Medlem
Reviewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henkess
Du gör ju trådsanning nu när du påstår att grannen ljuger. Att det är lugnt och tyst att ha KJ som granne. Är du rätt person att misstro Kjs granne. Han säger att att det är oljud så ofta
Så uppenbarligen har han stört sig på KJs aktiviteter sent på kvällen. Är det något att tjaffsa om.

Läs Fup då. Michael har känt sig irriterad på att det var oljud så ofta och så pass sent.
Att han spolat mycket i kranarna och verkar ha byggt något.

- Kan lägga till att han då också antagligen har hög volym på TVn. Med jämna mellan rum. Om det nu var skriken från filmen som hördes, är mycket möjligt.

Grannen kanske inte ljuger fast nog tar han i lite extra här och där, dvs en man med sinne för det dramatiska.

Att ha KJ som granne kan säkert kosta på i form av störd nattsömn och höga ljud emellanåt. KJ har trots allt en annorlunda dygnsrytm.
Citera
2014-08-26, 21:03
  #86874
Medlem
Reviewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Öster om älven. http://goo.gl/maps/Easu2 Inlägg #86642.

Finns det två uppgifter?
Citera
2014-08-26, 21:08
  #86875
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reviews
Finns det två uppgifter?
Det torp letsdoit pratade om i Inbyn ligger där jag uppgav, dvs i Inbyn. Vilket torp pratar du om?
Citera
2014-08-26, 21:13
  #86876
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reviews
Skriken från teven hördes kl 21.15. KJ hade balkongdörren öppen i v-rummet. Teven stod i samma rum. KJ hör dåligt och drar därför upp ljudet på teven.
Ett vittne kunde precisera tiden för skriken mera exakt än de övriga - 21.00-21.15 - , det kvinnliga vittne stod ute på balkongen och rökte.

Finns väl inte så mycket att ifrågasätta?

Vid den tidpunkten bör VB ha befunnit sig utanför lägenheten.
Ja, du, domstolarna som haft hand om det här målet, delar inte din eller dina "likars"
uppfattning:

"Michael Pettersson, Margareta Friberg och Bengt Isaksson har uppgett att de under
kvällen den 4 maj 2013 hört korta gälla skrik i huset. Vad de uppgett om tidpunkt
får godtas. Michael Pettersson och Bengt Isaksson har bedömt att skriken kom från
Kristoffer Johanssons lägenhet. Margareta Friberg har bedömt att skriken kom
uppifrån. Michael Petterssons lägenhet är belägen under Kristoffer Johanssons
lägenhet. Enligt Michael Pettersson stängde en person, som måste ha varit
Kristoffer Johansson, samtidigt fönstret. Nils Christensen har uppgett att han inte
hört några skrik. Nils Christensen satt dock i vardagsrummet och tittade på tv innan
han lämnade lägenheten omkring den tid, som övriga hört skriken, för att rasta sina
hundar. Skriken, som tingsrätten bedömer ha kommit från en människa och inte från
en tv, kan därför ha undgått Nils Christensen.
Med stöd av vad Michael Pettersson,
Margareta Friberg och Bengt Isaksson uppgett kan den slutsatsen dras att de kom
från Kristoffer Johanssons lägenhet."

Sedan kan vi dra till med det här också för det står direkt efter texten ovan i domen:

"Kristoffer Johansson har, innan Vatchareeya Bangsuan försvann, haft tät smskontakt
med henne. Efter den 4 maj 2013 har han inte försökt kontakta henne trots
att han, innan försvinnandet, skulle ha varit den siste, som sett henne i livet. Trots
enträgna vädjanden från sina kamrater, när de befann sig utanför brandstationen, har
han inte heller då ringt till hennes mobiltelefon utan endast låtsats ringa. Detta talar
med betydande styrka för att han som gärningsman varit medveten om hennes död
och dragit sig för att ringa på hennes mobiltelefon
. Till detta kommer att han
mycket snabbt, dagen eller dagarna efter den 4 maj 2013, raderat ut de smsmeddelanden,
som förekommit mellan honom och Vatchareeya Bangsuan."
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2014-08-26 kl. 21:15.
Citera
2014-08-26, 21:16
  #86877
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Ja, du, domstolarna som haft hand om det här målet, delar inte din eller dina "likars"
uppfattning:

"Michael Pettersson, Margareta Friberg och Bengt Isaksson har uppgett att de under
kvällen den 4 maj 2013 hört korta gälla skrik i huset. Vad de uppgett om tidpunkt
får godtas. Michael Pettersson och Bengt Isaksson har bedömt att skriken kom från
Kristoffer Johanssons lägenhet. Margareta Friberg har bedömt att skriken kom
uppifrån. Michael Petterssons lägenhet är belägen under Kristoffer Johanssons
lägenhet. Enligt Michael Pettersson stängde en person, som måste ha varit
Kristoffer Johansson, samtidigt fönstret. Nils Christensen har uppgett att han inte
hört några skrik. Nils Christensen satt dock i vardagsrummet och tittade på tv innan
han lämnade lägenheten omkring den tid, som övriga hört skriken, för att rasta sina
hundar. Skriken, som tingsrätten bedömer ha kommit från en människa och inte från
en tv, kan därför ha undgått Nils Christensen.
Med stöd av vad Michael Pettersson,
Margareta Friberg och Bengt Isaksson uppgett kan den slutsatsen dras att de kom
från Kristoffer Johanssons lägenhet."

Sedan kan vi dra till med det här också för det står direkt efter texten ovan i domen:

"Kristoffer Johansson har, innan Vatchareeya Bangsuan försvann, haft tät smskontakt
med henne. Efter den 4 maj 2013 har han inte försökt kontakta henne trots
att han, innan försvinnandet, skulle ha varit den siste, som sett henne i livet. Trots
enträgna vädjanden från sina kamrater, när de befann sig utanför brandstationen, har
han inte heller då ringt till hennes mobiltelefon utan endast låtsats ringa. Detta talar
med betydande styrka för att han som gärningsman varit medveten om hennes död
och dragit sig för att ringa på hennes mobiltelefon
. Till detta kommer att han
mycket snabbt, dagen eller dagarna efter den 4 maj 2013, raderat ut de smsmeddelanden,
som förekommit mellan honom och Vatchareeya Bangsuan."
Synd att FUP-12 inte fick vittna. (FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan (Länk till sammanfattning i trådstarten)
Citera
2014-08-26, 21:30
  #86878
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Ja, du, domstolarna som haft hand om det här målet, delar inte din eller dina "likars"
uppfattning:

"Michael Pettersson, Margareta Friberg och Bengt Isaksson har uppgett att de under
kvällen den 4 maj 2013 hört korta gälla skrik i huset. Vad de uppgett om tidpunkt
får godtas. Michael Pettersson och Bengt Isaksson har bedömt att skriken kom från
Kristoffer Johanssons lägenhet. Margareta Friberg har bedömt att skriken kom
uppifrån. Michael Petterssons lägenhet är belägen under Kristoffer Johanssons
lägenhet. Enligt Michael Pettersson stängde en person, som måste ha varit
Kristoffer Johansson, samtidigt fönstret. Nils Christensen har uppgett att han inte
hört några skrik. Nils Christensen satt dock i vardagsrummet och tittade på tv innan
han lämnade lägenheten omkring den tid, som övriga hört skriken, för att rasta sina
hundar. Skriken, som tingsrätten bedömer ha kommit från en människa och inte från
en tv, kan därför ha undgått Nils Christensen.
Med stöd av vad Michael Pettersson,
Margareta Friberg och Bengt Isaksson uppgett kan den slutsatsen dras att de kom
från Kristoffer Johanssons lägenhet."

Sedan kan vi dra till med det här också för det står direkt efter texten ovan i domen:

"Kristoffer Johansson har, innan Vatchareeya Bangsuan försvann, haft tät smskontakt
med henne. Efter den 4 maj 2013 har han inte försökt kontakta henne trots
att han, innan försvinnandet, skulle ha varit den siste, som sett henne i livet. Trots
enträgna vädjanden från sina kamrater, när de befann sig utanför brandstationen, har
han inte heller då ringt till hennes mobiltelefon utan endast låtsats ringa. Detta talar
med betydande styrka för att han som gärningsman varit medveten om hennes död
och dragit sig för att ringa på hennes mobiltelefon
. Till detta kommer att han
mycket snabbt, dagen eller dagarna efter den 4 maj 2013, raderat ut de smsmeddelanden,
som förekommit mellan honom och Vatchareeya Bangsuan."
Ja, skriken var inte ett TV-tjut, utan två korta, gälla skrik. Det kvinnliga vittnet tyckte att de hördes komma från någon som plötsligt överraskats av något. - Sedan kan vi ju också dra till med att i tidernas begynnelse - eller precis dagarna efter att VB försvunnit - KJ plockade bort alla uppgifter från 2010 där VB figurerade; han hade nämligen en del gammalt material kvar från den tiden. - Detta vet jag inte om polisen hann med att notera, men det är likafullt ett faktum. Vidare plockade han bort en del videofilmer tagna i sin lägenhet, bl.a. från sitt kök.
Citera
2014-08-26, 21:33
  #86879
Medlem
Reviewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Det torp letsdoit pratade om i Inbyn ligger där jag uppgav, dvs i Inbyn. Vilket torp pratar du om?

Bra, då har vi bägge uppgifterna.

Jag länkade till det område där vittnet observerat den mörka bilen.
Citera
2014-08-26, 21:34
  #86880
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Ja, skriken var inte ett TV-tjut, utan två korta, gälla skrik. Det kvinnliga vittnet tyckte att de hördes komma från någon som plötsligt överraskats av något. - Sedan kan vi ju också dra till med att i tidernas begynnelse - eller precis dagarna efter att VB försvunnit - KJ plockade bort alla uppgifter från 2010 där VB figurerade; han hade nämligen en del gammalt material kvar från den tiden. - Detta vet jag inte om polisen hann med att notera, men det är likafullt ett faktum. Vidare plockade han bort en del videofilmer tagna i sin lägenhet, bl.a. från sitt kök.
"Ett kvinnoskrik med två markerade toppar": (FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan (Länk till sammanfattning i trådstarten)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in