Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Isis medlemmen är en kurd, hans arabiska är fuck up och låter som mina kurdiska vänners arabiska

Men att du aldrig ger dig, du upprepar samma lögn OM och OM IGEN.
Som tidigare sagt allierade sig shiiterna INTE med USA, vad de gjorde var det ända korrekta de kunde göra för dem, de höll sig utanför medans USA störtade Saddam, när USA väl etablerat sig i landet så bekämpade man dem precis som sunni grupper gjorde. Varför skulle de offra sig och dö för Saddam? Skulle du gjort det?

Här nedan några exempel på attacker på USA patruller i Irak genomförda av shia grupper. Räcker det här för att du ska sluta påstå att shiiter gick i allians med USA?

http://www.liveleak.com/view?i=838_1402884218
http://www.liveleak.com/view?i=be1_1176334047
http://www.liveleak.com/view?i=8c3e392c7f
http://www.liveleak.com/view?i=22e_1176326386
http://www.liveleak.com/view?i=22e_1176326386


sen att du påstår att Iran var allierat med USA i Irak är än mer iditiotisk. Iran stod på tur att invaderas av USA på den tiden, vad de var tvungna att göra var att försvåra för dem i Irak vilket man lyckades med genom shia grupperna.

http://en.wikipedia.org/wiki/Karbala_provincial_headquarters_raid

[quote=NomanChmosky|50060295]Det är givetvis möjligt att Irak delas upp. Men du ska inte tro att det blir en dans på rosor. Det finns inga tydliga och klara etniska/ religiösa gränser i Irak. Många städer och byar är blandade. Kurder, sunni- och shia-Araber, Turkmener, och kristna delar på många städer och regioner. Det innebär att en delning kommer att ske genom massiva etniska och religiösa rensningar. Och du ska inte vara så säker på att det är sunniter som kommer dra det kortaste strået. Saudiarabien kommer liksom inte bara titta på medan shiiter gör som de vill vid en uppdelning.

Dessutom har sunniterna moderna amerikanska vapen som man snott från den Irakiska armén

Men även om Irak till slut delas in i tre nya stater så är inte det sista ordet i historien sagt. Även efter att shia-Irak bildats kommer det nya landet att utsättas för repressalier från sina sunnitiska grannar. Och tro inte att Iran kommer skydda det missfoster till nation shia-Irak kommer bli. Saudiarabien knäcker Iran finansiellt alla dagar i veckan, yao broshan.

Vi sunniter kommer säkerställa att shia-Irak blir ett fattigt, ödsligt, och dystopiskt skitsamhälle.

Du måste skämta va? För det första om det skulle ske en uppdelning av Irak kommer er del av landet vara den fattigaste delen då ni lever i saharadelen. Shia delen som är från Bagdad och söderut är väldigt rikt på olja, faktum att endast basra kan försörja Shia Irak delen rikt.

Hur ska shiamuslimerna bygga upp Irak efter profetens (as) död när de förtrycktes av tyrann efter tyrann? Halshuggning av odjur som IS har funnits länge. Redan i Karbala bevittnade man dessa odjur, Yazid (må han brinna i helvetet) och hans armé halshögg Profetens barnbarn.

Harun al-Rashid, som du säkert ser upp till fängslade Imam Musa al-kadhem (as). Så kom inte hit med massa bullshit om hur sunnimuslimerna har byggt upp islam, inte svårt när man förtrycker de andra som säkerligen skulle kunnat göra ett mycket bättre jobb.

Om du tycker att de gjorde ett bra jobb med att bygga upp Irak, hur mycket bättre skulle inte det bli om profetens barnbarn fick chansen att göra det? Barnbarnen som växte upp och uppfostrades av guds sändebud.


Ditt hat för shiamuslimer förblindar dig. Läs lite om Ahl-ul' bayt. Läs om hur viktiga Profeten (saw) sa att dem var för muslimer. Man kan inte både älska Ahl-ul' bayt & älska deras förtryckare.

Edit: du har uppenbarligen ingen som helst koll på Irak och dess historia. Käften bara o sluta uttala dig om landet. Det var kung Faisal I som moderinserade landet, det var han som arbetade med alla folkslag i landet för att bygga upp ett starkt Irak. Irak var ett land andra länder såg upp till, sen kom hunden Saddam & förstörde allt. En irakisk dinar var värt 3$ innan Saddam kom. Hur mycket var den ~2001? 250.000 irakiska dinarer = 100$.

Han tog ett land som var en förebild för andra länder i MÖ och världen o drog ner landet i skitet. Skiter som landet fortfarande sitter i. Så må han brinna i helvetet & må alla som stödjer & stödde han följa med honom ner dit.

Det är ingen idé att argumentera med honom. Har kommer bara att avfärda det hela med att du är en hycklare (för att du tycker som du tycker..) - det är bara att acceptera att han är hjärntvättad. Han snackar om att sunnimuslimerna aldrig skulle låta sig förtryckas eller vara någon slav, sen skriker han om vilka förrädare shiamuslimerna var för att de inte var emot en invasion som störtade förtryckaren som dödat hundratusentals, om inte miljontals av shiamuslimerna & kurderna.

Du talar med en väg, min vän. Gör dig själv en tjänst & försök inte diskutera med honom. Svara bara på alla hans lögner/desinformation så ingen annan luras o låt det vara efter det.

Jag läste lite löst nyss att ISIS ska kriga mot Iran. Finns det några nyhetslänkar om det?

Det komiska är att de Iman2014 stödjer i Syrien, de sunnitiska rebellerna, för exakt ett år sedan vädjade, grät och bad USA om en militär intervention. Denna person vill ha bort en diktator i Syrien, men samtidigt ha kvar en annan i Irak. Du inser själv hur komiskt det är?

I övrigt finansierades FSA av USA och EU. Vapenleveranser från både USA och Storbritannien anlände för inte så länge sedan. Januari 2014 beslöt amerikanska kongressen om ytterligare vapenleveranser till "moderata rebeller". Nu kanske det blir sällsynt med amerikanskt stöd, med tanke på terroristorganisationen IS framfart. USA kommer knappast vilja ge vapen till rebellerna längre. Mordet på den amerikanske journalisten var nog den röda linjen för USA:s inblandning i Syrien. Det kan tilläggas att Saudiarabien och USA är goda allierade. År 2005, två år efter invasionen av Irak gick George W Bush och kungen av Saudiarabien, Abdallah, hand i hand och pussades på kinderna. Detta gjorde han alltså med George W Bush, mannen som fick Saddam Hussein avrättad, mannen Iman2014 ansåg att shiiterna samarbetade med. Det är samma man som en hel muslimsk värld vill se ställd inför rätta.

Bildbevis: http://mbworld.org/forums/attachments/political-discussions/246044d1351100097-president-s-apology-tour-you-decide-bush_prince_abdullah_kiss_hold_hands.jpg
Vapenleveranser: http://www.reuters.com/article/2014/01/27/us-usa-syria-rebels-idUSBREA0Q1S320140127

Kalla det vad du vill, men IS förlorar mark och viktiga strategiska områden och städer som kan sätta käpparna i hjulet för en framtida erövring av hela området.

Jag vill ärligt talat mycket hellre se en assyrisk stat istället för en löjlig pan-arabisk, muslimsk, stat. Dessa landlåsta stater skulle med all förmodan vara mer framgångsrika än Irak. Vad är det fantastiska med Irak, som man går miste om vid en eventuell splittring av landet, där andra folk slipper styras av efterblivna pseudo-araber?

Irak är verkligen en höjdare inom dessa kategorier, snart får vi skåda irakisk kolonisation av Andromedagalaxen. Länge leve pan-arabism!


Bror, nej. Walla.



Jag bryr mig inte om turkmener; jag förstår inte riktigt vad de gör där, hur de hamnade där etcetera.
Avfärdar du även kurders rätt i irakisk politik på grund av lingvistiska anledningar?

Intressant: http://www.vox.com/cards/isis-myths-iraq/crazy-irrational

Vapenhandel norra Irak i kampen mot terrorism och beskyddandet av sina familjer.

Priserna har skjutit i höjden sen ISIS började härja:
Two years ago, an AK-47 sold for $300 here, but when civil war broke out in Syria, prices rose to an all-time high of $1,500. They’ve settle back to about $700.



Misstro mot araber (har sina grunder):

Kurdish gun bazaars, where an AK-47 costs $700 unless you’re Arab.

Northern Iraq might be the most expensive place on the globe to buy a gun, and if you’re Arab, it could prove impossible.

In the largely Kurdish region where natives are battling desperately to keep ruthless Islamic State fighters at bay, Russian-made AK-47s sell for $700, handguns start at $1,200 and U.S.-made M-16s fetch as much as $3,000. Everyday Kurds are taking up arms to protect their families and those seeking to join the Peshmerga, the Kurdish army, have to bring their own weapons to the front lines.


But not everyone’s money is good. Although Arabs have lived side-by-side with Kurds in the region for centuries, many Kurds say they don’t trust Arab Iraqis given Islamic State’s growing

influence.

“I wouldn’t sell a gun to an Arab if you gave me $1 million.”
- Gun dealer in Sulemaniyah, Iraq


A month earlier there had been a suicide bombing here after an Arab man walked into the open-air market in Kirkuk and detonating his device. Two soldiers and three civilians were killed in the attack, but the market continues to operate, shifting location when needed.


Mer finns:

http://www.foxnews.com/world/2014/08/22/kurdish-gun-bazaars-where-ak-47-costs-700-unless-youre-arab/

Det finns säkerligen en del blatte-akademiker bland ISIS-terroristerna, men jag tror alltjämt att de flesta av dem är »inavelsbönder«. De verkar ju inte alla kameler hemma om man säger så: Springer runt att som hönor och skriker »Allah akbar« hela tiden tyder knappast på att de är intelligenta!

Men lyssna kompis, om sunniterna väljer självmant att sida sig med de fina grabbarna i ISIS, ja då får man räkna med lite "backlash". Jag har läst dina inlägg nu och du är så vilse så du har lämnat lingonskogen för längesen.

Din argumentation cirkulerar runt det faktum att du påstår att upproret är sunni mot Iraks regering och att man bör respektera detta. Men om sunni nu har ett sådant rättspatos att ingen ska bli orättvist behandlad ja var var de då när kurder och shiaaraber slaktades? Var var allt motstånd då? Eller höll ni käft för att ni var rädda för er hund Saddam? Fan även om jag hatar saddam med varje fiber i min kropp kan jag ibland önska att han fick komma tillbaka, om bara så för den dag, för att rensa ut er islamister. Den killen visste i alla fall hur han skulle få tyst på er skällande hundar; hängning i gryningen.

Sen måste du förstå en annan sak: KURDERNA VILL INTE HA SHARIALAG. Är det svårt att förstå? Precis som du bölar om att ni Sunniter ska få bestämma erat eget öde ska väl kurderna också få göra det? Eller åker tåget bara åt ett håll?

Sen är det roligt med följande tre argument:
1. buuhuu USA lägger sig i Iraks inre stridigheter.

Vad har du att säga om alla tjetjener, turkar, britter och annat skräp som sällar sig till er skala? Om ni är så måna om att hålla andra utanför varför slåss inte bara araber i era förband?

2. bbbuuhhhuuu USA bombar civila.

Ja här behöver man kanske inte ens nämna något? Hela er taktik går ut på att bete er som apor och bomba folk hit och dit så att de räds er när de ser er flagga. Tråkigt bara att kurderna nu slåss tillbaka. Men just det det ingår ju i er "plan" Tihi.

3. buuhhuu vi är så förtryckta så vi har inget val än att förtrycka andra.

Varför fortsätter ni attackera shia- och kurdområden? Har ni inte befriat sunniområden nu? Räcker inte det?

Du visar tydligt vad som är felet med hela arabvärlden. Hyckleri så det smäller (pun intended) om det.
Så länge ni hade er hund Saddam var allt frid och fröjd, men nu är han borta så då ska det bölas hit och dit. Vänta tills 180 000 av er blivit massmördade av regimen, sen kan du snacka om förtryck.

I varenda fritagen by har varenda sunniarab med anhang flytt. Hur kommer det sig? Kan det vara för att man samarbetade med ISIS och plundrade och våldtog så gott det gick och sen tog sitt pick och pack och drog? Jag hoppas du inser att ingen sunniarab någonsin är välkommen tillbaka i någon av de byarna som ni förlorat de senaste dagarna, och det kan du tacka dina polare ISIS för.

Självpåtvingad etnisk rensning, haha ja det ska araber till för det.