2014-08-20, 15:06
  #53617
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Otrolig
Du får nog precisera lite mer vad det är du inte förstår om du förväntar dig mer hjälp.

Jag förstår inte alls vad jag ska göra efter jag har utvecklat VL

81sin^2x+Cos^2x-18cosxsinx=Acos2+Bsin2x+C
Citera
2014-08-20, 15:10
  #53618
Medlem
Någon som kan förklara hur denna uppgift löses på smidigaste sätt?

625*(5^8+5^9)^-1

Tack på förhand!
Citera
2014-08-20, 15:19
  #53619
Medlem
preben12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Occiduss
Jag förstår inte alls vad jag ska göra efter jag har utvecklat VL

81sin^2x+Cos^2x-18cosxsinx=Acos2+Bsin2x+C

Du har termer innehållande cos(2x), sin(2x) samt en konstant i HL. På något sätt vill du skriva om VL så även det bara innehåller termer med cos(2x), sin(2x) samt konstanter.

För att göra detta kan du utnyttja följande trigonometriska samband:

sin^2(x)=(1-cos(2x))/2
cos^2(x)=(1+cos(2x))/2
sin(x)cos(x)=1/2 * sin(2x)
Citera
2014-08-20, 15:28
  #53620
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av preben12
Du har termer innehållande cos(2x), sin(2x) samt en konstant i HL. På något sätt vill du skriva om VL så även det bara innehåller termer med cos(2x), sin(2x) samt konstanter.

För att göra detta kan du utnyttja följande trigonometriska samband:

sin^2(x)=(1-cos(2x))/2
cos^2(x)=(1+cos(2x))/2
sin(x)cos(x)=1/2 * sin(2x)

Så då får jag 81(1-cos(2x))/2+(1+cos(2x))/2-9sin(2x)

Jag ser dock fortfarande inte samband med HL =/
Citera
2014-08-20, 15:34
  #53621
Medlem
preben12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Occiduss
Så då får jag 81(1-cos(2x))/2+(1+cos(2x))/2-9sin(2x)

Jag ser dock fortfarande inte samband med HL =/



Förenklar vi får vi 81(1-cos(2x))/2+(1+cos(2x))/2-9sin(2x)=-9 sin(2 x)-40 cos(2 x)+41

Alltså är VL=-9 sin(2 x)-40 cos(2 x)+41

Nu jämför vi VL och HL med varandra.

I VL har vi en konstant 41 och i HL en konstant C. För att likhet ska råda måste C=41

I VL har vi -9sin(2x) och i HL Bsin(2x). Alltså drar vi slutsatsen att B måste vara -9

I VL har vi -40cos(2x) och i HL Acos(2x) --->A=-40

Så svaret är alltså att

A=-40
B=-9
C=41
__________________
Senast redigerad av preben12 2014-08-20 kl. 15:39.
Citera
2014-08-20, 15:41
  #53622
Medlem
General.Maximus.s avatar
Hejsan!

Söker lite kritik på hur formellt jag löser dessa uppgifter. Jag ska ha omtenta för femtielfte gången i komplex analys och examinatorn är en väldigt sträng rättare när det kommer till själva lösningsgången och resonemang.

Uppgift

Bestäm alla z∈ℂ sådana att:

a) exp(z) > 0 (som betyder att exp(z) är reellt och positivt)
b)cos(z)+isin(z)=1+i (svara i formen z=x+iy)
c) Log(z²) = 2Log(z)


Min lösning till a

Min lösning till b



Uppgift c vet jag inte hur jag ska lösa, några fingervisningar?
Citera
2014-08-20, 15:50
  #53623
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Otrolig
Ett tag sen jag höll på med trippeintegraler med så jobbiga gränser men jag gör ett försök. Kan du inte göra så här:

x + y + z ≤ 2
x - y² + z ≥ 0
x ≥ 0, y ≥ 0, z ≥ 0

Linjärt variabelbyte enligt:

u = x + z
v = y
w = z

Detta ger att dxdydz = dudvdw (lämnas som övning att kontrollera).

u + v ≤ 2
u - v² ≥ 0
u - w ≥ 0, v ≥ 0, w ≥ 0

Börja med att integrera i w-led där vi får gränserna 0 ≤ w ≤ u. Sedan har vi i u-led gränserna v² ≤ u ≤ 2 - v och till slut i v-led där gränserna blir 0 ≤ v ≤ 2.

Nästan rätt nu, gränserna på v ska vara 0 ≤ v ≤ 1. Förstod det du gjorde med gränserna men vet ej hur du tog fram övre gränsvärdet för v, facit visar tyvärr inte sin lösning på detta.
Citera
2014-08-20, 15:52
  #53624
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av preben12
Förenklar vi får vi 81(1-cos(2x))/2+(1+cos(2x))/2-9sin(2x)=-9 sin(2 x)-40 cos(2 x)+41

Alltså är VL=-9 sin(2 x)-40 cos(2 x)+41

Nu jämför vi VL och HL med varandra.

I VL har vi en konstant 41 och i HL en konstant C. För att likhet ska råda måste C=41

I VL har vi -9sin(2x) och i HL Bsin(2x). Alltså drar vi slutsatsen att B måste vara -9

I VL har vi -40cos(2x) och i HL Acos(2x) --->A=-40

Så svaret är alltså att

A=-40
B=-9
C=41

Tack för hjälpen.

Har en fråga till.. Hur ska jag använda trigonomiska ettan för att få fram cos2x i formeln
Cos2x=1-2sin^2x?
Citera
2014-08-20, 15:55
  #53625
Medlem
preben12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Occiduss
Tack för hjälpen.

Har en fråga till.. Hur ska jag använda trigonomiska ettan för att få fram cos2x i formeln
Cos2x=1-2sin^2x?

Jag förstår inte riktigt frågan. Varför ska du använda trig-ettan? Du har ju redan att cos(2x) =1-2sin^2x? Så du har ju redan fått fram cos(2x)?
Citera
2014-08-20, 15:58
  #53626
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av preben12
Jag förstår inte riktigt frågan. Varför ska du använda trig-ettan? Du har ju redan att cos(2x) =1-2sin^2x? Så du har ju redan fått fram cos(2x)?

Frågan lyder
2.Om tanv=1/6 vilka värden har då sin2v och cos2v? Svaren kan skrivas som sin2v=b/a och cos2v=c/d, där b/a och c/d är förkortade bråktal.

Jag har lyckats få fram sin2v som då är 12/37 men jag vet inte riktigt hur jag ska få fram cos2v.
Citera
2014-08-20, 16:09
  #53627
Medlem
Otroligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Helicon01
Nästan rätt nu, gränserna på v ska vara 0 ≤ v ≤ 1. Förstod det du gjorde med gränserna men vet ej hur du tog fram övre gränsvärdet för v, facit visar tyvärr inte sin lösning på detta.
Ursäkta, undersökte inte de gränserna så noggrant närmre utan antog att dina sista var korrekta. Men så här gör man så det blir korrekt:

v² ≤ u ≤ 2 - v

Så för vilka v gäller att v² ≤ 2 - v, det vill säga det ovanför är ett meningsfullt uttryck?

v² ≤ 2 - v ⇔ v² + v - 2 ≤ 0 ⇔ (v + 1/2)² - 9/4 ≤ 0 ⇔ (v + 1/2)² ≤ 9/4

Detta ger att:

-3/2 ≤ v + 1/2 ≤ 3/2 ⇔ -2 ≤ v ≤ 1

Men vi krävde ju tidigare också att v ≥ 0 vilket ger oss integrationsgränserna 0 ≤ v ≤ 1.
Citera
2014-08-20, 16:23
  #53628
Medlem
Otroligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av General.Maximus.
...
Den andra ser bra ut som den där. Angående den första är det aningen förvirrande att du säger att exp(x) = |z|. Det du har är ju snarare att w = e^z och det gäller att |w| = e^x. Jag skulle helt enkelt bara formulera det såhär:

e^z = e^x·e^(iy)

Såklart gäller att e^x > 0 och e^(iy) är ett komplext tal på enhetscirkeln (i det komplexa talplanet). Det enda tal på enhetscirkeln som kan ge oss att e^z > 0 (positivt och reellt) är såklart e^(iy) = 1 vilket kräver att y = 2πk där k är ett heltal. Alltså z = x + i·2πk där x är ett reellt tal och k är ett heltal uppfyller att e^z > 0. Din undersökning med e^(iy) = cos(y) + isin(y) är också fullgott.

För den tredje, hur påverkas argumentet av att höja upp ett komplext tal till 2? Inom vilket argumentintervall avbildas Log? Tänk på dessa saker så är uppgiften inte så svår att lösa sen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in