Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Svenska dårpippi-partiet Folkpartiets utrikespolitiska talesman Fredrik Malm går hårt fram:

http://www.samtiden.nu/2847/fredrik-malm-fp-skicka-svenska-soldater-mot-svenska-jihadister/


Totalt vansinne. Med sådana representanter så behöver inte svenska folket några fiender. Det är ju jättesynd om er kurder i Irak men det är ingen svensk konflikt. Det Sverige bör göra är att arrestera IS-jihadister när de återvänder till Sverige istället för att ge dem positiv specialbehandling. Men att alliera sig med kurderna för att kriga i Irak med svensk militär är knäppt bortom förståelse.

Vad var det som jag sade som var fel; jag försöker skaffa så bra uppfattning som möjligt utav situationen både i Syrien och Irak, men med tanke på alla olika 'sidor' är det inte alltid lätt.

Att Peshmerga lämnade många icke-kurder till sitt egna öde - trots att det snackats en del om hur dom skulle beskydda alla som behövde det.

Det känns väl uppenbart att Assyrierna inte endast kan förlita sig på kurdernas välvilja.

En av det vettigare jag hört en liberal kläcka ur sig på senaste.

Nu när Sverige bestämt sig för att lägga ner all form av försvar till förmån utav kolonial-polis så är det väl lika bra vi använder den. Speciellt när den kan användas för att knäppa av folket som ISIS lockar till sig.

Fredrik Malm är en skojare av hög rang, gift med en kurdisk kvinna och får förmodligen pengar under bordet för att driva den kurdiska och sionistiska agendan framåt. Hans hjärtefrågor är Israels och kurdernas välbefinnande, alla andra är fienden för honom.

Flashback tråd som visar vilken ärthjärna Fredrik Malm är, ännu en anledning att sky folkpartiet som pesten,
(FB) Skvaller om folkpartiets ärkemupp Fredrik Malm

Märker att många här försöker bilda sig en egen uppfattning av det som sker i Irak. Nedan följer en artikel som inkluderar 27 kartor med kort text under respektive karta, som jag tycker ger en bra förståelse för konflikten.

http://www.vox.com/a/maps-explain-crisis-iraq

Läs gärna denna artikel om Peshmerga:

Det svänger snabbt:


Fanskapet satt i fängsligt förvar i fem år, frisläpptes av USA, och orsakar nu oerhört lidande i hela världen, MÖ speciellt. Den typen av Muhammed-kopior borde avrättas direkt. Varför visa dessa slaktare minsta misskund?

Sanningen är att peshmergan inte håller i denna konflikt utan utomstående hjälp. Utan det irakiskaflygvapnet och amerikanska flygbombningar så hade ISIS kört över KRG. Kurderna har två olika argumentationstekniker, en där man diskuterar med vad man anser är "kurd-hatare" och en när man diskuterar kurder emellan. Det är vida känt bland kurder att man vaknat upp till en otroligt obekväm sanning i och med ISIS frammarsch i norr. Man trodde att peshmergan var mycket starkare och mer slagkraftig än man fick bevittna. Sanningen är långt ifrån den peshmerga som stred mot Saddam. Tiderna har förändrats och sättet man för krig på har även det förändrats. Peshmergan har inte hunnit med i utvecklingen och har därför tvingats förlita sig på utomstående parter.

Att utropa ett självständigt Kurdistan kommer leda till ett regelrätt krig med ISIS, för att inte tala om problemen man kommer få med Iran, Irak och Turkiet. ISIS kommer aldrig ge upp chansen och attackera duvungen Kurdistan om de skulle stå på egna ben framöver. Sanningen som många kurder inte vill erkänna då deras längtan efter ett land är starkare är att Kurdistan och dess folk mår mycket bättre och har större förutsättningar och leva ett normalt och säkert liv om man förblir en autonom region.

Enligt säkerhetspolisen är det 80 jihadister som rest ner. Enligt insatta på flashback och Gudmundson så är det 200 jihadister (vilket säkert stämmer bättre då SÄPO består av miffon). För varje jihadist så kan man räkna med en multipel av närstående som är ungefär lika radikala men stannar i Sverige. Det ger kanske 1000+ av IS-fanatiker i Sverige. Att i det läget gå ut i öppet krig för en sida i Irak-konflikten skulle med 100% säkerhet leda till bombningar i Sverige. Det är litegrann som ett av argumenten om varför UK kunde bli imperium. Då UK var en nationalstat med få etniska inre stridigheter så kunde de satsa 100% offensivt mot resten av världen då hemmafronten lite oavsett svinigheter i asien och europa var lugn, sansad och genererade ekonomiska överskott. För Ottomanska imperiet som rent tekniskt var på ungefär samma nivå så fanns ingen sådan expansion på pappret då hela imperiebyråkratin var tvungen att spendera sin tid med att hålla nere de olika mellanösternfolken som imperiet dominerade. Dagens Sverige är litegrann som Ottomanska imperiet där vi spenderar våra resurser på intern fred. Det går inte att börja attackera sunnimuslimer i ett avlägset land utan att göra sunnimuslimer i Sverige förbannade. Dessutom så saknar vi de ekonomiska resurserna till det då dom behövs för den sociala freden på hemmafronten genom strukturella mutor.


Visste inte om att han både är gift med en kurdiska och positivt inställd till kurdisk nationalism. Trodde han var nån sorts klon av Birgitta Ohlsson. Dvs extremistsionistisk wannabe-jude.

Han är även en sionistisk marionettdocka i den svenska riksdagen. Det är inget nytt att sionistiska och kurdiska intressen går hand i hand, det är vida känt att sionisterna världens över ser kurdernas suktan efter ett land som ett enormt viktigt verktyg i deras kampanj att försvaga länderna där kurderna finns. Sionisterna ser kurderna i Irak, Iran och Turkiet som en viktig allierad i området. Man kan be kurderna göra lite vad man vill så länge man matar dem med självständighets-bullshit.

Tur att Maliki försvann! Nu kan alla folkslag tillsammans kasta ut ISIS.
Kurder är lika beroende av USAs hjälp som Bagdad. Utan USA och Iran hade Wahabismen, ISIS och Saddam anhängare för länge sen övertagit Bagdad och även resten av Irak. Lite ironiskt att Iran och USA för en gångs skull har samma agenda och syfte.
Qassem Suleimanis "QUDS Force" var inte sen med att inta frontlinjen och flera positioner i Bagdad efter Mosuls fall. Alla är alltså beroende av varandra just i Iran, Irak, Syrien och (särskilgt Kurdistan)!
Kurdistan är strategiskt den enskilt viktigaste platsen för USA just nu, eftersom man genom att ha kurder som allierade kan ha koll på alla sina klassiska "fienden"... Dvs (Iran, Syrien, Turkiet, Libanon och en liten del av Ryssland).
Det är inte konstigt att kurderna kräver självständighet, eftersom man hela tiden blir rånad på sina rättigheter om och om igen, av perser, turkar och araber!
Det gäller och vara taktisk dock, man ska vänta in rätt läge och utropa självständighet!

Jag tycker att såren är för djupa bland de kristna, shia, sunni och kurder. Man kommer att fortsätta diskriminera varandra så länge man tillhör samma land...

Det är jävligt tråkigt isf. Det är det jag menar liksom. Antingen är kurder besvikna och saknar tillit mot sunnis/Saddam, eller så är det Sunni som hatar Shia för att underminera deras talan i Irak, eller så är de kristna frustrerade och besvikna över behandlingen från alla håll... Det finns liksom inte ett enda folkslag som faktiskt är nöjda med det andras beteende och historik gentemot ens eget...
Så fort något händer kommer gamla sår att rivas upp!

Man får anställa några duktika konsulter som ser till att ALL Iraks olja fördelas jämnt mellan alla fyra folk-grupper i Irak medan Shia, Sunni, kristna och kurder får ha eget styre och egna lagar utan inblandning från någon "central-regering". Där har du winwinwin

Fredrik Malm är en riktig charlatan.

Han propagerade även för ett erkännande av Seyfo väldigt hårt. Men när det väl kom till kritan, och man röstade ifall man skulle erkänna folkmordet eller inte, så dök inte Fredrik Malm upp ens.