Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Enligt den här kartan så pågår det strider nu Shangal, Zumar samt Mosul damen som är en av de strategiskt viktigaste ställena i Irak. https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Iraqi_insurgency_detailed_map

Jo det känns som att saker och ting rullar åt en vis riktning nu. Ny premiärminister som acepterats av alla i Irak och alla utanför med. http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2014/08/iraq-iran-prime-minister-alabadi-maliki.html

Frågan är hur många mannar 25 sunni arabiska stammar kan ha? Sedan gäller detta bara Anbar provinsen. Vad gör stammarna i Mosul området som är det viktigaste ISIS fästet? Kommer de ge sig på ISIS som de utan vidare släppte in på sitt territorium? Vissa av dessa har varit involverade i brott som ISIS begått i Shangal till exempel, det finns liksom ingen återvändo för dessa.

Man måste försöka mobilisera de arabiska stamarna i norra delen av området som ISIS kontrollerar. Det är här som oljan finns och det är ISIS största källa till pengar. Om ISIS förlorar oljefälten så kommer det ha en avgörande betydelse i förlängningen.

Såg en rubrik någonstans där det stod att ISIS begått omfattande massaker på arabiska stammar i Der ez sor provinsen i Syrien. Det kanske blir en blodig affär även för sunni araberna nu när de ska slänga ut ISIS. Det som hittils förmedlats är att sunniarabiska stammar och andra sunniarabiska grupper iprincip har koppel på ISIS, att de kan trycka på en end knapp och därefter är det slut med ISIS.

Mitt inlägg var riktad till de assyrier och även andra som är väldigt benägna att framställa kurder som det värsta som finns på jorden. De säger bland annat kurder är etnocentriska, rasistiska osv. Ashurnasirpal2 gnäller över att ett gäng ungdomar demonstrerade i Erbil där de yttryckte främlingsfientlighet mot araber. Detta gör kurder till rasister enligt vissa i tråden.

Och jag besvarar det med: Men kolla här, till att börja med så tar varken assyrier, Irak eller Iran emot flyktingar överhuvudtaget. Men kurderna är rasister. Är du med? Det är en tankeställare. Min förhoppning var att de skulle få en aha upplevelse, men jag är inte naiv. Är fullt medveten om att det inte spelar någon roll och att de för alltid kommer vara emot kurder.

Är det så himmla orimligt att de tagit emot 1,5 miljoner flyktingar? Hela områden, byar och städer har tömts på dess befolkning i och med att ISIS kom. Alla assyrierna som tidigare bodde på ninevaslätten, är nu flyktingar i KRG. Du kan inte jämföra ISIS fenomenet med vad som händer i sydvästra delen av Syrien. Det är skillnad på att fly när bomberna faller och att fly innan ett enda pistolskott avlossats. Folk är rädda och de försvinner illa kvickt om det går rykten att ISIS börjar närma sig.

KRG har varit den säkra och trygga platsen i Irak under en tio års period då tiotusentals människor dött i terroratentat. Det är extremt rimligt att folk förflyttar sig från de riskfyllda platserna till de mer säkra. Lägg då till att det pågår krig i granlandet Syrien och att det nu även pågår krig vid de befolkningstäta gränstrakten mellan KRG och IS. Förstår inte ens att du ifrågasätter siffran som alla tidnningar använt. Dirket från minnet vet jag att KRG tagit emot 300 000 flyktingar från bara Syrien.

Irakiska sidan börjar visa att dom är sura och avundsjuka...

Iraq voices anger as US air force defends Irbil – but not Baghdad
Resentment grows in capital over perceived American preference to fight for Kurds rather than ousted Maliki


"The American policy is shameful," said Hassan al-Fayath, the dean of al-Nahrain University in Baghdad. "The Americans always say they are the leaders in fighting terrorism but they didn't lift a finger when Isis was taking parts of Iraq. The only time the Americans got involved was when they found it started threatening their interests by getting closer to the oil fields and to Irbil.

"Isis succeeded in securing Iraqi oil and now they have the resources to recruit more fighters and buy weapons. Why did everyone let them go that far and not intervene earlier?"

Asked whether US jets will return to the skies over Baghdad, he said: "Obama will launch more strikes to save the oil and his Kurdish friends."



Komiskt att piloten är Kurd i irakiska armén. (Egentligen inte). Det var någon här som påstod att kurder kan bara handskas med puffror och knivar.

Iraq's small, American-trained air force has been busy in the skies over the country, but is unable to turn the tide against Isis. "We are hitting them 24 hours a day in Tel Keyf, Khazir, Shalalat and in Mosul," said pilot Raad Faqe, a Kurd.

"I have bombed Mosul myself. We do a lot of bombing but our weapons are not good. Our best weapon is the Hellfire [missile]. The problem with Hellfire, it does not cause major damage, but it is good in terms of hitting the target. I fly a Cessna Caravan 202 which is designed for transport purposes but we have converted it into a bomber."

Faqe confirmed that Iranian air force pilots were active above the skies of Iraq. "I have seen with my own eyes that the Iranians have brought Sukhoi planes," he said. "Everything in that unit is Iranian including the pilot and the mechanics. They are in Rasheed base, a huge base in south of Baghdad … the Iranians make barrel bombs and then use Antonov and Huey planes to drop them in Sunni areas. Some Iranian pilots have been shot down.

"When we go to bomb a place, the ground troops don't accompany us. We bomb a place and kill a few, then Isis disperses, but they regroup later."

The pilot said that five helicopters had been brought down by the militants, while another seven planes were put to the torch on an airfield in Tikrit.

Finns mer att läsa här från idag källa: http://www.theguardian.com/world/2014/aug/16/iraq-anger-us-air-force-defends-irbil-not-iraq-kurds-maliki

Det har tydligen skjutits ner minst 5 helikoptrar och några iranska piloter.

Som vanlig svensk tycker jag att kurderna bör få bli självständiga, och så även sunni delen och shia delen. Sedan kan shia uppgå i Iran om de vill, sunni gå ihop med delar av Syrien och kurderna gå samman med Rojas i Syrien.

Ni måste få bilda nationalstater som europa gjort därnere, istället för att klämmas ihop enligt segrarmakternas från första världskrigets vilja.

Det största problemet där tror jag är oljetillgångarna, det mesta finns väl där kurderna bor, frågan är hur sådant ska fördelas isf, om det ska fördelas.

Jag visste det. Jag visste att iranierna på något sätt var inblandade , sneaky sneaky....

Fattar ni inte?! Irak är för fan spelplan för perser och araber. Irans krig mot Saudiarabien utspelas just nu inne i Irak.
USA är arkitekt som konstruerat hela skiten och kurderna är ofrivilliga deltagare...

Alla blir förda bakom ljuset och människor mördas dagligen och de enda sanna vinnarna är vapenförsäljare och oljebolag.

Trögheten i människans sinne är paradoxen s melankoliska natur.

Nej, det ska inte fördelas. Man har det man har, helt enkelt. Det är viktigare med folket än med naturtillgångar. Ett duktigt folk blir rikt ändå.

Vem får Kirkuk tycker du då? Kirkuk är enligt konstitutionen inte en del av KRG.
Nu skyddas staden av kurdiska Peshmerge. Ska de få behålla staden ifall landet splittras i tre delar eller får shia och/eller sunnimuslimerna dela på den?

Iran försöker, precis som andra världsmakter runt om i världen, skydda sin intressen. De försöker göra allt de kan för att skydda ett av sina fåtal allierade i MÖ och samtidigt utrota salafistråttor som inte vill nåt annat än att döda alla icke-troende. Om du bortser från den västerländska propagandan om hur Iran är "the bad guys" och kollar på ren fakta så kommer du inse att de är de goda i den konflikten. De har sedan dag ett hjälpt Syrien med att utrota salafistråttorna som dödar kristna, yazidier, shiamuslimer, alawiter och whatnot. De må göra det för att skydda sina intressen, men de gör åtminstone det. På andra sidan har du USA som under 2-3 år hjälpt och beväpnat dessa terrorister som dödar oskyldiga och kidnappar kvinnor och barn, för att de tjänar på ett försvagat Syrien/Irak/Iran allierad.

Det är känt sedan länge att Iran har folk som krigar i Syrien mot takfiristerna, skulle inte förvåna om de gör samma sak i Irak. Samma sak gäller med Hizbollah, de krigar i Syrien och med störst sannolikhet i Irak.

Sen tror jag majoriteten i denna tråd håller med om att det är ett proxykrig mellan USA + Israhell + Saudiarabien mot Ryssland + Iran.

Val borde hållas, det är det enda som är rätt. Och kollar man på hur folket i Kirkuk röstat under parlamentsvalen de senaste gångarna, så har de kurdiska partierna fått flest röster.

Det är vad du tycker, dom som inte får del av oljan och har grupper av sin befolkning som bor i oljeområden tycker nog annorlunda om fälten inte inkluderas i deras territorium.

"Assyrier sprider anti-kurdisk propaganda!!11!!"


Så låt oss då lyssna på jezidierna.







http://www.washingtontimes.com/news/2014/aug/13/us-yazidis-wary-of-arming-kurdish-fighters-in-nort/?page=1