Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Motsvarar ungefär 20 miljoner dollar. En hel del pengar med andra ord.

Låter som mycket pengar!

Svår frågeställning. Det mesta beror faktiskt på hur IS utvecklas och inom vilka områden de kommer välja att rikta sig in mot. Just nu har de avancerat i östra och nordvästra delarna av Syrien. Dessa är mestadels kontrollerade av andra rebeller. Detta försvagar hela rebellrörelsen och ger mer utrymme för den syriska armén. På detta sätt skulle SAA kunna dra fördel av IS och eventuellt lyckas få kontroll över östra Damaskus och Aleppo stad. I sådana fall har jag svårt att se den syriska regeringen falla.

Jag tror på en seger från den syriska armén inom 5 år. När jag skriver seger innefattar det inte hela Syrien, men i alla fall Damaskus, Aleppo, Hama, Homs och eventuellt Daraa. Det senaste året har talat mycket för just Assad. Rebellerna har försvagats ekonomiskt och politiskt. Omvärlden är nu även skeptisk till de "moderata" rebellerna efter IS framväxt. Partier i Sveriges riksdag börjar nu på allvar diskutera det vi i Syrientråden diskuterade för ett år sedan - införa kriminalisering för strider med rebellgrupper eller terroriststämplade rörelser? Jag tror inte omvärlden kommer våga stödja de syriska rebellerna på samma sätt som förut. Därav eventuell syrisk armé seger.

---

Jag är helt övertygad om att Irak inte kommer delas i tre delar i någon form av internationell överenskommelse. Det finns knappast ett internationellt eller inhemskt stöd för en sådan lösning. KRG kan däremot tänkas bli självständigt inom en femårsperiod. Det är absolut inte en säkerhet och det har vi sett den senaste månaden. KRG är beroende av sina grannar och ett eventuellt utbrytande hade kunnat sluta i katastrof för kurderna. Kontakter med Bagdad måste finnas kvar. De har ett gemensamt mål - att strida mot IS. De enda som kan försvara irakiskt territorium är just peshmerga och den irakiska armén. Amerikanska stridsflyg har minimal militär betydelse.

Om ovanstående om Syrien sker, d.v.s. att den syriska armén segrar. Då kommer IS att sluta existera i al-Raqqa och Deir Ez-Zoor. Slutar de att existera i Syrien kommer den irakiska armén och peshmerga kunna köra ut de ur Irak.

---

En syrisk armé seger eller eventuell politisk lösning där den syriska regeringen får igenom sina villkor.*
IS försvinner ur Irak och Syrien.
Ett självständigt Kurdistan.
Ett fredligt Irak för shia och sunni.

Ovanstående tror jag på inom ett tidsomlopp på 8 år.

*Fred i Syrien kan dröja längre. En arméseger i storstäderna räcker inte.

@Zuparn

Jag hade bilden att du trodde mer på ett enigt irak förut, vad i dina ögoon har fått dig att ändra åsikt? . Hur stor är chansen för att KRG får självständighet och vilka områden innefattar detta? ? Vad händer med Rojava.


Jag vet att frågan är ställd ur Kurdisk perspektiv, jag håller långt ifrån i många saker du skriver, men gillar din synvinkel och insikten du kan ha i dina texter.

Kurderna kämpar mot IS medans shiiterna bråkar om makten i Bagdad.

"ISIS threat keeps growing in Iraq"

https://www.youtube.com/watch?v=NPAfHUIkAW0

Ryker Maliki så kommer hans efterträdare att kuppas bort till förmån för större inflytande av Saddam anhängare, om folk var missnöjda med Maliki så är det ingenting i jämförelse med vad som väntar om Baath partiet åter tar makten i Irak.

Där håller jag helt med dig.
Maliki är en ängel i jämförelse med figurerna som huserar i Baath-partiet

Men hur ska det hända? Ni får Haider al-Abadi som är shiiter.

EU länderna möts i Brussel för att diskutera vapen leveranser till KRG samt motverka ISIS oljeförsäljning. Det förstnämnda är den lättaste, råder iprincip enighet om att man ska beväpna kurderna med vapen. UK, Frankrike och nu även Tyskland kommer sälja vapen till KRG. Egentligen får inte tyskarna göra det, men det finns ett håll i överenskommelsen från andra världskriget. http://www.bloomberg.com/news/2014-08-14/eu-weighs-oil-steps-while-arming-kurds-against-islamists.html

Det kommer nog dröja ett bra tag innan vi får se en rejäl motoffensiv mot ISIS. Men det är bra att europeer och amerikaner blir mer involverade, förhoppningsvis kan de också ställa sig i frontlinjen vid ett senare tillfälle.

Jag tror fortfarande på ett enat Irak, i den bemärkelsen att shia och sunni kommer fortsätta leva ihop. Däremot har jag aldrig gett uttryck för att KRG inte kommer kunna bli självständigt. Om du har fått den uppfattningen så stämmer det inte. Jag har trott att KRG kan tänkas bli självständigt i framtiden samtidigt som jag varit kritisk till det faktumet, då jag helst skulle vilja se ett enat Irak samt en problemfri region där alla samarbetar. Ett självständigt Kurdistan kan i dag ge upphov till flera framtida konflikter. Jag har dock förståelse för kurdernas strävan efter ett eget land, det har alla.

Som det ser ut just när är det KRG:s område och eventuellt Kirkuk som avses med "självständigheten". Vi får även se om kurderna väljer att expandera in på assyriernas område i Nineveslätten. Det hoppas jag inte att de gör, då det hade varit förödande för assyriernas framtida existens i MÖ - de måste få någon form av självstyre, avtalat med Bagdad.

Sedan är jag relativt säker på att "Rojava" inte kommer kunna bli en del av KRG/Kurdistan som läget ser ut just nu. Det finns en militär närvaro av den syriska armén och kristna miliser i området. Dessutom är YPG inte så starka som det tidigare har förmedlats. IS har den senaste månaden avancerat i YPG kontrollerade delar (även SAA kontrollerade). Vi såg även idag hur IS närmade sig Afrin och ingen av de tre kurdiska områdena "Afrin" - "Kobane" - "Qamishli" är sammankopplade. Kurderna har således knappast kontroll över sina områden och projektet "Rojava" är inte sannolikt som slagfältet ser ut just nu. Fienden står utanför varje kurdisk by och stad just nu. YPG är också mer hotat än någonsin just nu.

Är du helt jävla bäng i huvudet? Såna inlägg får mig verkligen spyfärdig. Har du någon minsta aning om vad som försigår i Irak just nu och hur mycket armén kämpar med att befria meter efter meter, och hur mycket soldater det är som dör? Såna inlägg är en direkt förnedring mot alla stackars soldater som kämpar och sätter livet till. Vilket sjukt jävla patetiskt inlägg, speciellt med tanke på hur kurderna förvandlats till den "kämpande" parten när allt de gjort var att stå och titta på tills IS själva började attackera dem och sedan gråta efter vapen för att till slut få hjälp av Amerikanska bombningar. Detta inlägg är nog bland det mest patetiska och idiotiska jag läst i tråden hittills.

USA som ogillar Assad, han är under rysk kontroll. Själv så hoppas jag att Assad sitter kvar tills IS utrotats, att ha ett demokratiskt val om ca 5 år efter påtryckningar från EU, USA samt allierade låter rimligare. Men med största sannolikhet kommer detta vara omöjligt om Syriska armén vinner kriget.