Citat:
Är det så? Vi tycks inte köpa mer än att vi klara normala omkostnader utan att ta lån av klubbdirektörn. Och vi tycks lägga en väldigt massa tid, tålamod och pengar på typ Axel Eidstedt, Lawrence Pilut, Erik Andersson, Filip Sandberg, Simon Karlsson, Sebastian Strandberg, Anton Bengtsson, Christoffer Törngren, Kevin Fiala för att de ska utvecklas att slå igenom. Visst alla i den listan har inte HV71 som moderklubb men ändå liksom.
Visst det är många klubbar som gör likadant, men det är en hel del klubbar som inte haft tålamodet till det och ersatt de där med transatlantiska köpenamn, särskilt om de hade haft en HV71 säsong bakom sig.
Visst det är många klubbar som gör likadant, men det är en hel del klubbar som inte haft tålamodet till det och ersatt de där med transatlantiska köpenamn, särskilt om de hade haft en HV71 säsong bakom sig.
Ja, ni har blivit bättre på senare år men ni är fortfarande ett av de köpstarka lagen och tar också ut den rollen. Det finns en anledning att ni och växjö är bland de två lagen som ökar på lönerna mest bland shl lagen då ni bjuder på många och ger mycket pengar.
Anledningen till att ni blivit bättre på senare år, är ju likt frölunda också att ekonomin inte gått lika bra och satsningarna inte varit lyckade. Men likt väl som frölunda nu tagit fram unga killar (även om många av dessa är inköpta) så har ni en historia att köpa in en hel del spelare under senaste 15-20 åren.
Dock gör ni ju rätt nu när ni använder egna spelare i större utsträckning och satsat riktigt stora pengar på ungdomsverksamhet. På rätt väg helt enkelt
Citat:
Visst vi köper spelare och det är inget som ska stickas under stol med alls, men säg mig det laget som inte köper spelare. Ja, ni har blivit bättre på senare år men ni är fortfarande ett av de köpstarka lagen och tar också ut den rollen. Det finns en anledning att ni och växjö är bland de två lagen som ökar på lönerna mest bland shl lagen då ni bjuder på många och ger mycket pengar.
Anledningen till att ni blivit bättre på senare år, är ju likt frölunda också att ekonomin inte gått lika bra och satsningarna inte varit lyckade. Men likt väl som frölunda nu tagit fram unga killar (även om många av dessa är inköpta) så har ni en historia att köpa in en hel del spelare under senaste 15-20 åren.
Dock gör ni ju rätt nu när ni använder egna spelare i större utsträckning och satsat riktigt stora pengar på ungdomsverksamhet. På rätt väg helt enkelt
Anledningen till att ni blivit bättre på senare år, är ju likt frölunda också att ekonomin inte gått lika bra och satsningarna inte varit lyckade. Men likt väl som frölunda nu tagit fram unga killar (även om många av dessa är inköpta) så har ni en historia att köpa in en hel del spelare under senaste 15-20 åren.
Dock gör ni ju rätt nu när ni använder egna spelare i större utsträckning och satsat riktigt stora pengar på ungdomsverksamhet. På rätt väg helt enkelt
Fast jag tycker det är orättvist att peka ut oss som ett av de allra värsta köpelagen. Det är så vi har alltid haft egna spelare i truppen och lagt ned tid och kostnader på spelare som kommit väldigt unga och vi har alltid varit måna om att få fram sådana. Tittar du på våra guldupplagor så kan du se att där finns gott om den typen av spelare men visst fanns där värvad spetskompetens oxå. Inget konstigt alls.
Och jag tror ju att om du tittar på AIK, DIF osv de senaste 15-20 åren så har de värvat minst lika mycket utifrån som oss med den skillnaden att vår ekonomi gjort att vi kunnat värva dyrare och bättre och det är nog just det som sticker hos förlorarna att vi hade och har råd med de tunga namnen.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera