Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

usa är där och terroriserar igen.

Tack för länken!

Alltså innebär det att USA kan möjligtvis sända in marktrupper. Frågan är om oron som det pratas om i länken ovan är en ursäkt för USA att ge sig in i "leken" på allvar?
Dessutom så har Australien gett sitt stöd till USA

Lite elakt men man hoppas verkligen att ISIS är så dumma att de börjar attackera USA inifrån, det skulle innebära slutet för dem.

Frågan är om USA verkligen har befogenheter att rensa ut ISIS. Visst de kan utplåna dem i Irak, men hur gör de med ISIS i Syrien? Det skulle minst sagt krävas omfattande förhandlingar med Assad för att USA skulle kunna operera i Syrien. Hade det bara gällt Assad hade de iofs kunnat skita i honom och operera i Syrien ändå, något de bevisligen gjort i Pakistan tvärt emot det landets tillåtelse, men nu är ryssarna så insyltade i Syrien att det vore oerhört riskabelt.

Bästa vore om amerikanerna rensade i Irak och ryssarna rensade i Syrien, men det lär ju inte hända... Såvida inte USA och Ryssland samtidigt drabbas av omfattande islamistisk terrorism...

Säkert de två (far + son) som jag såg bild på på Twitter. Vad sa de? Något intressant?

Vet de fler svenska kurder som åker ner?

USA försökte med det i 8 år och det slutade med flera tusen döda amerikaner och ett par tusen miljarder till i statsskuld. Att försöka jaga insurgenter i Irak är ett genomidiotiskt projekt.

Eftersom både Ryssland och Kina har röstat nej till en internationell operation i Syrien flera gånger, så kommer USA antagligen inte göra någonting inne i Syrien. Om USA mot all förmodan skulle bomba mål i Syrien lär dom bomba lika många IS mål som SAA mål. Allt för att försöka stötta den så kallade "oppositionen" så mycket som möjligt.

Israel har attackerat SAA flertalet gånger under det senaste året, detta på grund av att någon har avfyrat ett fåtal raketer som har landat i ockuperade Golan Heights. Antagligen var det "rebellerna" som avfyrade dessa, men på grund av att Israel stödjer "rebellerna" fick SAA skulden för detta och blev bombade på flera ställen i södra Syrien.

Det bästa borde vara om Ryssland ökade sitt stöd till SAA för att bekämpa IS inne i Syrien. Första steget borde vara att skicka missiler till Syriens MiGs som just nu står stilla på marken pga brist på ammo.

Jag har oerhört svårt att se USA, med Obama i spetsen, anfalla SAA mål i Syrien. Kriget har utvecklats på ett sådant sätt att USA:s allierade ("FSA") inte längre har något att säga till om på slagfältet. Det är Islamic Front, al-Nusra och Islamic State som har den militära makten och kapaciteten numera. De med den militära och ekonomiska makten tillhör besitter för det mesta konservativa islamistgrupper, jihadister och av USA stämplade terrorister.

Zuparn, jag ær lite nyfiken på hur din løsning på konflikten skulle se ut om du var sjælvaste Obama?

Du har så rätt. Situationen i Syrien har blivit svår för USA. Att stötta SAA är uteslutet, USA och väst vill fortfarande få bort Assad från makten. Men att enbart bomba ISIS i Syrien skulle ge SAA en stor fördel, denna fördel har jag svårt att se att USA/väst vill ge SAA. Eftersom det fanns ett förslag att ge de så kallade "moderata rebellerna" vapen värda 500 miljoner USD för ett tag sen, så finns hoppet fortfarande kvar att dessa skall bli en maktfaktor igen.

Antagligen ser USA situationen i Syrien (att ISIS slåss mot SAA) som en win/win situation just nu. Folk från båda sidorna dör. Frågan är vad som händer om ISIS lyckas avancera kraftigt.

Nej, jag skulle hellre vilja dö än kalla mig för irakier. Vi har alltid varit kurder och kommer alltid vara det!

ISIS har bokstavligen talat hotat med att hänga upp sin flagga i vita huset vilket borde berättiga USA att åka dit och bomba skiten ut dem, men Obama verkar inte särskilt entusiastisk över det. Som president borde han vara betydligt mer aggressiv mot ISIS, men sanningen är ju att han inte har några som helst planer på att rensa ut dem. Det är viktigt att förstå att ISIS är en fortsättning på Al Qaida som skapades och sponsrades av USA och dess allierade. ISIS har samma svarta flagga fast med ett nytt namn.

Obamas drönar-attack är inget annat än spel för galleriet då det slutliga målet alltid varit att försvaga och dela upp Irak i tre delar, och ISIS är den viktigaste spelpjäsen för att uppnå detta syfte. När man är klara med Irak så kommer ISIS att sprida sig till gränserna och slå ut grannländerna.

Enligt kurderna är lösningen att USA väpnar kurderna i Irak så de kan utplåna ISIS, eftersom kurderna tydligen går att lita på i det avseendet, men det bevisar bara hur naiva och självcentrerade de är, vilket är exakt varför USA utnyttjar dem för att försvaga och splittra mellanöstern.

Du verkar ha något emot oss kurder, vi kommer aldrig vara en del av något land förutom Kurdistan.
Södra och Västra Kurdistan är redan vårt, vi har snart Östra/Norra Kurdistan.

Det värsta jag vet är turkar som leker svenskar, skäms ni eller?
Jag har sett dina tidigare inlägg.