Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Nej, jag skulle inte tro att IS lyckas avancera mer än vad de redan gjort, nu när Bagdad och Erbil börjat närma sig varandra. IS kommer inte nå Erbil som läget ser ut just nu. Om de inte lyckas inta al-Hassake, där de för första gången på väldigt länge fick motstånd, kommer de heller inte lyckas inta viktiga kurdiska städer i KRG. IS har lyckats avancera till följd av rädsla hos deras "fiender" samt till följd av organisation och finansiering, inte p.g.a. deras militära kompetens.

Om jag förstått det rätt är du sunniarab? Vad är din ställning när det gäller IS? Accepterar du deras närvaro eller är du emot den? Vilka är dina visioner för Irak?

Inte ens förstår du det du läser och på toppen av det ställer du frågor som är idiotiska: när blev Kurdistan en stat och vilka företag som ska hålla sig borta från KRG pratar du om?

Jag tror du har börjat förstå att ISIS har tagit sig vatten över huvudet. De här senaste bombningarna var bara början - det kommer mera.

Ni kurder alltså, ni tar alltid segern ut först innan det är slut på en era. Tänk lite ärthjärna så här: om is tar sig in i krg så är det slut med er och krg. Vet du varför? Ska förklara för dig, jo för då kan usa inte längre bomba, behöver du svar på det?

Säg inte att då kommer dom istället sätta marktrupper, för så efterbliven är du nog inte.

Nej KRG kommer inte falla, av samma anledning som vrf Baghdad, eller södra Irak kommer inte falla i händerna på Daesh. Eller av samma anledning som Kobane inte föll. Folket hatar Daesh, överallt förutom i sunniarabiska städer. Daesh har svårt för att avancera mot Najaf, Karbala och Baghdad, i och med att det finns en hel befolkning som hatar dem.

Detta är en tillbakagång för KRG, men det är inte slutet. Problemet förövrigt är KDPs peshmerga som försvann, (något som jag fått bekräftat av släktingar vid fronten). Kollar du till exempel på PUKs peshmerga, YPG, PKK, eller de kurdiska partierna från Iran, ser du att de har en mycket högre standard och är mer professionella. Dessa har nu blivit flyttade till fronten i Nineveh och Arbil. Du kommer se inom en snar framtid, (ge det en vecka) och kurderna kommer återigen vara utanför Mosuls portar.

Det är inte en omöjlighet. KRG och USA är riktigt nära allierade. Varför tror du Obama tillät bombningar, även fast han hade lovat att aldrig sätta en fot i Irak igen, så fort IS närmade sig Erbil? För de 200 amerikanerna som fortfarande är där? Nej man, de hade man kunnat evakuera på någon timme.
USA behöver KRG.

Om någon tror sig vara smart genom att skriva förolämpningar på andra språk än de på FB godkända kan ni genast räkna med varningar. /Mod

Vad är det jag inte förstår? På vilket sätt är mina frågor idiotiska?


Väldigt bra poängterande. USA är i högsta grad begränsat i vad de kan göra. Flygbombningarna som hittills genomförts har gällt artilleripjäser, dvs någorlunda stationära enheter ute på fält. Hur ska USA gå tillväga ifall IS kommer in i städer, och bebodda områden i KRG?

Jag har sagt det innan. Kurderna förstår inte riktigt vad de har att göra med. Det är inte IS som försvarar sig från kurder, utan det är tvärtom. Enbart kurderna har något att förlora i konfrontationer med IS. De riskerar förlora jordbruksmark, boskap, infrastruktur, människoliv, vattenresurser, olja, social stabilitet, etc. IS har däremot inget att förlora på att gå in i KRG. Inser ni vilken enorm strategisk fördel IS har gentemot KRG?

Detta innebär att även om kurderna vinner en eller två strider, så har de fortfarande förlorat mer än IS totalt.

Har sagt det tidigare, usa skiter i kurderna, dom vill bara ha kontroll över oljan. Därav bombningarna. Vad har kurder erbjuda usa, låt oss bortse oljan. Tror du usa hade gjort det också?

Man måste se den globala bilden också. KRG har mycket att vinna internationellt genom att visa att dom är kompetenta att organisera militära operationer gentemot IS. Bara det är guld värt långsiktigt. Den strategiska fördelen som du pratar om att IS har är väldigt kortsiktig (men inte mindre sann för det).

Spelar ju ingen roll varför de vill hjälpa Erbil. Vare sig det är för oljan eller att Obamas älskarinna bor där. De hjälper, det är bara det som spelar någon roll överhuvudtaget. Det har dragits en redline, om någon styrka från IS passerar den så blir dem bombade.

http://www.msnbc.com/hardball-with-chris-matthews/watch/after-airstrikes--what-s-next-in-iraq--316694595977

Titta från 5:00.
I tidigare program har även den där kvinnan som är med sagt att USA kommer hjälpa kurderna för att USA behöver KRG. Där hon även sa att Erbil är en civiliserad stad med en växande ekonomi som förtjänar hjälp. Det är inte något många har sagt om resten av Irak.

Det du måste förstå är, jag vet att det är svårt då du är en arab, att inget annat folkslag gillar araber.
Ni är bakåtriktade och ociviliserade. Islam förstör er värld.

Alltså, visst finns det skumraskaffärer bakom ISIS avancerande i Irak. Inte en chans att jihadister från alla världens hörn som håller i en ak för första gången i sitt liv kan inta en miljonstad som Mosul, samt bekämpa den irakiska armén som fått träning av amerikanerna och är flera hundratusentalsman, lägg därtill alla kurdiska väpnade styrkor och assyriska väpnade styrkor osv.

Jag kollade på vice dokumentär första delen och där uttrycker ju flera sunniaraber hur illa behandlade de blir av shiamilitären och shia överlag. Hat föder hat.

Jag måste bara fråga, finns det någon stor församling eller grupp av muslimer som fördömer IS? Det har varit förvånansvärt tyst från moderat muslimskt håll. Man förlorar ju bara på att vara tysta och se på när extrema avarter etnisk rensar och slaktar kristna, kurder och andra muslimer. Jag tror de flesta i världen har extremt dålig bild av islam just nu och värre kommer det bli ifall ingen yttrar sig mot vansinnet från muslimskt håll.