Radio Svegot

Men han är ju inte med i SvP och är dessutom i Ukraina. Så folk borde ju våga öppna käften, hur feg får man vara egentligen?

Nej, den är redan bestämd sedan länge. Vad är det för nationalism som utvecklats bland folk som blivit ockuperade eller koloniserade? Tänker du på nationalism i tredje världen? I Afrika eller i Asien? Den nationalismen har för övrigt ofta varit väldigt lik den traditionella nationalismen jag talar om, även om befrielsekampen och nationalismen i tredje världen ibland drevs under marxistisk flagg.


Har du inte läst SvP:s så omhuldade, heliga och oföränderliga punktprogram?

https://www.svenskarnasparti.se/punktprogram/

Läs punkt nummer 1. i partiets viktigaste och mest grundläggande styrdokument.


Asiater, negrer m.m. tillhör definitivt inte "det västerländska genetiska arvet" och kommer alltså inte tillåtas vara medborgare i SvP:s Sverige, oavsett om de är adopterade eller inte. Det finns inget utrymme för undantag enligt punktprogrammet.

Seså, tillbaka till SD med dig nu.

Att han inte är med i SvP är en efterhandskonstruktion som kom efter kritiken. Det är möjligt att han "inte har löst medlemskap för 2014" men i en del av de många intervjuer han har hunnit medverka i under sin tid därnere så framstår det som att han är med i partiet. Han kommer säkert tillbaka till Sverige och eftersom han tydligen är bästa polare med partiledningen och Motgift så är nog en del rädda för att han dyker upp och förgyller tillvaron här hemma igen.

Jo, det är ju såklart en tanke. Nu har de ju dock redan de stora tänkarna i Motgift som ideologiska och politiska analytiker och vägvisare. Motgift verkar vara bästa polare med partiledningen och skyddas av densamma. Partiledningen kan inte väljas bort av medlemmarna. Det är med andra ord en besvärlig situation att ändra på.

Så partiledningen håller alltså medlemmarna gisslan? Man måste göra som partiledningen säger annars kommer stora stygga skillt och hälsar på, oj va jobbigt.

Du har i flera inlägg hetsat om att SvP börjat liberalisera även om folk just länkat till punktprogrammet som svar. Nu länkar du själv till punktprogrammet med i ett annat syfte.

Vad står du politiskt??

Ja, va synd. För annars hade du såklart hjälpt till, det är inte en bekväm ursäkt att använda sig av bara för att man inte orkar organisera sig? Fan om inte Motgiftgänget fanns hade ju alla supersmarta flashbackprofeter som "fattat grejen" anslutit sig till partiet, typiskt!

Var jag står politiskt? Eller vad menar du? Jag är nationalist.

Ja, precis så är det. Du har rätt i allt.

Ja det är såklart medvetet och värre kommer det bli.
SVP har som mål att integrera 7 miljoner människor från olika politiska läger under svensk nationalism.

Svensk nationalism är inte nationalsocialism, och renläriga nationalsocialister utgör en allt mindre del av det totala antalet "ultra-nationalister" i Sverige.

I takt med att SVP, och ekosystem runt partiet växer så kommer debatterna och antalet involverade i debatterna att växa.
Vem vet, nationaliska motståndare till MG kanske startar en egen bättre plattform och tippar maktbalansen inom nymedia?

Ta en titt på Grekland där ett par tusen nationalsocialister helt plötsligt fick sällskap av 1 miljon grekiska etnonationalister. Många viljor när fd kommunister, liberaler osv ska enas bakom frågor som egentligen inte rör grekisk nationalism. GGs fråmgång består i att de lyckats ena alla dessa människor i ödesfrågorna trots att det nästan rått krig mellan olika falanger.



Sen är jag helt säker på att om någon av alla dessa experter här inne vill använda Motgifts plattform så kommer ni tillåtas göra det trots att ni inte håller med dem i alla frågor. Tror till och med kommunister skulle få sina insändare publicerade om de velat, det är helt uppenbart att de vill skapa en plattform för politisk debatt.

För att det inte var ett konkret exempel på någon lögn, vilket jag upprepade gånger nu efterfrågat och du totalt misslyckats med att leverera.
Ja, jag förnekar att jag systematiskt använder begreppet "tokkristna". Det var ett tag sedan jag debatterade religion här på forumet nu. Jag betvivlar också att jag kallat någon offentlig nationell för tokkristen, det är i alla fall knappast något jag gjort systematiskt. Om jag använt begreppet upprepade gånger är det antagligen i debatter med pro-kristna troll som du själv. Vidare kan det om begreppet sägas att "tokkristna" är ungefär som att skriva "bögjävlar" i en debatt om homosexuella, det är alltså lite hårt och raljant men något man får acceptera i debatter på nätet och det är inget som i sig gör diskussionen osaklig eller per automatik innebär att man debatterar "lögnaktigt". Vidare kan det ju sägas att många som på fullt allvar tror på kristendom idag faktiskt enligt de flesta är rätt så tokiga.

Förövrigt noterar jag ytterligare en lögn, nämligen det om "trollsoldater". Vill du ha svar på saker kan du ju sluta baka in lögner i det du skriver.
Miss, försök igen...
Som sagt var. Det är du som är en smutsig lögnare. Kan du inte ge mig ETT EXEMPEL på EN LÖGN som jag skrivit? Hade du haft lite skam i kroppen borde du fan börja skämmas vid det här laget.

Hur menar du förresten att sabotage mot andra nationella är en "partipolitisk" fråga?
Men du har att göra med vad jag kallar kristna i diskussioner på nätet? Och varför bryr du dig om att jag enligt dig skrivit ett meddelande som var fientligt till SvP men du bryr dig inte om att en SvP:are skrivit att han ska förstöra Motståndsrörelsens hemsida? Kan hyckleriet bli mer tydligt?

Förövrigt bryr jag mig inte om det SvP:aren skrev, det är lika irrelevant som det jag skrev (och det är antagligen samma krafter som läckt båda sakerna just för att uppvigla de mentalt svagare elementen som du själv). Problemet här är att du är en hycklare som fäster vikt vid det ena men inte vill kommentera den omvända motsvarigheten. Hoppas förövrigt att du är medlem i SvP, vilket det här tyder på.
Nej. Om det går att förstå vad du skriver så svarar jag. När du uttrycker dig på ditt sedvanliga mongovis ber jag om förtydliganden innan jag svarar eftersom jag behöver veta vad fan du vill för att kunna bemöta det du skriver.
Mer moget än att sitta och blåljuga som du gör. Förövrigt är du en jävla bög som gnäller över att jag trycker in lite skämt och förolämpningar här och där med tanke på att du gör samma sak plus att du ljuger om mig. Jag kan vara trevlig mot rödingar som kan debattera sakligt och konsekvent, men mentala slemhögar som dig står jag inte ut med.
Jo, du framställer faktan som relevant ur ett perspektiv som är präglat av paranoia. Förövrigt är ju bara det faktum att personen är med i Motståndsrörelsen samtidigt som Motgift satte fokus på att han hjälpt SvP snarare ett bevis på ohederlighet eller bristande research från andra hållet. Så den fakta du vill betona har ju andra mer konkreta, uppenbara och sanna innebörder än dina långsökta konspirationsteorier.
Knarkar du eller? Du har ju inte haft något sakligt att säga i frågan annat än att du gjorde ett korrekt tillägg till mitt skämt.
Hur ska man bemötta ett lögnaktigt troll som aldrig backar upp sina påståenden med något konkret? Ge mig en lögn jag skrivit om andra nationella nu!

Ett tillägg så att du vet vad du inte ska använda som exempel: Att jag ogillar att Griffin klankar ner på nationalsocialister och släpper in judar i BNP är inte en lögn, det är en åsikt. Vilka som är "tokkristna" är också till viss del en tolkningsfråga. Så se till att komma med något konkretare än det tramset.

---

Går inte det emot Söderman-retoriken om att "gräva där vi står" och hämta ideologisk inspiration ur "den svenska myllan" osv? Utveckla förövrigt gärna vilken nationalism du syftar på som den svenska kommer bli mer lik.
SvP förespråkar väl att alla rasfrämlingar ska ut ur landet eller åtminstone fråntas sina svenska medborgarskap och i enlighet med den linjen gäller ju samma för rasfrämlingar, så SvP tycker väl just det du precis skrev att de inte får tycka? Vad jag minns tyckte ju i alla fall många SvP:are att Kromann (tror jag det var) var fel ute och avvek från partilinjen när han gav uttryck för åsikten att adopterade rasfrämlingar ska få stanna.

---

Gyllene gryning kallar väl sig "socialnationalister"? Hur många fd kommunister och liberaler utgör egentligen Gyllene grynings väljare respektive aktiva partimedlemmar? Förövrigt fick partiet en halv miljon röster i EU-valet (deras bästa val hittills), så jag vet inte riktigt vart du får siffran en miljon etnonationalister ifrån. Med svenska mått mätt är Gyllene gryning en väldigt stor rörelse (vilket antagligen bland annat beror på att Grekland har sämre ekonomi och är mer tätbefolkat än Sverige), men de har nog inte sådär vansinnigt många medlemmar utan styrkan ligger nog i att en hög andel av medlemmarna är fanatiker och idealister som arbetar väldigt aktivt med partiet utan att ta betalt för det.

I princip alla deras anhängare kommer från en annan politisk åskådning(96% av deras väljare röstade GG för första gången i ett EU val.), annat hade ju varit konstigt eftersom det knappast funnits över en miljon ultranationalister som inte gjort väsen av sig tidigare. Exakt hur fördelningen ser ut vet jag inte.

De fick runt en halv miljon röster i EU valet(mer en en tjugodubbling) vilket resulterar i runt 1,1 miljoner anhängare, förmodligen har de lite fler eftersom GGs anhängare i större utsträckning bojkottade valet(En massiv majoritet av grekerna bojkottade EU valet.).

Har inte en aning om hur många medlemmar de har, skulle tippa på mellan 10-30.000 och en hel del fanatiska icke-medlemmar.