Sanktioner mot Ryssland.

Som väntat spred sig paniken direkt i EU då Ryssland markerade med livsmedelssanktioner. Krismöten lite här och där, helt tagen på sängen.

Men detta var förstås bara en första markering. Ryssarna är förstås mycket smartare än EU, helt enkelt därför att Ryssland har manöverutrymme vilket EU inte har. EU måste fortsätta pumpa in sina miljarder till Ryssland som ersättning för gasen, medan Ryssland skiter i om det köper sina produkter från EU eller från annat håll.

Ryssarna har redan öppnat importluckorna från Latinamerika och Asien och en del vänligt sinnade europeiska länder som Vitryssland, Serbien och Turkiet. EU sitter med svarte petter och skall nu försöka dumpa sin mjölk, sin frukt, sitt kött någonstans. Arla får ett försäljningsbortfall på 1 miljard och Valio får en mycket stor smäll likaså.

Om detta vore temporärt vore det mesta OK. Men när nya importörer kommer in på marknaden, då blir det inte lika lätt att ta igen sina tidigare marknadsandelar. Ryssarna kommer att märka att det brasilianska och uruguayanska köttet är minst lika gott som det europeiska; att frukten från Chile mer saftig än frukten från Spanien; att apelsinerna från Sydafrika inte alls är dåliga..osv…

Nej, EU gjorde bort sig och nu är det full panik. Vad kommer härnäst? Kommer flygförbudet över Sibirien, ja då åker flera flygbolag ner i skiten än mer än förut och de asiatiska konkurrenterna tar över passagerarna.

Således, EU gör bort sig. Det förlorar bara marknadsandelar medan en hel värld står i kö för att exportera till och handla med Ryssland.

EUs hantering av sanktionerna skulle vara helt OK om hela historien blott var patetisk. Men det är allvarligare än så. Våra EU-politiker underminerar vår välfärd. Vi kommer att få fler arbetslösa och en sämre ekonomi, sociala oroligheter och ett mer splittrat samhälle och inte minst en mer osäker värld.

Du är en intressant figur. Helt plötsligt är du expert på hur marknadsekonomi fungerar. Men på något sätt gillar du inte det fria alternativet. Att EU har krismöten beror ju på att inom EU är det flera personer som bestämmer. I Ryssland är det bara Putin ingen annan. Det blir ju enklare att ta beslut i Ryssland för Putin behöver ju inte fråga någon annan. Frågan är om det är enklare att ta rätt beslut om man är diktator som Putin. Vi jämför med Stalin. Tog Stalin alltid rätt beslut som alltid gagnade folket bäst?

Ännu bättre är det väl att jämföra med Kim i Nordkorea. Tar han alltid rätt beslut som gagnar folkets bästa varje gång?

Detta är det vanliga struntpratet, Ryssland har många gånger besegrats av anfallande makter, och allt prat om att man är osårbara är enbart propaganda. Under WWI fick Ryssland extremt mycket stryk, och räddades enbart genom att Västmakterna fortsatte kriget och besegrade Tyskland, och under Krimkriget smiskades man också duktigt upp.

Ryssland är inte osårbara för sanktioner, det är helt enkelt så.

Putin säger att sanktionerna förlängs med ett år i taget, men om maten de importerar från sydamerika smakar bra och är billigare så blir det ekonomiska bortfallet för EU och USA permanent. PERMANENT EKONOMISKT BORTFALL
Finns det något vettigt argument till varför ryssarna skall backa sina beslut ?

Och vad blir det för problem inom EU pga det här ?

Just nu talas det om goda skördar i sverige, men det kommer väl inte att finnas någonstans att exportera överskottet. Resten av EU kommer ju också få problem med överskott.
Jag misstänker att många bönder i USA och EU slås ut.
Och EU som har ett krångligt system för jordbruket kommer väl att sitta och mangla och förhandla om jordbrukstöd och extra kostnader mm.

I värsta fall spricker EU av det här om politikerna i olika nationer är helt insnödade på att rädda just bara sina egna bönder. Extrem jordbruksbyråkrati med många politiker inblandade inom EU.

Det som sänkte Sovjetunionen och även sänkte Ryssland senare var låga oljepriser. Över hälften av den ryska statskassan kommer från försäljning av olja och gas, och där oljan är särklass störst.

Jag kanske skulle tillägga att Xinjiang, och just gränsområdet mot Kazakstan har en mycket betydande odling av frukter.
Man är idag t.ex. Kinas ledande producent av torkade tomater och andra torkade frukter.
Från Moskva är det inte längre dit, än till Spanien.

Dessutom har det under många år funnits en betydande import av livsmedel från andra f. d. Sovjetrepubliker, som Kaukasus och Centralasien.

Jag är lite förvånad över att Putin väljer att bojkotta just mat. Finns det inga andra produkter att bojkotta som skulle ge större effekt? Industriprodukter kanske. De införda matsanktionerna kanske syftar till att minimera att just Tyskland drabbas i förhållande till sin BNP.

Och UK drabbas inte alls av matsanktionerna. Hm... Ryska pengar i London vill man kanske inte riskera mer än man redan gjort.

Nedan finns en översikt på hur länder drabbas och vilka produkter som är de viktigaste för respektive land. Det land som drabbas hårdast i rena pengar är faktiskt Norge. De exporterade tydligen fiskprodukter till ryssarna till ett värde av drygt en miljard dollar förra året.

http://online.wsj.com/articles/russia-bans-food-imports-in-retaliation-to-western-sanctions-1407403035, igår

Problemet med Kina som leverantör är att de redan har matbrist inom landet så de kan helt enkelt itne leverera några större mängder.
De har dessutom ökenutbredning och vattenbrist så de kan inte odla upp mer på ett effektivt sätt heller.

Rubeln fortsätter att ta storstryk och investerarna flyr landet.
Kan bli intresant på någon månads sikt det här.

Finland är på väg mot ekonomisk kollaps och kräver EU att öppna plånboken

PM: Russia sanctions could lead to economic crisis in Finland

Prime Minister Alexander Stubb says stricter EU-imposed sanctions against Russia are necessary, even if the Finnish economy suffers for it. He also says Finland can apply for EU compensation to cover any significant losses

http://yle.fi/uutiset/pm_russia_sanctions_could_lead_to_economic_crisis_ in_finland/7396983

Jag kan tänka mig att man har valt livsmedel för att de är lättast att ersätta med import från andra länder och inhemsk produktion. Industriprodukter av hög kvalitet torde vara betydligt svårare att få tag på.

Men det kan säkert vara så att man vill stryka Tyskland medhårs också. Putin lär inte vara obekant med klassisk geopolitik, som brukar framhålla vikten av kärnlandet, dvs den eurasiska landmassan, i vilken Ryssland och Tyskland ingår, i kampen mot havsmakterna Storbritannien och USA, och han vill kanske försöka hålla en dörr öppen till fortsatt utbyte med just Tyskland.

Tomatproduktion
Rank Country Production
(MT)
1 China 50,000,000
2 India 17,500,000
3 U S 13,206,950
4 Turkey 11,350,000
5 Egypt 8,625,219
6 Iran 6,000,000
7 Italy 5,131,977
8 Spain 4,007,000
9 Brazil 3,873,985
10 Mexico 3,433,567


Rank Country Äppelproduktion 2012
1 China 37,000,000
2 United S 4,110,046
3 Turkey 2,889,000
4 Poland 2,877,000
5 India 2,203,000
6 Italy 1,991,312
7 Iran 1,700,000
8 Chile 1,625,0

World 63,454,495

Jag hoppas att dessa siffror på världsproduktionen av några frukter ger dig lite perspektiv!!!