Sanktioner mot Ryssland.

Du kan kanske inte. Men det är just det alla optionshandlare i världen ägnar sig åt så det finns ganska många som kan göra rätt hyffsade gissningar.

Japp men dess värde om en månad är synnerligen osäkert. Därför vill varusäljarna inte göra affärer i den eller så tar de extra betalt för att försäkra sig mot risken.


Om du ska fortsätta byta med ett land i taget ja.
Ska du göra nått annat behöver du en valuta som godtas av fler länder och den valuta som godtas överallt (möjligen med undantag av nordkorea då) är Dollar

Obegripligt citat. Spotta ur glaset. Vad är det du vill ha sagt?

Det måste till stärkande handelsavtal om Ryssland skall stärka sin rubel. Varför skall Indien, Brasilien och Kina offra sig när Putin gjort bort sig? Ryssland får vänja sig vid att om Putin stannar kommer rubeln att bli en skitvaluta på riktigt.

Putin tyckte inte att maktskiftet i Ukraina gick rätt till och drog igång ett krig för detta. Då undrar man ju vad som krävs för att ett maktskifte i Ryssland skall ske

Skulle inte handeln kunna ske i turkisk valuta Lira eller Schweizisk Franc. Både länderna är inte med i EU?

Du bekräftar bara vad jag skrev.Omskrivning, och upprapning av mina ord. Jätteduktigt.

Men du tog aldrig upp grundfrågan. Varför behövs USD vid intrahandel mellan Ryssland och Kina?

Nä du påstod att ingen kunde förutsäga marknanden.
Jag visade på en hel yrkeskår som lever på att göra det.

Fortfarande så är svaret detsamma. När du ska använda inkomsterna från din handel till något annat så måste de vara en i en användbar valuta.

Annars finns det ingen anledning till att använda en valuta utan man kan gå tillbaka till ren byteshandel med en skruvmejsel mot en liter olja eller så.

Angående diskussionen om handeln mellan Ryssland och Kina. Länderna i fråga har ju redan ordnat till det så att de kan handla med varandra utan att använda USD. Se t.ex. denna artikel från den 20 maj: http://america.aljazeera.com/articles/2014/5/20/russia-china-bankdeal.html

Problemet med den proryska hyllningskören är att man desperat greppar efter halmstrån och upphöjer BRICS till någon slags superpower in the makings. Kanske kan de utvecklas till det, men i dagsläget finns det få indikationer som tyder på det. BRICS är en akronym med med begränsade resurser, med disharmoniska agendor, och med en allmän förvirring i sina makroekonomiska riktlinjer. De har begränsade resurser, 50 miljarder dollar initialt (inte 800 miljarder dollar som nån pellejöns fabulerade om) och tvångströjor av begränsningar i sitt agerande på marknaden. Aningen förenklat är de en intern bank för de deltagande nationerna själva. Valutareserven är alldeles för svag och det saknas en politisk enighet likväl som en infrastrukturell interdependens (t.ex. är Kina mycket mer beroende av en stark dollar än brasilianska eller ryska handelsrelationer).

The Economist ger en ganska bra beskrivning av den finansiella potemkinkulissen. BRICS handlar om att stärka de nationella varumärkena, inte om verkliga finansiell makt.

http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21607851-setting-up-rivals-imf-and-world-bank-easier-running-them-acronym

Vad är det du inte fattar? USD behövs inte alls för intra-handel om man inte tänkt handla amerikanska produkter. Vad som händer på valutamarknaden en enskild dag är ju ointressant och antagligen har väl alla petrovalutor tappat nu.

Jag förstår att det i väst finns ett stort behov av att ringakta BRIC-satsningen, men så lätt går det inte ser du.

Motsvarande 100 miljarder USD är vad BRIC-banken omedelbart satsat i reserver men åtagandena däremot kommer snabbt att uppgå till 800 miljarder. Det kommer dessutom inte att räcka utan redan 2020 kan åtagandena mycket väl vara uppe i betydligt mer än så. Hur mycket har IMF och världsbanken i nuläget? 300 respektive 490 miljarder USD. Bara för att ge lite perspektiv till de som försöker framställa dessa som gigantiska vid en jämförelse med BRIC-satsningen.

BRIC-länderna ensamma står för över 20% av världens BNP och dessutom den enda betydande organiska tillväxten i världen. Lägg till BRIC-ländernas närområden och totala BNP är ungefär lika stort som USAs och EUs tillsammans. 70% av världens befolkning omfattas av BRIC med närområden.



http://gulfbusiness.com/2014/08/dr-nasser-saidi-end-us-dollar-hegemony/#.U-c8ducaySM

Men BRICS är ingen allians, det är ingen tullunion, ingen frihandelsorganisation, har ingen gemensam utrikespolitik, har inga handelsavtal med omvärlden. Det är en förkortning som uppfanns av en ekonomijournalist. Det enda de har gjort är att instifta en gemensam utvecklingsbank.

En utvecklingsbank som så småningom kommer att ta över den nuvarande Världsbankens roll. Det handlar om ekonomisk maktförskjutning och i förlängningen kan de banksystem som ingår skapa en egen motsvarighet till både BIS och IMF. De infrastruktursatsningar som BRIC-länderna behöver de närmaste 20 åren är enorma, här finns den framtida tillväxten. Endera förstår man detta eller också inte. Uppenbarligen förstår USA faran eftersom man tryckt på panikknappen.