Citat:
Ursprungligen postat av
-Wasteland-
Vad jag i en eller två trådar har diskuterat är ekonomi, utifrån historiska, empiriska, logiska och rationella utgångspunkter.
Varför verkar det som att alla som vill "diskutera ekonomi" är fanatiska libertarianer? Vad är grejen med det?
Citat:
Om Motgift nu har börjat diskutera ekonomi och statens roll så smått så är ju det bara bra, dom har väl redan ett par gånger pliktskyldigt tagit avstånd från libertarianism osv. i ett par artiklar, men det hindrar ju tydligen inte den allt mer rabiata växande skaran av nationalister att börja yla om Motgift som ett judekorrumperat infiltrationsprojekt.
Att de pliktskyldigt låtsas "ta avstånd" från libertarianism handlar nog mest om att de inte vill avslöja sig för mycket. De har ju t.ex. egentligen inte alls tagit avstånd från den galna och felaktiga propaganda de mot bättre vetande ägnade sig åt angående Ukraina och Ryssland. De verkar av färska kommentarer att döma fortfarande ha en lika skev bild av verkligheten som tidigare, men har pga. den massiva kritiken tonat ner det hela en aning utåt.
Motgiftsprojektet har varit och är så konstigt att vän av ordning måste fråga sig om det verkligen är möjligt att göra "fel" så många gånger av misstag, eller om det ligger en medveten agenda bakom konstigheterna? Det är inte så underligt att folk är misstänksamma när de tidigare har kommit med ett flertal olika konstiga, korkade och skadliga utspel.
Citat:
Man märker väldigt tydligt med ett par år på nacken på forumet hur mekanismerna fungerar som hela tiden fördärvar för den "nationella rörelsen" att få momentum annat än i korta andetag när nåt projekt seglar upp för att sedan dömas och dö ut eller nån demonstration blir stort uppmärksammad för att sedan följas av total radioskugga. Det blir liksom ingen ordentlig tillväxt eller nåt varaktigt engagemang i en miljö som är så fientlig, dogmatisk, avskräckande och tröttsam.
Att den "nationella rörelsen" är så misslyckad beror till stor del på att det finns massa konstiga och besvärliga människor som är med i "rörelsen" av helt fel skäl. Människor som hela tiden hittar på massa dumheter och försöker föra in sina egna snurriga idéer i olika sammanhang.
Det kändes väldigt positivt för några år sedan när SvP var ganska nytt och när ND och diverse andra freestyle-projekt äntligen var på väg att dö ut. Plötsligt så fanns bara Motståndsrörelsen och SvP som alternativ till SD. SvP kändes som nåt bra som alla kunde ställa sig bakom och jobba för och jag har själv jobbat mycket för att gynna SvP. Äntligen var vi på gång, uppåt och framåt. Sen började det hela sakta men säkert urarta mer och mer pga. en handfull skadliga individer inom SvP. När Framåt/Motgift efterhand spårade ur allt mer så anade nog en del ugglor i mossen, även om de inte ville erkänna det för sig själva. Nu, efter Ukraina-debaclet och all annan skit, så kan vi konstatera att en liten handfull med människor återigen har lyckats sabotera, splittra, försvaga och skada svensk nationalism.
För ett par år sedan kändes det väldigt positivt och nu känns det tyvärr bara pannkaka med bajs på. Skulden till detta vilar hos den lilla men skadliga klick som mer eller mindre verkar ha kidnappat SvP och hos det ledande skiktet inom SvP som har låtit det hela fortgå .
Citat:
Faktum är ju att många svenskar som växer upp i dag är jävligt less på politiker, offentlig sektor, staten, Arbetsförmedlingen, Försäkringskassan, Skatteverket och alla jävla centralplanerare och byråkratkukar och administratörluder som bara sabbar allt dom rör vid. Den uppsvällda staten och ofantliga sektorn och falska bluffen om välfärdsstaten har funnits i ungefär 40 år sen Sverige blev en högskattenation på 1970-talet och dess skoningslösa haveri slår nu befolkningen rakt i ansiktet när man betalat skatt hela livet och får vänta på akuten i tre dagar, hinner dö i årslånga köer innan operation, när pensionen försvinner samma dag man fyller 65, när polisen aldrig utreder inbrott, stölder, rån och misshandel, när det är 250 minuter telefonväntetid till nån jävla myndighet, när jobben och bostäderna är omöjliga att få, när statliga tjänstemän är egenmäktiga totalitära fittor som förstör människors liv med sina "beslut", när ingenting fungerar och politikerna sedan länge haft privata sjukvårdsförsäkringar i fungerande företag och har sina barn i privata dagis och skolor. Och det handlar inte om att det "råkar" vara "fel" personer som sitter och försöker centralstyra ett one-size-fits-all-samhälle genom den offentliga sektorn och en hel ekonomi med att skruva på räntemuttrar och prutta fram nya "pengar", det handlar om att det är ett knullat system, en epic failad jävla idiotidé som givetvis bär på sin egen oundvikliga brutala undergång. Antingen inser alla rättrogna och fräsiga nationalister detta och börjar jobba på att formulera och erbjuda ett bättre alternativ eller så fortsätter man gagga om dumma "liberaler" och tror att bara man själva kommer till makten så kan man börja sminka upp den skattefinansierade enorma bajskorven och få den flytande igen.
Allt det dåliga du skriver om kan nog de flesta hålla med om. Sjukdomen är högst verklig. Det är diagnosen, orsakerna till sjukdomens uppkomst och behandlingsmetoden det råder delade meningar om. De flesta inser att patienten är allvarligt sjuk och att något måste göras. Många som är påverkade av libertarianska dogmer verkar dock anse att den bästa behandlingsmetoden är att amputera huvudet på patienten. Andra anser att man måste avlägsna så mycket sjukt som möjligt och kanske amputera en arm och ett ben, men samtidigt säkerställa att patienten överlever.
