Skvaller om Ehsan Fadakar? F.d. Aftonbladet & Nyheter24

Det är inte hans åsikter i frågan i sig som jag tycker är fel, utan hans ständiga tyck-som-jag-eller-dra-åt-helvete-mentalitet som jag inte tycker att en debattchef på Sveriges största tidning bör ha.

Det är ju Hamas som utsätter sina oskyldiga civila och använder dem som mänskliga sköldar. Det kan ju knappt sägas i Sverige. Se på vad som händer när Löfvén försökte nyansera frågan.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle19321712.ab

Alltså denna Ehsan Fadakar... denna krönika....

Detta måste vara det mest vinklade skräpet jag läst. Det skulle kunna vara skrivet av en 14-årig vänstermupp som precis läst på sig om Israel/Palestinakonflikten.

Jag antar att Ehsan har ett visst engagemang och intresse för frågan... hur kan man då fortsätta att vara så fruktansvärt enkelspårig? Någon gång måste ju åtminstone ett frö av insikt kommit till honom, "jag kanske inte har så himla rätt som jag tror, det kanske inte är så enkelt ändå". Men nej. Han är väl bara för jävla dum helt enkelt.

Efter vidare eftersökningar på denna filur finner jag att han har skrivit en del prekära saker om dessa "jävla judar" tidigare, om deras intresse för pengar osv. Att en person med en sådan historia får släppas lös med att skriva en sådan här krönika är ju bekymmersamt... Eller inte. Inte om man skriver för Aftonbladet.

Har hört att han är god vän med mulla krekar här på forumet eller om det är den riktiga mulla krekar, inte säker.

Håller med er två!

Har han någon diagnos? Är han arab eller nåt?

Hittade en gammal twitterkonversation mellan Ehsan Fadakar och Calle Schulman som visar på Ehsans oförmåga att acceptera att folk tycker olika och hur olämplig han är som debattchef på en stor tidning:
https://twitter.com/calleschulman/st...39273196343296

Ehsan Fadakar i ett nötskal att så fort han stöter på någon med andra åsikter än han själv så är hans motattack:
1. Anklagar den andra personen för att vara SD.
2. Försöker sig på härskartekniker genom att fråga vem den andra personen är (vilket i situationen är irrelevant - alla läsare ska givetvis kunna komma med en åsikt, kända som icke-kända).
3. Skriver upprepade gånger kort och gott: "lol"

Jag förstår att Aftonbladet efter vi-gillar-olika-kampanjen kände press att anställa personer med invandrarbakgrund, men att man inte lyckades hitta någon mer lämplig än enögde Ehsan är tragiskt.

Vidrig människa! Som klippt och skuren för Aftonhoran.

Ja jisses, vilken tragisk person.
Vanligtvis är jag inte så förtjust i Calle Schulman och hans bror med det enorma bekräftelsebehovet,
men här visar han klokhet och förnuft när han angriper Ehsans motbjudande kolumner.

Hans senaste tweets riktade mot Ehsan:

https://twitter.com/calleschulman/st...28510808965120

https://twitter.com/calleschulman/st...76985986719745

Eftersom Ehsan inte svarar längre, utgår jag från att han blockat Calle.
Vilket inte borde komma som en överraskning, när han bemöter frågor med "lol"
och då förnedrar sig själv, nedvärderar frågeställaren samt bryter ner debatten till en slags slentrianmässig konversation som på en Counter-Strike-server.

Bra jobbat Ehsan. Ska du börja kalla folk "noobs" också?

Ehsan själv bölar en del om näthat just nu och försöker skapa en martyrbild utav sig själv:

https://twitter.com/ehsanfadakar/sta...71318727024640
https://twitter.com/ehsanfadakar/sta...70985502171136
https://twitter.com/ehsanfadakar/sta...77798868365312
https://twitter.com/ehsanfadakar/sta...71574873169921
https://twitter.com/ehsanfadakar/sta...71828825686016

Han ser ut som en fjortis i sociala medier. Ger ett hetsigt, aggressivt och trångsynt intryck.

Ehsan Fadkar var tidigare chefsredaktör på dumheter24 tror jag. Och jobbar nu på aftonhoran och har precis skapat den onödigt och förmodligen extremt PK skämtsajten Lajkat.

Lite OT men verkar som att Lajkat nu rekryterat Pajasen Viktor Adolfsson som var dumheters24 nuvarande chefsredaktör. Han är förövrigt miljöpmupp om någon undrade!

Han ser snarare ut som en karikatyr av en "spännblatte" som gärna drar "din mamma"-argument och för vem det är totalt omöjligt att föra en civiliserad diskussion. Så fort någon sätter dit honom i en diskussion - vilket händer i stort sett dagligen - så blir de blockade med ett hånleende och en överlägsen attityd.

Att han är "debattredaktör" på Aftonbladet säger kanske ännu mer om kvaliteten på publikationen än vad det gör om Ehsan själv. Ingen verkar ju dock ta honom på något större allvar, trots den enorma medieplattform han har att stå på.

Den mest inkvoterade skribenten i Sverige. Mannen är påtagligt svagbegåvad och har dessutom ett otrevligt sätt, vilket väl iofs går hand i hand ibland.

Det är sorgligt, för jag tror inte det behövs kvotera in skribenter med invandrarbakgrund. Sakine Madon, Alice Teodorescu, Dilsa Demirbag-Sten, Rakel Chukri är exempel på journalister i Sverigetopp, som dessutom råkar ha det gemensamt att de har invandrarbakgrund.

En så uppenbar inkvotering av en verkligt dålig journalist solkar ner duktiga skribenter med invandrarbakgrund då de kommer att kunna behäftas med misstanke om särbehandling på felaktiga grunder.