2014-08-06, 14:24
  #4249
Medlem
anteri17s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 15Februari
Om man verkligen skulle vilja spela på en större arena så hade det ju varit klokare att bygga om Nya Ullevi. Men då hade man fått en betydligt mycket större arena än en för 30 000. Alltså vrida på planen 180 grader och byggt läktare längs sidlinjerna som sträcker sig hela vägen till de nuvarande långsidorna som på en sådan arena blir kortsidor. Skulle gå, hade väl kostat en del dock.

Dessutom skulle det aldrig göras då IFK inte behöver en större arena och då Göteborg nog hellre behåller Sveriges största friidrottsarena som den är. Ful och fullkomligt usel.

90 grader väl?

Har svenska klubbar verkligen den ekonomiska kostymen att bygga egna arenor, även innefattande lukrativa samarbeten?
Citera
2014-08-06, 15:29
  #4250
Medlem
Kommer börja ett nytt jobb inom snar framtid och kommer därför inte kunna gå på mer hemmamatcher iår, så om nån är intresserad av säsplåt till DIFs 7 sista matcher (aktiv sittplats A210), dra iväg ett pm.
Citera
2014-08-06, 16:02
  #4251
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av svulle
Jag tror det täta matchandet är bra så länge vi undviker skador. Det såg vi när vi senast var i EL-gruppspelet. Det som kan oroa är väl om exempelvis någon i backbesättningen dukar under och missar matchen. Samtidigt gjorde Sauli det riktigt bra och skulle kunna gå in i ett derby som både HB och MB. Även Sonko Sundberg skulle väl kunna ta en plats.

Det jag personligen är mest orolig för är väl vem som ska ersätta Borges (och ja, beträffande din fråga om honom så är jag tämligen övertygad att han går nu i dagarna). Saletros har gjort det bra, men frågan är om han håller stången i 90 minuter i ett derby? Förhoppningsvis kan vi plocka in en kvalitativ CM direkt när Borges tackar för sig. Man önskar att man haft Panos hel nu.

Men, får vi in en kvalitativ CM så är jag inte speciellt orolig. Blir kul att se Bahoui mot era ytterbackar. Kan bli en svettig kväll för dessa herrar. Backlinjen vår verkar ju sitta allt bättre och Carlgren är kunglig i målet, så även på den fronten känns det bra.

Så som det känns nu så är jag övertygad(!) om att vi vinner, men läget kan definitivt förändras efter Astana och Gefle.
Nej, nej, NEJ! Inte Sonko. Han må vara ett löfte, men han har långt ifrån imponerat vid något tillfälle i tävlingsmatchande. Sauli såg dock oförskämt bra ut i mitt tycke. Synd på det aningen orutinerade röda bara.

Om Backlinjen är hel (alt. med Sauli istället för Lorentz) så tror jag vi klarar oss galant i derbyt även utan Borges. Defensivt ser allt bra ut, Moro är het och Nabbe och sommarens utropstecken Ofori i offensiven tillsammans med en Goitom i slag och en Kennedy som visar klart gryende form bör verkligen räcka.

Appropå Ofori; Med vad man sett i hans senaste matcher tror jag han kan bli riktigt jävla bra. Inte på en ytterbacksposition då som det var tänkt, utan som yttermitt pga hans svaga defensiv.
Citera
2014-08-06, 17:05
  #4252
Medlem
kostymnisses avatar
Beträffande en egen arena för vår del skulle jag bli livrädd om vi drog oss på den kostnaden, däremot måste vi snarast få till Clean Court på Gamla.
En intressant tanke är ju vad som sker med gamlas ekonomi om gais åker ur superettan och öis inte går upp, häcken flyttar ju till "nya rambergsvallen" till sommaren nästa år och frågan är om Gais och ÖIS har råd att vara kvar på/återvända till Gamla som div.1 lag?
Valhalla blir dessutom iaf något mer arenalik med sitt lilla tak över ståplats och läktare bakom ena målet och kan säkerligen attrahera även GAIS vid div.1 spel.

Om ovan nämnda scenario sker blir vi ensamma kvar på Gamla, det vore intressant att veta hur det är tänkt att lösas ekonomiskt då? Låta Prioritet-Nisse köpa arenan för 200mille av staden och få döpa den?
Citera
2014-08-06, 20:21
  #4253
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mishima
Det tror jag ni ska akta er för. Det skulle innebära ett alldeles för stort risktagande. MFF har inte kunnat skörda frukterna än och det kommer att dröja några år till. Det är väl heller inte så att IFK:s ekonomi är dålig för stunden utan ni har resurser till att köpa några nya spelare till varje säsong.

Slå er fria från Göteborgs stads politiska bojor och ni har väl en ny ordförande som kommer från näringslivet? Kolla över organisationen och se om den går att modernisera/rationalisera. Se över scoutningen; ni köper ju konstant spelare som inte passar i spelsystemet. Utvärdera hela ledarstaben ned till ungdomstränarna, inventera vad det finns för kunskaper och erfarenheter och rensa ut dem som inte duger. Försök hitta innovativa människor som har intressanta idéer och kan utveckla föreningen. (Det var inte så länge sedan jag senast läste Roger Gustafsson prata om 10 000-timmarsregeln...brrr...då är man inte uppdaterad på modern forskning på området.)

Rensa ut i spelartruppen; ut med Alvåge, Waehler, Söder, Sobralense, Smedberg-Dalence...spelare som har slutat prestera. Försök behåll Mahlangu och bygg runt honom.

Citat:
Ursprungligen postat av 15Februari
Varför borde Göteborg göra detta?
Man har en ny schysst arena som ligger väldigt centralt i staden och som passar utmärkt i storlek.
En arena som har plats för mer än 20 000 skulle absolut inte lämpa sig för IFK Göteborg.

På nya Gamla Ullevi så har man haft följande publiksnitt;
2009: 13 813 (Här var man med i en glödhet guldstrid hela vägen. Dessutom premiärår på arenan)
2010: 10 489
2011: 10 849
2012: 10 493
2013: 11 589
2014: 11 143 (fram till idag)

Sen att man är fullkomligt urusla på att locka publik till sina matcher, sett till hur ensamma man är i staden med sportsliga framgångar och publik på matcherna, är en annan femma. Man borde åtminstone ha 15 000 i snitt.

Sitter och kollar publiksnitt några år tillbaka. Det är helt sinnessjukt att vi hade 21 434 i snitt 2006 och nästan lika mycket året därefter. Hur fan blev det så och vad hände sen?

Citat:
Ursprungligen postat av MangoChutney
Att bygga en ny arena i egen regi med 30K+ kapacitet är i bästa fall en investering i ½-miljardklassen, i sämsta fall ett flermiljardbygge. De pengarna har knappast Blåvitt själva. Det är även tveksamt om de har råd att betala räntorna på ett sådant bygge. Inte ens MFF som räknas som en av Sveriges rikaste klubbar får sitt arenabygge att gå runt ännu. Det märkliga med bygget av nya gamla Ullevi är ju att man inte byggde för denna kapacitet från början. Merkostnaden för de ca 12K platserna hade varit en försvarbar investering för att få en arena som håller UEFA standard för publikkapacitet vid mästerskap och som man inte sitter en halvmil från planen på. Alternativet vore att bygga ut G:a Ullevi med ytterligare ett etage för att nå 30K+ kapacitet. Arenabyggen är i högsta grad osäkra investeringar för klubbarna att ta.

Bättre att förhandla fram bättre hyresvillkor med de nuvarande ägarna om nu arenafrågan är väsentlig betydelse. Viktigast är ändå att man inom klubben gör upp med all gammal surdeg, all kopplingar till den politiska maffian i Gbg och rensar ut de mutkolvar mfl som fortfarande springer omkring i och på kamratgården. OCh bestämmer sig för vad man vill vara, en svensk toppklubb med möjlighet att kriga om spel i CL-/EL eller en medelmåtta med halvtaskig ekonomi besudlad av en potemkinkuliss av ideell förening...

Citat:
Ursprungligen postat av kostymnisse
Beträffande en egen arena för vår del skulle jag bli livrädd om vi drog oss på den kostnaden, däremot måste vi snarast få till Clean Court på Gamla.
En intressant tanke är ju vad som sker med gamlas ekonomi om gais åker ur superettan och öis inte går upp, häcken flyttar ju till "nya rambergsvallen" till sommaren nästa år och frågan är om Gais och ÖIS har råd att vara kvar på/återvända till Gamla som div.1 lag?
Valhalla blir dessutom iaf något mer arenalik med sitt lilla tak över ståplats och läktare bakom ena målet och kan säkerligen attrahera även GAIS vid div.1 spel.

Om ovan nämnda scenario sker blir vi ensamma kvar på Gamla, det vore intressant att veta hur det är tänkt att lösas ekonomiskt då? Låta Prioritet-Nisse köpa arenan för 200mille av staden och få döpa den?

Min tanke med en egen arena är det att man kan ta intäkterna själv och dessutom arrangera andra evenemang som inbringar kapital.
Detta är idag väldigt svårt att få till iom mark och kostnader. Kanske gick till överdrift i går. Men tror ni förstod min tanke.
Citera
2014-08-06, 21:10
  #4254
Avslutad
Någon tvekade om Rosenberg var värd sin lön.

Nu kan väl ingen säga annat än succe!
Citera
2014-08-06, 22:19
  #4255
Medlem
CheddarOsts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PalmiNio
Någon tvekade om Rosenberg var värd sin lön.

Nu kan väl ingen säga annat än succe!

Någon nämnde att Kiese Thelin inte skulle vara till någon hjälp i Europa.

Nu kan väl ingen säga annat än succe!
Citera
2014-08-06, 22:24
  #4256
Medlem
Casabas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CheddarOst
Någon nämnde att Kiese Thelin inte skulle vara till någon hjälp i Europa.

Nu kan väl ingen säga annat än succe!
Det var väl någon IFKare som till och med var glad att vi tog över honom? Likt 2011 lät det fiasko efter första matchen, men laget visar vad de kan när de verkligen ställs på prov. Inte för att jag var nöjd med insatsen hemma mot Ventspils.., men dock.

Nej, orkar inte skriva något mer.. Så sjukt starkt av samtliga inblandade.
Citera
2014-08-06, 22:26
  #4257
Bannlyst
Kan ni sluta klappa er på bröstet pga Thelin? Förstå att han var jävligt värdelös i Peking. Även Prahl var ju förvånad över hur väl han spelade. Det var alltså helt befogad skepticism, som dock är borta nu.
Citera
2014-08-06, 22:26
  #4258
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av CheddarOst
Någon nämnde att Kiese Thelin inte skulle vara till någon hjälp i Europa.

Nu kan väl ingen säga annat än succe!


Malmö har haft oförskämligt bra med de man tagit in, speciellt hemvändarna.

Inget snack om att Molins var serien bästa innan han blev skadad och ändå verkar man knappt sakna honom.

Vi vann igen! Malmö vann igen!
Citera
2014-08-06, 22:31
  #4259
Medlem
Casabas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ArgIdiot
Kan ni sluta klappa er på bröstet pga Thelin? Förstå att han var jävligt värdelös i Peking. Även Prahl var ju förvånad över hur väl han spelade. Det var alltså helt befogad skepticism, som dock är borta nu.
Det kan ju dock även bero på hur han matchas och spelas, då han stundtals gjorde det okej i u21. Men skit samma, jag hade inte jättekoll på honom i IFK, och det är inget jag vill lägga fokus på för stunden.
Citera
2014-08-06, 23:34
  #4260
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PalmiNio
Någon tvekade om Rosenberg var värd sin lön.

Nu kan väl ingen säga annat än succe!

Ändå inte bäst i allsvenskan. Det är utan tvekan Nabbe.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in