Radio Svegot

Blev själv uppmärksammad på den via facebook, där artikeln kommenterades och delades av icke-nationella. Döm om min förvåning blev stor

Artikeln om "Karl" som skrevs på Motgifts hemsida är ganska intressant. Tyvärr stämmer inte mycket av den alls med verkligheten. Vilket "Karl" själv bekräftade för Nordfront. Så varför ljög då Söderman? Ville Söderman ha en bra story som han kunde sälja genom att medvetet krydda till det lite?

Uppenbarligen ljuger man också om att han fått läsa artikeln innan den publicerades.

Jag själv undrar om det inte kan ha blivit något missförstånd då man tydligen ska haft en person som mellanhand mellan sig och "Karl", men jag förstår om folk undrar lite.

Mycket oärligt och skumt att Nordfront vill utnyttja ett missförstånd för att smutskasta Motgift. Det säger en hel del om vilka som förmodligen styr i den organisationen. Inte är de nationalister varje fall. Ett liknande destruktivt konspirerande beteende har ju bevisats sedan tidigare.

Hur kan detta ha skett genom ett missförstånd? Det framkommer klart och tydligt av "Karl" själv att mycket som skrevs i artikeln om honom på Motgifts hemsida (som nu är borttagen) är en massa hokuspokus.

Har du ens läst artikeln på Nordfront?
https://www.nordfront.se/rattelse-angaende-lvu-notis.smr

Händelseförloppet var ju alltså följande: Motgift skrev att en nationalist med kopplingar till SvP blev placerad i LVU-hem av myndigheterna på grund av sina åsikter. Motgift uppmanade andra nationella medier att hacka på, vilket Nordfront gjorde. När vi också skrivit om fallet baserat på uppgifterna Motgift la fram i sin artikel kommenterar "Karl" själv på Nordfront och skriver ett mejl till oss där han menar att berättelsen om honom som sprids på nätet är grovt missvisande (många detaljer var fel och "Karl" är dömd för brott mot knivlagen, vilket var det egentligen ursprunget till myndigheternas inblandning). "Karl" är medlem i Motståndsrörelsen och vi står då inför dilemmat att låta felaktiga uppgifter om en medlem stå kvar på vår egen hemsida bara för att inte framställa Motgift i dålig dager, eller att korrigera de felaktiga uppgifter vi återpublicerat. Valet som gjordes bygger på Nordfronts policy som är att aldrig ljuga, inte fientlighet mot Motgift.

Nordfront har inte smutskastat Motgift och Motgift har tagit bort artikeln nu med hänvisning till det som står på Nordfront:

https://www.motgift.nu/2014/08/16-aring-omhandertagen-pa-grund-av-sina-asikter/

Slutet gott, allting gott. Eller du kanske är en sån som tycker att nationell propaganda ska vara överdriven och innehålla lögner?

https://www.motgift.nu/2014/08/yet-another-look-into-the-ukrainian-crisis-and-russian-imperialism/

Ännu en provokativ artikel från Henrik Holappa/Motgift/Söderman. Mycket konstigt folk som lämnat Motståndsrörelsen på sistone.


Vilka nationella krafter har något konkret att erbjuda Putin?



Idiotiskt symbolstirrande. Ifall antifascister är för en sak som är bra och nationalister emot densamma har antifascisterna rätt, spelar ingen roll vad de kallar sig själva.

Det här, samt att antifascism lika gärna kan betyda nationalism i Ryssland och att folk kan freestylea lite emellan lägren, lärde RexNemorensis mig för flera månader här på Flashback. Söderman borde läsa här och lära sig lite.


Inget har väl konstaterats om Maidan-dödsfallen? Det var väl prokupp-snubbar som sköt folk från båda sidor för intensifieringens, rubrikernas och opinionens skull? Minns f.ö. tydligt bilderna när Janukovitjs poliser låter sig misshandlas grovt utan att göra ett skit tillbaka.


Stödet kommer bara från typ hela världen, även om deras uppdragsgivare verkar snåla med både mat och stridsutrustning.

Ordet fascist i ryssland verkar betyda ungefär "utländsk inkräktande eller subversiv imperialist" eller något liknande och i princip vara helt frikopplat från ideologi. Jag tycker det är konstigt att det ska vara så svårt för judelakejerna på giftradion att fatta det.

Precis. Kurganski skrev ett inlägg för någon månad sedan där han förklarade det hela på ett bra sätt:

(FB) Nationalism och geopolitik - en paradox.


Grammar nazis/kulturnationalister som slaktar brödrafolk och sätter språk över ras är våra fiender, även om de kallar sig för "nationalister", "nationalsocialister", "socialnationalister", "socialkonservativa eller dylikt och använder varghaken som symbol.

Traditionellt sinnade HBTQRST-fientliga motståndare till EU$As ekonomiska och militära terrormaskin är våra vänner, även om de viftar med röda flaggor och kallar sig för anti-fascister.

Är man villig att ge upp den rådande U$EUrael-hegemonins mest kraftfulla motståndare i utbyte mot att den Ukrainska nybyggardialekten av östslaviska får en egen stat där dess stavningsformer och grammatik kan bevaras så bör man nog fundera lite över sina prioriteringar.

Ska vi slakta danskjävlarna nere i Skåne och skapa nationalstater för varenda liten dialekt runtom vår egen landsbygd eller ska vi fokusera på att långsiktigt underminera den rådande judiskledda världsordningen med USA som muskelkraft?

Det talas mycket om alla CIA-KGB-Mossadutbildade "troll" här på forumet som vågar kritisera den icke-anonyyyyyyma trojkan, men samma personer verkar inte ha något problem med Dans, Magnus och Jonas trollande i frågor som rasblandning, "ortodoxt kristna rasbastarder" (Latrinamerika, Jonas?), "Svenskarna är de äkta judarna"-trams, "evolutionsteorin är falsk frimurarpropaganda. Inga bevis behövs"-tramsande med mer.

Nu är jag ju givetvis ett "rödingtroll" och inte en kritiskt tänkande nationalist. Sanna nationalister håller ihop i vått och torrt, oavsett om det leder till undergång eller ej , som Codreanu uttryckte saken. Det såg vi ju även i Ukrainakonflikten i våras. Begrepp och vänskap går före den (icke-befintliga) verklighetsanalysen. Har man en god gemenskap i Svobodas lokaler och Azovbattaljonens läger så är det bara att ge sitt öppna stöd till dem. Vem behöver politik och strategiska analyser när man har slagordspolare?

Det är faktiskt ganska märkligt att nästan alla de värsta dårarna kring Motgift/SvP är gamla motståndsmän: Skillt, Söderman, Eckeskog/Nilsson och nu Holappa. Om nu Holappa ens har lämnat? Han lämnade över ledarskapet för Finska Motståndsrörelsen men har han gått ur organisationen?

Finns även saker som talar för att ännu fler gamla SMR:are (Eljas, Haskå) arbetar med suspekta projekt i kretsen kring Motgift/Söderman. Frågan är om det bara är en slump?

Konspiration mot SvP från motståndsrörelsens sida? Folk kanske "lämnar" NMR för SvP i syfte att sänka de senare så att motståndsrörelsen kan "sno åt sig" SvP-medlemmar?

Mest troligt är väl dock snarare att SvP:s otydliga "big tent"-inställning lockar till sig drägget som blivit utslängda eller mer eller mindre självmant lämnat motståndsrörelsen. Trots min kritik i inlägget ovan ditt kommer jag nog att rösta på SvP, men jag är tveksam till partiets "öppna nationalism" eller vad man ska kalla det för. Dels kan det, mer eller mindre befogat, tas för ryggradslöshet och dels drar det till sig allsköns dårar som fräter sönder partiets enhet och skrämmer bort folk från alla läger, inte minst den radikala ryggraden för ett nationellt sinnat parti.

Samtidigt som Motgift anklagar andra för att konspirera mot SvP så fortsätter de med artiklar om ukrainaspektaklet.
På flashback så anklagas medlemmar för att tjata om Ukraina, när det egentligen Motgift/SvP som hela tiden drar upp ämnet samt propagerar för juderegeringens sida av konflikten.

Alla dagens problem inom den nationella rörelsen kan härledas till Motgift.