Citat:
Ursprungligen postat av
-Wasteland-
Hehe, det är kul att du skriver flitigare igen din gamle assyr.
Tack, kul att höra att mina inlägg uppskattas, men jag skriver av mig lite extra nu för att snart lägga ner Flashback.
Citat:
Ursprungligen postat av
-Wasteland-
Off-topic: Har alltid undrat vad fan skillnaden är på assyrier och syrianer? Assyrian? Alltså inte att förväxla med syrier...
Det finns ingen skillnad! Ingen etnisk sådan. Den riktiga skillnaden sitter i huvudet: de etniska assyrier som envist insisterar på att kalla sig syrianer/araméer, och ibland kaldéer osv, de är helt enkelt dumma i huvudet, på riktigt. Du verkar digga Alex Linder? Precis som han klagar på och kritiserar "southerners" för att vara iGnoranta iDioter som aldrig läser böcker och inte fattar någonting, ja exakt så är det med syrianer; de är helt enkelt vår motsvarighet till rednecks, om man säger så. Generellt sett kan man dela upp oss assyrier så här:
Assyrier = sekulära, intellektuellt orienterade, politiskt engagerade, inte anti-kristna men sekulära som sagt. Öppensinnade.
Syrianer = starkt religiös troende, apolitiska (kyrkan är det enda som räknas), startar bråk för ingenting. Ignoranta.
...och så vidare. Givetvis finns det intelligenta, öppensinnade syrianer och korkade/religiösa assyrier också, men nu generaliserar jag här, och ignorans korrelerar som sagt.
Och om SvP inte fattar någonting, då är syrianer the original natural born idiots

Mitt under pågående folkmord på det assyriska folket, deras egen etnicitet alltså, sitter syrianerna och hallucinerar om att vi assyrier skulle vara araméer osv. Snacka om ansvarslöshet och en vägran att dra åt samma håll. Personligen har jag gett upp hoppet på dessa åsnor.
Citat:
Ursprungligen postat av
-Wasteland-
On-T: Jag tycker nog att du är lite hård mot SvP:arna.
Det är dock nödvändigt. Om SvP har tänkt representera ett seriöst kunskapsparti, och en äkta opposition (och en god sådan), då måste de kritiseras och rätta sig efter kritiken. Nu vet vi ju att SvP hittills har varit hopplösa, så jag har inga förväntningar.
Citat:
Ursprungligen postat av
-Wasteland-
Att nationalister helt plötsligt skulle bli drogförespråkare är nog iallafall just nu lite mycket begärt oavsett hur många andra användningsområden rökat kan användas till och då skulle dom nog mena att det i första hand bör användas för att "rädda världen" snarare än att bli hög.
http://i1006.photobucket.com/albums/af183/EliasAlucard/Cannabis/Hemp/recreational_marijuana_usage_is_great_and_all.jpg
http://i1006.photobucket.com/albums/af183/EliasAlucard/Cannabis/Hemp/both_produce_fuel.png
http://i1006.photobucket.com/albums/af183/EliasAlucard/Cannabis/Hemp/hempchess.jpg
Citat:
Ursprungligen postat av
-Wasteland-
Nationalismen dras ju med ett antal nattståndna stenristade frågor som socialism, bögnoja, drogförbud osv. och det är en uppenbarligen viktig del av många nationalisters identitet och ideologi och inte heller bara nåt som gäller för SvP. I Motståndsrörelsen gäller väl drogförbud för aktivister.
Har ni nationalister kanske ställt er frågan att det kan vara orsaken till att ni inte kommer någonstans? Säga vad man vill om Alex Linder (han verkar inte heller komma någonstans), men att han inte vill halshugga bögar och drakoniskt fängsla knarkare, det är helt klart ett steg i rätt riktning. Personligen är jag absolut inte någon töntitg homofilmes, men enligt min livserfarenhet finns det faktiskt bra människor också som råkar vara homosexuella.
Socialism (svennelagom sådan) anser jag för övrigt inte vara något negativt, tvärtom.
Citat:
Ursprungligen postat av
-Wasteland-
Jag tycker definitivt inte att alla nationalister är antiintellektuella, långt därifrån, men man har ju anammat en ideologi med diverse ställningstaganden man aldrig verkar kritiskt ifrågasätta eller rationellt omvärdera. Man vill ju inte framstå som "avradikaliserade".
Fast vad är det radikala i att vara anti-cannabis? Det har de senaste 50 åren varit extremt mainstream att vara anti-cannabis, så om något är det ju radikalt att förespråka cannabis/hampa. Och ärligt talat, varför ge judarna monopol på cannabisfrågan?
Judemedveten hampaaktivist, Henry Ford:
https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t1.0-9/21410_691151440910527_143382402_n.jpg
Om nu SvP är seriösa med deras judemedvetenhet (som tydligen inte får nämnas officiellt utan för giftradion?), då sätter de cannabislegalisering och industrihampa på agendan. Det här med hampa är liksom ingen petitessfråga man bara kan vifta undan. Det är faktiskt en fråga som i sig är viktigare än ZOG, och då är inte ZOG heller en liten skitsak.
Citat:
Ursprungligen postat av
Migrat
Citat:
Ursprungligen postat av
NanaSangre
Varför blir ni SVP:are så jävla kränkta när ni blir kallade nazister av media? Det är väl ändå precis det ni är.
Därför att de flesta inte är "nazister", och partiet inte är det heller. Men ja, visst finns det ett antal som ser sig som "nazister" i SvP, men majorieteten gör ju inte det.
Känner du folk i SvP som är "nazister"?
Klart som fan att SvP är nazister. Man måste ha rätt låg IQ om man tror något annat om dem. Att de dock förnekar det är inte så konstigt, och hela syftet med att stajla om sig till "Svenskarnas parti", var just för att undvika stigmatiseringen som "nationalsocialism" och "nazism" innebär idag. Alex Linder hade en bra förklaring om detta, när han diskuterade Gyllene Gryning med Carolyn Yeager, att GG vägrar bli kallade nazister eftersom "nazist" betyder "monster" idag efter all judisk demonisering (vilket är bra nu när nazistkortet används mot Azraelstaten). Det är inte konstigare än så. Svenskarnas parti är exakt lika mycket nazister som Vänsterpartiet är kommunister.
Samtidigt öppnar det här oärliga "vi är inte nazister" tramset, upp för en hel del otrevligheter, bland annat att man tydligen inte får nämna judefrågan numera. Kanske just därför SvP inte har officiellt fördömt Azraelstatens terrorism på sistone? Kanske därför flera SvP-medlemmar och till och med SvP-politiker, sticker ner till Ukraina för att kriga för ZOG?
Ja vem fan vet.
Citat:
Ursprungligen postat av
Operaio
Etno-nationalism är inte samma sak som nationalsocialism direkt.
Förklara för oss mindre vetande, den djupa skillnaden
Citat:
Ursprungligen postat av
Operaio
Men precis som personen över mig skrev så tror jag och vet att majoriteten av SvP's väljare inte är nationalsocialister. Däremot kan jag tänka mig att rätt många är såkallade "rasister".
Vad är SvP om inte nationalsocialister? Nationalkapitalister?

Om så är fallet, då bör SvP bojkottas av den orsaken allena (mer kapitalism är knappast vad världen behöver, då kapitalism håller på att leda till biosfärens undergång).
Citat:
Ursprungligen postat av
Operaio
Men det finns lika många rasister i övriga partier.
Några exempel vore trevligt.
Citat:
Ursprungligen postat av
Bjornserkr
Standard kurdiskt ockupantbeteende, ser jag. Inte konstigt att han åkte på så mycket stryk med det aggressiva kurdo baxi beteendet.
Citat:
Ursprungligen postat av
NirvanA
De gav honom alltså en liten klapp på handen? Oseriöst att de inte utesluter honom. Föreställ er Mona Sahlin åka ner till valfri land och posera med kulsprutor och sedan bara få en "varning" när hon är tillbaka i Sverige.
Aja, SvP är körda hur som helst.