Bostadsbubbla i Sverige?

ja det är en riktad skatteförmån. Skriv det då istället för att göra det till någon slags märklig rättvisefråga där "de rika" ska ställas mot "de fattiga".

"Rika" betalar redan enormt mycket mer i skatt än "fattiga" i procent och i kronor. Är kommunalskatten en riktad skatteförmån till de "fattiga" då de betalar betydligt lägre skatt än de "rika". Men jag antar att det är skillnad?

Sen kan ränteavdraget var problematiskt i sig, men det är det samhället vi skapat där alla pengar ska slussas genom stat och kommun för att omfördelas på vägen men i själva verket så försnillas de bara av en ineffektiv administration och förvaltning. Allt som kan ge någon lägre skatt är alltså av godo även om jag tycker att skattetrycket skulle sänkas rakt över hela linjen för att göra det mest rättvist. men istället vill man som politiker behålla makten och skapa ett intryck av att man gör något gott, därav alla märkliga avdrag och subventioner.

Så likställ inkomst av kapital och tjänst, vilket ger avdrag mellan inkomstslagen. mo du bara avskaffar ränteavdraget idag kommer de rika fortsatt kunna göra avdrag på samma sätt för de har inkomst av kapital att dra av emot medan en vanlig svensson inte kommer kunna göra det då de inte har särskilt mycket inkomst av kapital att dra av emot. Ett avskaffande kommer alltså slå hårdast mot de som har det sämst ställt. Avskaffa alla subventioner och avdrag och ersätt skatterna av en platt skatt antingen på konsumtion eller på inkomst, inte på både och. Klart!

Bostaden är för övrigt en kostnad, en investering generar avkastning på pengarna. Det gör endast en bostad utifrån ett naivt perspektiv att bostadspriserna alltid går upp men du får fortsatt ingen avkastning förrän du säljer och då har du ingenstans att bo eller måste skjuta vidare hela avkastningen till nästa boende.

Ja i praktiken är det vi som har stora kapitalinkomster som finansierar ränteavdragen och inte vanliga Svenssons. Det här är alltså en orättvisa som drabbar rika och gynnar fattigare personer.

Men det begriper man generellt sett inte om det enda man läser är plakat författade av vänstern... Börjar bli heligt trött på alla naiva människor som går på alla dumheter som politiker, media och lobbyister vräker ur sig för sin egen vinnings skull.

Exempel på pantad plakatpolitik utan verklighetsförankring och i total avsaknad av problematisering

- Slopa ränteavdragen!
- Stoppa vinster i välfärden!
- Kvotera föräldraledigheten!

Därmed inte sagt att det i grund och botten är dåliga förslag eller idéer men det finns en total avsaknad av problematisering i syfte att göra budskapet enkelt och lättsmält och få halvmesyrer till individer att köpa budskapet.

Sorry, känner att jag nästa derailar tråden. Det är inte min mening, så jag kommer inte fortsätta mitt spår vidare.

Det drabbar inte rika generellt utan bara den dumma delen av de rika som placerar ett stort inkomstgenererande kapital i just Sverige.

Jaså? Egna sparade medel? Ja tjena.

Hehe, jag antar att svenne-bananen skämtade på ett ironiskt sätt för annars behöver han bli väckt till verkligheten.

Svenne-i Banan är verkligen så korkad som han gör sken av. Han tror exempelvis att även om man är skyldig banken pengar för sin bostad i 120 år (vilket är den genomsnittliga amorteringstiden i Sverige) så äger man sin bostad. Du hör ju själv! Sedan tycker han att det är bevis på en sund ekonomi att mindre än 5% av svenskarna verkligen äger sin bostad. Över 95% av svenskarna är antingen bolånetorskar eller hyrestorskar. Klicka på länken i min signatur så får du se hur illa ställt det är med boendet i Sverige.

Mycket intressant länkk, sådan fakta gillas!

Inte om vi tittar på alla bostadsbubblor som hittills spruckit, samtliga har haft stark kreditexpansion, skulderna har vuxit mycket fortare än förmågan att sköta lånen.

Det som sker efter en kreditboom är också hela tiden samma sak: en kreditkrasch, en bank- eller finanskris med skandaler och en recession. De krediter som skapas till bostadsköp används inte produktivt utan används till spekulation på bostadsmarknaden och skapar inte något annat än skulder. Vid en viss gräns kommer inte svenska låntagare att kunna återbetala alla lån om den totala upplåningen ökar snabbare än inkomsten.

Det stämmer inte, är du svensk och bor i Sverige är du skyldig att beskatta kapitalvinsterna i Sverige. Detta kan faktiskt gälla om du flyttat ut från Sverige.

Det är du som är korkad.

Det är ett faktum att du äger din bostad om du köpt den även om du lånat för att finansiera köpet. Att du har en skuld förändrar inte ägarfrågan. Att du sedan är smått psykiskt sjuk av avundsjuka och vill göra en poäng med felaktiga grundfakta förändrar inte den saken.

För att sedan förstärka dina löjliga poänger blandar du in lögner i vanlig ordning. Du är en pajas och ja du luktar bajs.


Skämtade om vad?

Prova att sluta betala av på lånet eller rättare sagt räntan på lånet så får vi se vem som äger bostaden.