Citat:
Ursprungligen postat av
Regulus
Och hur vet du vad individerna själva lagt upp och vilka dessa individer är? Är du t.ex. medveten om att många av de mer eller mindre stolliga citat från Strelkov som snurrar runt i media och på bloggar kommer från ett vk-konto i hans namn som propagandamakarna i Kiev skapat? Bara för att ta ett av många många exempel.
Om du läst tråden så skulle du sett att jag gång efter annan påpekat vilka sidor som är Strelkovs och vilka som inte är det, men du har fel i att det mesta är troll som är pro-Kiev; det mesta är proryska fansidor som överdriver de ukrainska förlusterna, medan Strelkov själv har en mycket mer realistisk syn på hur mycket pisk ryssarna får. Det är troligen därför han har slutat posta, han vill inte ljuga om situationen.
Citat:
Men sanningen kommer trots det så småningom fram. Precis som den gjorde i Syrien.
Ja, absolut, men här kommer det inte visa sig att det var regeringssidan som sköt ned flygplanet; när det gäller Syrien är det ju mer eller mindre klarlagt att regimen stod bakom kemvapenattacken.
Vi har ju redan erkännanden från "separatisterna", bevittnade av seriösa journalister, samt avlyssnade samtal. Ryssarna har samma sak som med den förfalskade artikeln i Syrien: Enbart lögner om den påhittade spanska flygledaren och fejkade adresser för den aktuella Buk-vagnen.
Citat:
Och så kommer vi då till exhibit nummer två i den ukrainska propagandan: Dugin.
Dugin är trots vad du och andra ständigt upprepar i tråden inte Putins rådgivare, utan en även i Ryssland kontroversiell universitetsprofessor, som var och startade den nationabolsjevikiska partiet. De mer eller mindre stolliga uttalanden som Dugin gjort får alltså stå för honom själv.
Dugins må eller må inte ha Putins odelade stöd, men faktum är att hans organisationer sänt oerhörda mängder terrorister in i Ukraina för att ställa till oreda, och Maria Koleda är ett exempel på detta. Detta gör honom utan tvekan till en relevant spelare i denna konflikt.