2014-07-29, 23:21
  #84073
Avstängd
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Bloggen påstår att NLL:s tejp är Transpore. Polisen hittade inte Transpore i bilen. Du får gärna kolla med NLL om vad för slags tejp de köper in. Saabägaren påstår, enligt bloggen, att tejpen inte var delad.
Bloggen påstår är ointressant. Och var det nu så att den tejp som KJ hade inte kom från SAAB:en så ljög väl KJ om att han tagit den ur SAAB:en helt enkelt.

Han pappa hade ju likadana rullar hemma hos sig - kanske hade han tagit den av sin farsa helt enkelt.
Citera
2014-07-29, 23:21
  #84074
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Saabägaren säger, enligt bloggen, att tejpen inte var delad. Om det är samma tejp som hittades på badrumsskåpet så är den hanterad.

KJ kanske delade den med handskarna på?
Kan ju vara bra med skyddshandskar när man hanterar kniv?

Eller så är tejp-ytorna där han hållit vid delningen redan förbrukade.

Hittade man någon tejp i hans vapen?
Tejpade kablar etc?

Känns skumt.

Men man tager väl den tejp man haver antar jag.
Citera
2014-07-29, 23:22
  #84075
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Nej, det visar inte SKL:s undersökning - hur många gånger du än upprepar det så är det en lögn du framför.
Var visar SKL:s undersökning inte att bitarna inte kommer från rullen i KJ:s badrum?
Citera
2014-07-29, 23:24
  #84076
Avstängd
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Var visar SKL:s undersökning inte att bitarna inte kommer från rullen i KJ:s badrum?
För många negationer.

I sin undersökning så talar det de med sannolikhet +1 för samma rulle.
Citera
2014-07-29, 23:25
  #84077
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Bloggen påstår är ointressant. Och var det nu så att den tejp som KJ hade inte kom från SAAB:en så ljög väl KJ om att han tagit den ur SAAB:en helt enkelt.

Han pappa hade ju likadana rullar hemma hos sig - kanske hade han tagit den av sin farsa helt enkelt.
Jaha. Och vad ska vi då tro om KJ:s påståenden? Innan han ens har sett bilden på tejpen ljuger han om den. Varför ljuger han inte från början?
Citera
2014-07-29, 23:26
  #84078
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
För många negationer.

I sin undersökning så talar det de med sannolikhet +1 för samma rulle.
Och det innebär att SKL inte säger att tejpen inte kommer från samma rulle.
Citera
2014-07-29, 23:29
  #84079
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Jag kan tänka mig att mördaren använde kniv eller sax för att kapa av tejpbitar om handskar användes. Oavsett vilket så visar SKL undersökning inte att bitarna kommer från rullen i KJ badrum. Således är rullen inte ett föremål som talar för någonting som har med mordet att göra.

Man kallar ett äpple för päron för att päron passar bättre i åtalet.

SKL krystar mödosamt fram en +1:a ang. tejp-hypotesen, när sedan HR summerar och extrapolerar lite till så får dom det till en +3:a…

Lite som visk-leken kanske…
http://sv.wikipedia.org/wiki/Viskleken

HR avslutar sedan med att ge straffrabatt pga en ofullständig FUP.

HR:s vägar äro outgrundliga...
__________________
Senast redigerad av B.R.Donut 2014-07-29 kl. 23:34.
Citera
2014-07-29, 23:31
  #84080
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Nej, det visar inte SKL:s undersökning - hur många gånger du än upprepar det så är det en lögn du framför.

Vad visar SKL undersökning av rullen samt tejpbitar?

Kalla mig inte lögnare din spjuver.

Inte någonstans säger SKL att tejpbitarna kommer från rullen i KJ badrum. Osäkerhetsfaktorn är hög. Kan du berätta för oss vad det hade inneburit om SKL hade sagt +4 om hypotesen att bitarna kommer ifrån rullen?
Citera
2014-07-29, 23:31
  #84081
Avstängd
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Jaha. Och vad ska vi då tro om KJ:s påståenden? Innan han ens har sett bilden på tejpen ljuger han om den. Varför ljuger han inte från början?
Du får väl bestämma dig för om han ljuger om att han tagit den ur SAAB:en eller om bloggägaren har lika kreativ fantasi som du själv helt enkelt.
Citera
2014-07-29, 23:33
  #84082
Avstängd
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Vad visar SKL undersökning av rullen samt tejpbitar?

Kalla mig inte lögnare din spjuver.

Inte någonstans säger SKL att tejpbitarna kommer från rullen i KJ badrum. Osäkerhetsfaktorn är hög. Kan du berätta för oss vad det hade inneburit om SKL hade sagt +4 om hypotesen att bitarna kommer ifrån rullen?

I sin undersökning så talar det de med sannolikhet +1 för samma rulle/badrumsrullen.
__________________
Senast redigerad av micro113 2014-07-29 kl. 23:38.
Citera
2014-07-29, 23:33
  #84083
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av B.R.Donut
SKL krystar mödosamt fram en +1:a ang. tejp-hypotesen, när sedan HR summerar och extrapolerar lite till så får dom det till en +3:a…

Lite som visk-leken kanske…
http://sv.wikipedia.org/wiki/Viskleken

Precis så uppfattar jag att det förhåller sig. En domstolssanning kanske man kan kalla det.

Någonstans på vägen så har +1 övertolkats, och dessvärre låg detta med i den samlade bedömningen som slutligen fällde KJ.
Citera
2014-07-29, 23:38
  #84084
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Du får väl bestämma dig för om han ljuger om att han tagit den ur SAAB:en eller om bloggägaren har lika kreativ fantasi som du själv helt enkelt.
Skit i bloggaren. Om tejpen inte kommer från Saaben, utan från farsan, så ljuger KJ halvvägs innan han ser fotot. Varför ljuger han inte från början och förnekade all kännedom om tejpen? Och varför var det så farligt att tala sanning om tejpen kom från farsan?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in